考研英语数学政治所用的资料

好啊，很多很靓的句子，值得学习。

20.


新东方的出的老早老早的题了，完型没变，阅读的文章变动得
很少，新题型和翻译和去年一模一样，新东 方一贯的坑爹方式有木有啊
~~~~根本不配权威预测的名号的。还得吐槽个事情，新东方除了那个刚< br>出的五套题外，新东方的阅读题目及其选项设置一根筋的，绕弯的题不
多，但只要是绕弯的就进牛 角尖了


该数学啦。数学辅导书差不多是两大阵营的天下——“李永乐团< br>队”和“陈文灯团队”。。买数学书和买英语书不同，英语复习一开始
就要买单词书啊，长难句类 的书。数学不同，开始从复习课本基本知识
入手，少则两个月，多则三个月，然后再入手辅导书。然而往 往很多同
学鉴于一些不准确的信息和片面的说辞，很早入手了全书或者指南或其
他，到后来真正 学习的时候才发现，早早买的书不适合自己~~~这种情
况不胜枚举~~纵观很多自习室，大部分都在用 李永乐“复习全书”，而

用指南的很少，大部分原因并不是全书好，指南不好，很重要的 是大家
都盲目跟风的结果。

1


大名鼎鼎的一 本书啊，多少师哥师姐口口相传下来
的经典之作。不过这本书现在基本不更新了，就是每
年换种 颜色的皮，12年是粉加白，11年是红色，10
年是咖啡色??除非大纲由大面积的修改，所以13< br>年的你用去年的行，11年的也行，10的也一样，甚至
09也好。好吧，具体说说它，大家先排 除一个错误观
念“数学一般的用全书，高手用指南”之类的说辞，
很不靠谱的一个评价。全书基 础吗？你看看他第三章
的中值定理和第四章的泰勒，你被他繁琐且混乱的解
析绕晕了吗？指南很 难吗？你看看他的对中值定理这
一章的讲解，有板有眼，很有条理，看了很是激动。

好吧，扯远了，全书的高数部分历来被很多研友
诟病，让人看了很乱很烦恼，体例的编写上很是问题，< br>尤其是第三章和第四章，对题型的把握那叫一个不到

位啊~~~不过全书历来强调 的一个“全”字在高数方
面倒是体现的很明显，这点倒是很让人放心的。

全 书的线代部分由李永乐大帝执笔，绝对的经典，
所以全书的火绝对是“李永乐”效应的结果，线代部分和李永乐单独的线代讲义各有千秋，不过，那本讲
义配合他的视频才能到达最佳效果。

全书的概率那就是大大败笔了，把浙大三版（现
在有四版了）及后面的习题好好做一遍 ，比看这部分
效果好的多。浙大三版那叫一个经典，很多考研题目
直接橱子或改变此书的例题或 者习题。全书概率最后
的区间估计和假设检验这两章，滥竽充数的干活！

2.

额，去年考研出版市场挺混乱的，出了两个 版本的全书，两个版
本的指南。不过，根据陈文灯的说法，右边那个黄色书皮的属于侵权，
目前 他更换了出版社——北京理工大学出版社，并且对指南进行了修改
——就成就了左边这个蓝色书皮的复习 指南，去年凡是文登的书都是这
种书皮的，请同学们买的时候认清楚。

大家 对指南的认识是从右边黄皮的书开始的，原来一直是世界图书
出版社出这本书，而今年的改版变化不是太 大，最大的也许是课后习题
没有详细的解答。不知道13年有没有把解答加进去。

指南在高数方面的条理性，技巧性是全书高数根本没法比的，很
多人说指南的题目偏怪，肯定是因为他没 有好好研究历年真题，纵观指
南的很多题目，都是历年真题的变体或者直接摘抄，有何偏怪而言？相反，全书的偏怪我是很认同。指南最精彩的部分当属于中值定理部分，
他对这部分证明题的解答和技 巧可以说是入目三步，让人看了很是神清
气爽啊。

不过，让人dt的是， 指南中两个最明显的超纲内容是微分子算法
和积分表格法。这个是大纲不要求的，我们也不需要掌握，可 能很多同
学为了节约那么一点点时间而学习了这些，其实我们课本上对微分方程
和解决积分的技 巧已经很清晰了，为什么要南辕北辙而放弃大纲要求的
东西呢？上文登辅导班的除外吧，文登大师会亲自 教你的，不过个人感
觉浪费那么多时间不如多记忆几遍课本上基本的技巧。

指南的线代和概率就马马虎虎了，编排明显没有高数部分有条理，

线代很多的题目不严谨 的，最明显的是求特征值的几个题目。概率很多
例题都摘抄的浙大三版（现在有四版了）的内容啊，由此 看出，浙大这
本书确实好书啊~~~

3.


这本书是去年的新书，去年金榜系列图书重磅推出王式安、李永
乐系列图书，我感觉也就是想利用两个老 师再辅导界的名气。金榜的书
最大的特点就是在每张纸上印上大大的水印，恶心之极啊！而这本书的编写团队可以说是史上最强——高数有蔡燧林，线代有李永乐，概率论
有王式安。但到底是不是人家 亲自执笔，就不过问了。不过书的质量不
敢恭维了：这本书后的可怕了，主要是把习题解析放到一本书里 了，高
数部分明显没有蔡氏风格，据说是武忠祥写的。习题解析密密麻麻，看
着很不舒服。线代 部分虽然李永乐亲口说是他写的，不过明显也不是他
的风格，写的很简略，课后习题还没有详细解答。概 率论直接把那本概
率论讲义的内容搬来了，不解释了，王式安枉为命题组组长了。 (大家
可以 借阅你们图书馆的08年蔡燧林执笔的《高等数学辅导讲义》看看，

这本书不少人推荐， 不过早已绝版，不要过分追捧就是了）

4.


大名鼎 鼎的习题书了，去年改版了，一共880道题，包括选择和填
空。去年我差点因为这本书“疯”掉——有 毛基础啊？高数选择部分前
50道坑死我了，那叫一个抠概念懂不？死抠概念知道不？所以你复习的是如果概念的问题没有解决就等死吧。不过这本书很多题出自历年真题
或者历年真题的改编，很值得 研究下子，这里的很多题可以当一道大题
了，很练人。线代和概率部分就容易多了。所以说要检验你学习 的那些
概念是否真正消化吸收了，就让这本书来考验你把。若果你选择题过关，

也就为你的解答题打下了基础了。一步一个台阶的走吧。

5.


李永乐最经典的书啦~~报数学强化班的童鞋注意，这本书会发的。
如果你看完同济线 代的课本迷茫的话，这本书会把你带到一个新的高
度，起码把你对线代混乱的思维理透了，各种定理联系 起来了，各种技
巧会用了。这本书的例题都是出自历年的真题或改编，让你从应试的角
度看待线 性代数。这本书结合李永乐的视频效果更好，因为他课上就是
根据这本书讲的。课上还会补充一些题，好 好记下来。我是先看了一边
课本，然后看了一遍视频。然后翻来覆去看来两遍，算是很熟了。

补充下吧，李永乐的视频我看的是08年的，和我买的12年的书
基本一致，李永 乐的辅导有一个特点——课上说的话，用的那些纸每年
都是一样的，一成不变，连那个判卷的笑话我又在 11年听过了。所以

08的视频完全可以。

6.


这本书就没有名气了，曹显兵的，我买了然后扔到一边了。书遍
的不好 ，连例题的解析都很简略。习题更是没有解析，还不如全书的概
率部分呢。。。。

7.

真题类图书 也是两大阵营。而二李的《真题解析》在使用量上完爆
陈文灯的真题使用量。不过，正如全书和指南的区 别一样，前一本在高
数的解析上还是没有条理，思路混乱，而对各种题型的评注总结缺乏针
对性 算是硬伤。最明显的算是一道拉格朗日乘数法的选择题，二李的书
对这个题做了两种解答，长达一页多。 而陈文灯的书对此提的解答就是
求出乘数后，题目就变成了一道初中生就会做的题目，而不用牵扯各种< br>概念种种啊~~~~陈文灯书对不少题目的解答让人拍案叫绝。不过，陈文
灯的书只限于对真题本 书的点评，向外延伸不多，拓展不够，确实可惜
了。

也许是二李察觉到了这 一点，在自己的书中弄了个分类解析，这一
特色倒是多少在模式上弥补了下他解析上的软肋，分类解析中 包含了一
些数二——数四的题目，让你能很好的把握每部分复习的侧重点是什

么 ，哪部分知识点没有考过。这一部分很值得一做。

8.


模拟题的经典之作，高手的进阶之路。去年的400题也改版了，成
了试卷版，删去了不少很难的题目。 今年一反常态，很多人来晒自己400
题的分数，120分以上的貌似很多的样子。原来的题目能做个1 00分左
右很不错了。400题的题目设计宗旨是每道题都含有至少两个知识点，
因此很多题目 做起来吃力，不过做过之后你会觉得受益匪浅，做到了很
多自己没有复习到或者没重视的知识点，而且4 00题的计算量很大，三
个小时下来很难做完，这样很锻炼人。用400题的目的不是为了模拟，
炫耀分数，而是查缺补漏，进一步提高自己的应试能力。这本书后面还

附有高数基本定 理的证明，值得一看，不过挺多的。

9.


这套卷子 不是很出名，不过他的试卷设计很特别。前五套是样卷，
将历年的真题常考题型综合在一块重新组合成五 套题，这样便于考生在
最后模拟的时候即时复习真题，又不至于做一套真题而感到没有新鲜
感。 后三套是模拟卷，有不少值得考生回味的高数题目，不过，概率和
线代的题型很传统，没有创新之处，和 历年真题相似度太高。

10.



大名鼎 鼎的合工大五套题！最后模拟的绝好资料！12月中旬淘宝

上就有卖的，不过之后会有不 少好心人发到论坛上来。这个是合肥工业
大学内部辅导班的资料，他的出名是因为有时候他的预测题中会 有当年
考题的原型题，不过，也没那么神的。这套题的难度不小，合工大的题
有点追求技巧。不 过不能否认合工大五套题的质量很高，题型很是新颖，
老套的题目绝对不多于三道题，这也有助于实际检 验考生的真实能力。

数学介绍到此了，数学书切记不要太多，太多杂而不精；也切记 不
要左顾右盼，认准一本书就忠于它，踏踏实实才是硬道理。最后一句话：
不要陷入比书的误区 ！

发政治啦，哎，码字挺累的，都不想写了，好歹得有始有终啊，
继续啊！！！

1.


著名的政治大纲解析，俗称“红宝书”。因为是教育部考试中心
编写的，其权威性不容置疑啊。今年出版的真是晚啊，9月20几号才出
来，典型坑爹啊。可喜的是， 今年大纲在体例上做了一些调整，每个基
本条目都突出了出来，更易读。不过，重点不突出依旧是大纲的 软肋，

长长的大段子看了很是头疼，毕竟是大纲嘛，有重点就不能说是大纲了
哈 哈。而且，虽然每年很多人选购此书，但真正能看进去的人真是不多，
很多人就另选了书。话又说回来， 真正能看进去大纲，并熟读大纲的人
高分无忧。

2.


一本和“红宝书”近乎齐名的书——“序列一”。任老头的这个也
是历年很多前辈们推 荐的，不过，如果你拿着大纲来对这本书，你会发
现“序列一”最大的问题是不按照大纲来写书，因此也 有考研老师开玩
笑说“任汝芬的书不按照大纲来，自己想怎么来就怎么来??”。

在此，我想在此再次打假——任汝芬自己就是理工科出身，一个
退休的机床专业的教授，被辅导班包装摇 身一变成了研究马列的名师！
不说其他的，就看他最后四套题的质量，2012考研学子共同见证（你可

以去2012论坛去搜搜当时骂任汝芬的有多少！）——四套题粗制滥造，
答案 紧跟在每个题目后面暂且不说，语句不通顺驴唇不对马嘴也暂且不
说，可是你搬出十七届三中、四中、五 中全会前几年的问题来糊弄人，
侮辱广大考研学子的智商，哎真是可耻！不说了，气人。。

任汝芬的书我都摆在下面让大家饱个眼福吧，我就不介绍了，那些
愿意“紧跟任汝芬， 政治考高分”的随你吧。

3.


这是肖秀荣第一次出版教材类的书 ，肖老去年出版了一系列的新
书。肖老的名声很大，不仅是因为命题人，而且每本书的质量都很高。我在这里有必要说下：肖秀荣算是考研界为数不多的货真价实的教授，
正因为如此他才在命题组呆了 很多年，才敢称自己命题人。

好了，这本书，去年在大纲出之前就出版了，不过12 年大纲变动

很小，没有耽误复习。这本书完全按照大纲套路编写，只是对大纲进行
了删减。内容完全对的上。大纲的重点都以黑体字突出，哪些是选择题
考点，分析题考点都一一给出， 让人一目了然。每章后面附有历年真题
练习和模拟题练习，可惜的是只有答案没有解析。而且书中一些知 识点
删减过度导致没有大纲清晰，编排过于紧凑，希望13能够看到改变。

4.


练习类图书中，质量不错的也就1000题了，哎其实也就那样。练习题选一本做做就好，什么2000题啊等其他的，看着顺眼买一本做了
吧，都差不多。做题目的就 是熟悉课本知识点，不在乎错了多少。谁让
选择题是高分的王道呢！1000题总共1700多题，我数 过，具体我忘了，
回去我在查查。1000题作为模拟练习题，其中掺杂了不少考过的题目，
这 是个不好的地方，其解析也算是半斤八两，除了哲学解析有点用外，
其他的就是照着题目抄一遍了事。< br>
1000题找答案挺麻烦的，前面是题后面是答案解析，害我把书四分

五裂了，然后把题目定在一起，把答案钉在一起。

5.

哈哈哈，去年最火的书就是这三本了，简直风靡了。草哥的书不知道怎么回事，突然火大了，自习室很多人都够有这本书。现在政治辅导
书有“草根”称王的趋势啊。

核心考点彩色的印刷确实使重点特别突出，要点分明，非常适合记
忆，更重 要的是重要考点用蓝色标注出来，而特别重要的考点或题眼则
用红色标注，而且核心考点吧那些考过那些 没有考过都明确标记了出
来，把考过的年份也标记了出来，很是详细。

核心考 题算是我见过的解析最详细，最不扯淡的一本书吧，而且解
析是另外一本书，很方便考生，也用彩色印刷 ，重点一目了然。核心考
题分两部分，第一部分是真题，不用看，考过了基本不会再考了，第二
部分是精选的模拟题，它是将市面上的模拟题书中的好题摘下来汇总而
成的，题目一共2200多个（不 算真题）。不多说了，确实难得的好书。

6.
、


时政类的书，都差不多，不过肖老在命题组时是命这个的，还是买

了这本书。听了他的时 政辅导班再看看这本书，时政就差不多了。

下面介绍政治冲刺类的书，最后大题就靠这些书啦~~~~

7.


肖老去年的新书，终极预测，名字倒是很好，预测算是徒有虚名，
把该有的都囊括了， 谈不上预测了，考点太多，内容差强人意，不够应
试，重点被的东西不突出。不好背诵。虽然这本书有选 择题重要考点，
太单调了，鸡肋了。

8.

启航老牌子了，不过今年这个牌子臭了——泄题！小书一本，每道
题都含有4-5个知识点，说是20题 ，大概有100多个小题啊，预测没
那么神奇，今年的题目有几道相关的在里面涉及。内容精简，挺容易 背
诵的。

9.


这个和20天20题比起来 就差多了，编写体例不好，满满的都是字，
长篇累续的，背诵重点不突出，看看就好，我是扔一边了，有 点乱啊有

点乱。

10.


这本书最神奇了，11年前他没有成书，而是草根的在网上发布，
他的出名是11年真正预测中了4道题 ——什么叫真正，就是题目原原
本本就是他预测的题，而不是相关。今年北航出版了此书，而且今年奇< br>迹也延续了！第一题，第三题，最后一题都压上了。不过，话说回来，
这十道题太多了，每道题都 有10多道的小题有，内容挺多的，好在他
有视频赠送，划了下重点。在很多书都在压十七届六中的文化 改革的大

题时，他就说这道题今年不会考大题，结果呢就考了一道选择题哈哈。

11.


政治预测题中的佼佼者，肖老的四套题号称历年最 准，质量最高，
也不过如此。做过他1000题的童鞋会觉得他的选择题简单，没做过的
觉得出 的题太细，肖老的选择题质量相比其他模拟题还是不错的。不过
四套题的大题部分就有点水了，试着自己 多分析几道，不过大题的解析
是用他自己的话说的，不是大纲的原话，所以他的解析不是用来背的，

而是学着他怎么组织语言的。

12.


这本书不解释了，选择和大题都很水，选择题的题干有的就几个字，
答案都有错的，解析都不对，命题人 不负责任的说~~~~大题材料有的不
按照出题顺序，而且就一小段话，哎，启航今年的无论是出题还是 人品
都一败涂地了。

终于写完了，政治写的有些少，不过该有的< br>都有了，都是自己的真实体会，大家选书要抓关键看
主流，认清事物的本质。坚持！加油！