玻璃棉与真空绝热板对比分析

A级防火建筑外墙保温材料比选分析

——玻璃棉板与STP超薄绝热板
0 前言
公安部和住房和城乡建设部于2009年9月 25日下发关于印发
《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》的通知(公通字
[200 9]46号)对建筑保温行业曾经引起很大反响，该通知的出台改变
了外墙保温市场中有机保温材料占据 绝对优势的局面。而公安部于
2011年3月14日下发的《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防< br>监督管理有关要求的通知》(公消 [2011]65号)则对建筑保温行业而
言无疑像似平地一 声响雷，整个行业为之震惊。其核心原因在于根据
65号文的要求：“在新标准发布前，从严执行46 号文第二条规定，
民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料。”这样的规定使建
筑保温市 场主流的做法，如膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统也不得
不停止施工。
作为行业内的企业 ，无论是房地产开发企业还是建筑保温工程的
施工企业，一方面要表达观点，陈述看法;另一方面在新的 规定出台
以前还要执行政策要求，以保证企业经营正常运转，保证所建项目按
期交房。在现实政 策的压力下，各种A级保温材料也粉末登台，如何
正确认识与选择A级保温材料，实现建筑保温防火的同 时也同样要关
注保温、防水、强度、吸湿率等其他重要指标。
目前应用于建筑保温的A级不燃 材料(按照GB8624-1997标准)
主要有STP真空绝热板、玻璃绵板、岩棉板、无机保温砂浆 、泡沫水

泥、发泡玻璃等，如何正确认识与选择A级保温材料，实现建筑保温
防 火的同时也同样要关注保温、防水、强度、吸湿率等其他重要指标。
下面着重对玻璃棉板和STP真空绝 热板这两种A级防火建筑外墙保温
材料的特点作对比分析。

1 玻璃棉板和STP真空绝热板的常规物理性能比较
序
物理性能
号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

材料性能比较
玻璃棉板
材料成分
容重
导热系数
尺寸稳定性
燃烧等级
抗拉强度
抗压强度
抗冲击强度
涂料饰面系统抗拉
强度
保温系统吸水量
（浸水24h）
玻璃丝棉
STP真空绝热板
氧化硅、添加剂、助剂
等
400kgm?
≤0.008 wm.k
≤0.3%
64 kgm?
≤0.042 wm.k
≤8%
A级（粘结剂的多少影响
A级
燃烧等级）
7.5KPa 100 KPa
（10%变形）30KPa 150KPa
首层10J、二层以上3J 首层10J、二层以上3J
7.5 KPa
≤3000g㎡
140KPa
≤500 g㎡
2 玻璃棉和STP真空绝热板的应用优缺点比较
材料 用途 优点 缺点
内聚强度较差、对锚栓依
赖性很强、最低工作温度
为250℃、耐火时间 为
0.5h、采用传统工艺生产
的玻璃棉不能满足建筑外
保温要求
不能切割刺穿、真空腔破
坏后保温效果降低
玻璃棉
建筑外墙、
工业窑炉、
高防火性能
STP真空
绝热板
外墙、幕墙、
保温效果优异、高防火
屋面、楼面、
性能、环保、耐久、便
冰箱 、冷库
于施工
保温

3 玻璃棉和STP真空绝热板的市场现况及前景分析
3.1 关于玻璃棉
3.1.1 玻璃棉属于玻璃纤维中的一个类别，一种人造无机纤维。1890
年美国出现将熔化玻璃（二氧化硅）成 纤生产玻璃棉。玻璃棉是将熔
融玻璃纤维化，再喷胶、压制、成型，形成的多孔材料，是一种无机
质纤维。玻璃棉内部纤维蓬松交错，孔隙率大，具有很好的吸声性能。
玻璃棉按纤维直径分三类：①短 玻璃棉（shortglasswool），纤维直
径12μm；②细玻璃棉（fineglasswo ol），纤维直径3-6μm；③超细
玻璃棉（ultrafineglasswool），纤维直径< 3μm。超细玻璃棉一般采
用火焰熔化拉丝喷吹成直径0.1-3μm的棉絮状玻璃微纤维，俗称超细玻璃棉。玻璃棉容重轻、导热系数小、吸声系数高、阻燃性能好。
广泛用于热力设备、空调恒温、 冷热管道、烘箱烘房、冷藏保鲜及建
筑物的保温、隔热、降噪等方面。
3.1.2 玻璃棉的质量是较难以控制，有很多因素影响玻璃棉质量。
主要原因有：
原材料：如果采用废 旧的玻璃容器做原材料，若在粉碎、清洗的
过程中控制不严，容易产生危害性气体。
生产工艺 ：玻璃棉的生产有离心法和火焰法两种，两种生产工
艺各有缺点。
添加剂 ：玻璃棉生产所需的添加剂主要有a、硼砂——柔顺剂；
b、硅油——憎水剂；c 、胶——粘结剂（主 要是淀粉、水剂胶）。添
加剂的质量和添加量直接影响玻璃棉的质量，其中胶水质量还会影响