最新玻璃棉与真空绝热板对比分析备课讲稿

A级防火建筑外墙保温材料比选分析

——玻璃棉板与STP超薄绝热板
0 前言
公安部和住房和城乡建设部于2009年9月 25日下发关于印发
《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》的通知(公通字
[200 9]46号)对建筑保温行业曾经引起很大反响，该通知的出台改变
了外墙保温市场中有机保温材料占据 绝对优势的局面。而公安部于
2011年3月14日下发的《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知》(公消 [2011]65号)则对建筑保温行业
而言无疑像似平地一 声响雷，整个行业为之震惊。其核心原因在于根
据65号文的要求：“在新标准发布前，从严执行46 号文第二条规定，
民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料。”这样的规定使建
筑保温市 场主流的做法，如膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统也不得
不停止施工。
作为行业内的企业 ，无论是房地产开发企业还是建筑保温工程的
施工企业，一方面要表达观点，陈述看法;另一方面在新的 规定出台
以前还要执行政策要求，以保证企业经营正常运转，保证所建项目按
期交房。在现实政 策的压力下，各种A级保温材料也粉末登台，如
何正确认识与选择A级保温材料，实现建筑保温防火的同 时也同样
要关注保温、防水、强度、吸湿率等其他重要指标。
目前应用于建筑保温的A级不燃 材料(按照GB8624-1997标准)
主要有STP真空绝热板、玻璃绵板、岩棉板、无机保温砂浆 、泡沫

水泥、发泡玻璃等，如何正确认识与选择A级保温材料，实 现建筑
保温防火的同时也同样要关注保温、防水、强度、吸湿率等其他重要
指标。下面着重对玻 璃棉板和STP真空绝热板这两种A级防火建筑
外墙保温材料的特点作对比分析。

1 玻璃棉板和STP真空绝热板的常规物理性能比较
序
物理性能
号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
材料成分
容重
导热系数
尺寸稳定性
燃烧等级
抗拉强度
抗压强度
抗冲击强度
涂料饰面系统抗拉
强度
保温系统吸水量
（浸水24h）
材料性能比较
玻璃棉板
玻璃丝棉
STP真空绝热板
氧化硅、添加剂、助剂
等
400kgm?
≤0.008 wm.k
≤0.3%
64 kgm?
≤0.042 wm.k
≤8%
A级（粘结剂的多少影响
A级
燃烧等级）
7.5KPa 100 KPa
（10%变形）30KPa 150KPa
首层10J、二层以上3J 首层10J、二层以上3J
7.5 KPa 140KPa
10

≤3000g㎡ ≤500 g㎡
2 玻璃棉和STP真空绝热板的应用优缺点比较
材料 用途 优点 缺点
内聚强度较差、对锚 栓依
赖性很强、最低工作温度
为250℃、耐火时间为
0.5h、采用传统工艺生产< br>的玻璃棉不能满足建筑外
保温要求
不能切割刺穿、真空腔破
坏后保温效果降低
玻璃棉
建筑外墙、
工业窑炉、
高防火性能
STP真空
绝热板

外墙、幕墙、保温效果优异、高防火
屋面、楼 面、性能、环保、耐久、便

冰箱、冷库
保温

于施工
3 玻璃棉和STP真空绝热板的市场现况及前景分析
3.1 关于玻璃棉
3.1.1 玻璃棉属于玻璃纤维中的一个类别，一种人造无机纤维。
1890 年美国出现将熔化玻璃（二氧化硅）成纤生产玻璃棉。玻璃棉
是将熔融玻璃纤维化，再喷胶、压制、成型 ，形成的多孔材料，是一
种无机质纤维。玻璃棉内部纤维蓬松交错，孔隙率大，具有很好的吸
声 性能。玻璃棉按纤维直径分三类：①短玻璃棉（shortglasswool），
纤维直径12μm； ②细玻璃棉（fineglasswool），纤维直径3-6μm；
③超细玻璃棉（ultrafin eglasswool），纤维直径<3μm。超细玻璃棉
一般采用火焰熔化拉丝喷吹成直径0.1-3 μm的棉絮状玻璃微纤维，
俗称超细玻璃棉。玻璃棉容重轻、导热系数小、吸声系数高、阻燃性
能好。广泛用于热力设备、空调恒温、冷热管道、烘箱烘房、冷藏保
鲜及建筑物的保温、隔热、降噪等方 面。
3.1.2 玻璃棉的质量是较难以控制，有很多因素影响玻璃棉质量。
主要原因有：
原材料：如果采用废旧的玻璃容器做原材料，若在粉碎、清洗的
过程中控制不严，容易产生危害 性气体。
生产工艺 ：玻璃棉的生产有离心法和火焰法两种，两种生产工
艺各有缺点。
添加剂 ：玻璃棉生产所需的添加剂主要有a、硼砂——柔顺剂；

b、硅油——憎水剂；c 、胶——粘结剂（主要是淀粉、水剂胶）。
添加剂的质量和添加量直 接影响玻璃棉的质量，其中胶水质量还会影
响其危害气体的释放量以及燃烧性能。
3.1.3 在国内，玻璃棉纤维丝之间层间结合力较低，压缩强度和拉
伸强度很低。

离心玻璃棉板 离心玻璃棉毡


玻璃棉外墙保温在国内应用不如传统的薄抹灰保温系统那样成
熟，玻璃棉的薄弱在于内聚强度较其他材料多，无论在构造设计上还
是在施工节点的处理都有与聚苯板 薄抹灰系统有明显区别，不能简单
的按照普通薄抹灰工艺套用。需要综合采用多种安全措施弥补玻璃棉< br>板自身的不足。比如要增加粘结面积、增加锚固件的数量、采用双层
增强网结构、增加对玻璃棉板 的界面处理等多种安全性措施。
3.1.4 玻璃棉在保温、隔热、吸声等建筑应用中，用量巨大， 价格
低廉，但在生产、运输、安装、使用过程中难以避免有粉尘洒落于空
气，其环保问题已引起 人们重视。关于玻璃棉的环保问题目前处于争
议之中。无危害论：美国和加拿大2002年研究结论显示 ，玻璃棉粉
尘虽然可引起皮肤、眼睛、口鼻等器官的不良反映，但并无证据表明
玻璃棉像石棉一 样引起矽肺、胸膜间皮瘤等致命危害。有危害论：长

期吸入玻璃棉 尘可导致玻璃棉沉着病。玻璃棉沉着病患者的临床改变
待征是支气管内膜炎和肺气肿，导致玻璃棉肺。玻 璃棉粉尘对人体有
害，存在严重环保问题。
但从2014年开始，欧洲国家特别是德国又重新将玻璃棉板从
3 类（对人类不会致癌）升至为2B 类（对人类可能致癌），玻璃棉有
害论逐渐成为定论，部分发达国家 对玻璃棉的使用进行了严格限制。
我国也早已开始玻璃棉替代品的生产使用、危害及防护措施研究。
3.2 关于STP真空绝热板
STP真空绝热板的前身是真空绝热板，在国际上的统称为VIP
（Vacuum Insulation Panel）。真空绝热保温现象的发现是从上世
纪五十年代开始的，已有五十余年的历史。 VIP的 概念首先是由美
国NASA在三十多年前提出并进行设计的,其产品是以气相二氧化硅
做为芯材 ，其隔热性能好、寿命长，综合性能好, 但生产工艺复杂。
到七十年代发明了以开孔泡沫塑料为芯材的VIP。 90年代,发展了以
开 孔聚苯乙烯和聚氨酯泡沫为芯材的VIP。到目前为止，VIP板的应
用范围已比较广泛, 已经应用到冰箱、冷库、冷藏集装箱、医用保温
箱等领域。在少数发达国家，VIP 板也已开始在建筑 领域的应用，从
德国慕尼黑样板工程的跟踪检测结果显示，用STP做完保温的工程，
其每年的 能耗仅为慕尼黑城市平均能耗的110。根据德国的检测结
果，该产品具有60年的使用寿命。

STP真空绝热板

青岛科瑞新型 环保材料有限公司在2005年开始进行真空绝热板
的研究，在国外真空绝热板的基础上对其进行研发、 改进、实验、论
证，使其可广泛的应用作建筑保温材料，并自主命名为STP真空绝
热板（简称 STP）。STP真空绝热板是一种新型的高效建筑保温材料，
保温效果是传统保温材料的3-8倍，防 火性能达到A级。这种材料
的问世，解决了由于随着节能要求的不断提高而带来的传统保温材料
过厚的问题，同时也解决了由于传统保温材料防火等级达不到要求而
带来的在施工和使用过程中的安全隐 患问题，得到了国家建设行业主
管部门及相关科研机构的认可及大力推荐。

STP板主要性能指标：
项目
单位面积质量，
导热系数，
压缩强度，
燃烧性能等级
单位
kgm2
W(m·K)
MPa

性能指标
≤15
≤0.008
≥0.10
A级
试验方法
JGT 159
GBT 10294
GBT 8813
GB 8624-2006

ST P真空绝热板保温系统在确保保温性能的前提下，防火以及其
他安全性能也是选择保温材料必须考虑的重 要因素。其优势有：
其一、STP真空绝热板是采用抽真空工艺实现其高效保温效果
的，其导热系数≤0.008 W(m·K)，保温效果可达到保温聚苯板的6~8
倍；由其组成的保温系统厚度薄，保温性能稳定，使 用寿命长；
其二、STP真空绝热板的燃烧性能满足A级防火要求，符合建
筑消防安全性标准；
其三、STP真空绝热板防水性能好，具有不吸水或长期憎水特性，
以满足保温功能的使用要求；
其四、STP真空绝热板性能稳定不宜老化，以满足建筑保温耐久
性要求；
其五、STP真空绝热板保温系统施工方法简便高效、以适应建筑
施工现代化特点；
其六、建成的保温系统使用维护和维修费用低廉，以满足社会发
展节约资源的要求。
安徽科瑞克保温材料有限公司地处芜湖高新产业开发区，是由青
岛科瑞新型环保材料有限公司、芜湖远大 创业投资有限公司、安徽海
丰伟业投资管理有限公司三方共同出资设立，以生产建筑外墙保温材
料STP真空绝热板为主，工业保温产品为辅的保温材料企业。公司
注册资金1亿元，总投资约8.8亿 元，项目用地240余亩，厂房面
积达到19万平方米，专业STP流水生产设备500台，单台设备每