koala-光明的拼音
大学专业英语学习策略
实证研究
内部编号:(YUUT-
TBBY-MMUT-URRUY-UOOY-DBUYI-0128)
本
科 毕 业 论 文
大学专业英语学习策略实证研究
The Study on Learning Strategies of College
English Majors
作 者: 殷萍
专 业: 英语(外贸)
指导教师:
袁野
完成日期: 2010年6月
原
创 性 声 明
本人声明:所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究成果。除了文中特<
br>别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已发表或撰写过的研究成果。
参与同一工作的其
他同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明
并表示了谢意。
签 名: 日 期:
本论文使用授权说明
本人完全了解南通大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留
论文及送交论文复印件,允许
论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部
分内容。
(保密的论文在解密后应遵守此规定)
学生签名: 指导教师签名:
日期:
南通大学毕业设计(论文)立题卡
课题名
称
大学专业英语学习策略实证研究
出题
人
殷萍
课题表
述(简
述课题
的背
景、
目
的、意
义、主
要内
容、完
成课题
的条
件、成果形式
等)
近年来,人们逐渐认识到语言学习的成功与否主要取决于学习者本人,于是语言教学理论研究的重点也逐渐由教师的“教”转移到学
生的“学”上,其中尤为突出的
是对影响外语学习的主、客观因素,包
括情感因素和学习策略以及自主学习等的研究。在英语学习的过程
中,影响英语学习成败的因素很多,学习策略作为学生认知方式和学习
规律的反映,它的合适与
否更是有着至关重要的作用。文章旨在通过
实证研究归纳出合适有效的专业英语学习策略,以提高专业英
语学习
者的学习质量。文章采用问卷调查的形式,探索南通大学英语学习者
的英语学习策略特点
,揭示性别、年级、成绩、专业、来源地等变量
的差异对语言学习策略选择的影响,探讨学习策略差异产
生的不同结
果。调查者将以南通大学英语专业学习者为样本,采用大范围的问卷
调查,来获取与
研究有关的数据和信息。为了验证和剖析问卷调查的
分析结果,还将针对有丰富教学经验的英语教师的访
谈。本文以定量
研究为主,以定性研究为辅,来分析由问卷调查和访谈得来的数据和信
息。采用
相关数据分析软件对问卷所得的数据进行统计和分析,以文
字与图表形式展示分析结果,最终给出研究结
果。
社会生产实际
课题类别
毕业论文
课题来源
该课题
对学生
的要求
教研室
意见
教研室主任签
名:______________
________年________月
________日
同意立题( )
学院意
见
不同意立题( )
教学院长签名:
______________
________年________月
________日
注:1、此表一式三份,学院、教研室、学生档案各一份。
2、课题来源是指:1.科研,2.社会生产实际,3. 其他。
3、课题类别是指:1.毕业论文,2.毕业设计。
<
br>4、教研室意见:在组织专业指导委员会审核后,就该课题的工作量大小,难
易程度及是否符合专
业培养目标和要求等内容提出具体的意见和建议。
5、学院可根据专业特点,可对该表格进行适当的修改。
南 通 大 学
毕业设计(论文)任务书
题目 大学专业英语学习策略实证研究
学 生 姓 名 殷萍
学
院 外国语学院
专 业
英语(外贸)
班 级
英语(外贸)061班
学 号
起 讫 日 期 2009.12~2010.6
指导教师 袁野 职称 讲师
发任务书日期 2009 年 12 月 31 日
课题的内容和要求(研究内容、研究目标和解决的关键问题)
研究内容:文章以南通
大学英语专业学习者为研究对象,通过问卷形式探
索他们的英语学习策略特点,揭示性别、年级、成绩、
专业、来源地等变量的差
异对语言学习策略选择的影响
研究目标:文章通过大量的问
卷以及适量的座谈,收集英语专业学习者
的不同的学习策略,探讨出影响策略的因素以及不同策略所形成
的不同的学
习习惯与达到的不同的学习结果。通过一系列的数据与项目的对比,,探讨学
习策略
差异产生的不同结果,用实证研究归纳出合适有效的专业英语学习策
略,用以指导专业英语的学习。
解决的关键问题:分析出有学习策略的影响因素有哪些,其中哪些是主
要的关键因素,哪
些是客观的,哪些是主观可改变的,以及它们对学习效果
的影响。
课题的研究方法和技术路线
1、以南通大学英语专业学
习者为样本,采用大范围全方面的问卷调查,搜集
不同性别,不同年级,不同专业,不同生源地以及专业
成绩存在一定差距的
同学英语学习策略的数据和信息来进行研究与分析。
2、为了验
证和剖析问卷调查的分析结果,还将针对有丰富教学经验的英语教
师的访谈。
3、采
用相关数据分析软件对问卷所得的数据进行统计和分析,以文字与图表
形式展示分析结果,最终给出研究
结果。
4、本文以定量研究为主,以定性研究为辅,来分析由问卷调查和访谈得来的数
据和信息,得出自己的观点。
5、运用网络资源搜寻具有指导意义的资料。
6、请指导老师进行科学的指导与帮助。
基 础 条 件
1、
拥有大量的专业英语学习者作为调查对象、研究的样本;
2、
能够得到专业英语指导老师的帮助;
3、
图书资源丰富,方便查阅参考文献;
4、
具有便利的上网条件,可以大量搜索相关信息;
5、
能够应用数据分析软件经行数据分析与展示;
参考文献
1983.
Cohen.A.D
Strategies in Learing and Using a Second Language.
NY:
Addison Wesley Longman Limited,1998.
Nisbet,J.D.&Shucksmisth,
Learing Strageties.. NY: Routledge,1990.
O’Malley&Chamot. Learing Stragety Application
with Students of
English as a Second Language.
TESOL Quarterly 19,1990.
Oxford. R .L.
Language Learning Strategies: What Every Teacher
Should Know. Boston: Heinle&Heinle
Publishers,1990.
182-187.
232
,32-51.
本课题必须完成的任务:
制作、分发、回收调查问卷,得到有效的参考数据
,对参考数据进行分
析;一方面阅读相关文献,提取能够指导研究的内容,另一方面利用网络资
源了解英语学习策略研究的概况及现状,从而确定本次研究的重点,努力找
寻新的研究点。在研究的过程
中,根据样本选择的差异,分析不同的影响因
素对学习策略选择所产生的不同结果以及不同的学习策略所
达到的不同的学
习效果。然后将这一系列的数据通过数据分析软件进行深入的研究分析,将
得到
的结果通过文字以及图表形式直观反映出来,并且得出在分析过程中归
纳出来的结论。
成果形式
毕业论文
进度计划
起讫日期
2009.12-
2010.2
2010.3.8
工作内容
文献搜集与阅读
开题报告
完成初稿
完成终稿
论文答辩
备 注
教研室主任签名: __ ______年___月___日
教研室审核意
见
教学院长签名: __
______
学院意见
年___月___日
注:此表为参考表格,学院可根据专业特点,对该表格进行适当的修改。
南通大学本科生毕业设计(论文)开题报告
学生姓名
殷萍
学 号
专
业
英语(外
贸)
课题名称
阅读文献
大学专业英语学习策略实证研究
国内文献 5
开题日期
2010年3月8日
国外文献 9
开题地点
外国语学院
情 况
一 文献综述与调
研报告:(阐述课题研究的现状及发展趋势,本课题研究的意
义和价值、参考文献)
现状与发展趋势:近年来,语言教学理论研究的重点也逐渐由教师的“教”
转移到学生的“学”上。在英
语学习的过程中,学习策略作为学生认知方式和学
习规律的反映,它的合适与否更是有着至关重要的作用
。国内外有许多学者对
于英语专业和非专业学习者的学习策略进行过研究,并且将两者进行了比较,但是研究很广泛,很少具体细究专业学习者中各种因素所产生的差异。
意义和价值:文章
旨在通过实证研究归纳出合适有效的专业英语学习策
略,以提高专业英语学习者的学习质量。文章采用问
卷调查的形式,探索南通大
学英语学习者的英语学习策略特点,揭示性别、年级等变量的差异对语言学习
策
略选择的影响。文章以南通大学英语专业学习者为样本,用问卷调查来获取与
研究有关的数据
和信息。本文以定量研究为主,以定性研究为辅,来分析由问卷
调查和访谈得来的数据和信息。采用相关
数据分析软件对问卷所得的数据进行
统计和分析,以文字与图表形式展示分析结果,最终给出研究结果。
参考文献1983.
Cohen.A.D
Strategies in Learing and Using a Second Language.
NY:
Addison Wesley Longman Limited,1998.
Nisbet,J.D.&Shucksmisth,
Learing Strageties.. NY: Routledge,1990.
O’Malley&Chamot. Learing Stragety Application
with Students of
English as a Second Language.
TESOL Quarterly 19,1990.
Oxford. R .L.
Language Learning Strategies: What Every Teacher
Should
Know. Boston: Heinle&Heinle
Publishers,1990.
182-187.
232
,32-51.
二 本课题的基本内容,预计解决的难题
基本内容:文章旨在通过问卷形式手机数据
和信息,探索南通大学英语学
习者的英语学习策略特点,揭示性别、年级、成绩、专业、来源地等变量的
差异
对语言学习策略选择的影响,探讨学习策略差异产生的不同结果,用实证研究归
纳出合适有
效的专业英语学习策略,以提高专业英语学习者的学习质量。通过
调查可以发现,专业英语学习的策略有
很多,而影响学习策略的因素也有很
多,并且都扮演着非常重要的角色。
预计解决的
难题:文章通过大量的问卷以及适量的座谈,收集英语专业学
习者的不同的学习策略,探讨出影响策略的
因素以及不同策略所形成的不同的
学习习惯与达到的不同的学习结果。通过一系列的数据与项目的对比,
分析出
适当有效的学习学习策略,用以激发学生的学习自主性,能有意识地选择适合
自身的学习
策略,摒弃低效消极的学习方法,适时进行调整,使学习的效率得
以提高,事半功倍。
三 课题的研究方法、技术路线
1、以南通大学英语专业学习者为样本,采用大范围
全方面的问卷调查,搜集不
同性别,不同年级,不同专业,不同生源地以及专业成绩存在一定差距的同学
英语学习策略的数据和信息来进行研究与分析。
2、为了验证和剖析问卷调查的分析
结果,还将针对有丰富教学经验的英语教师
的访谈。
3、采用相关数据分析软件对问
卷所得的数据进行统计和分析,以文字与图表形
式展示分析结果,最终给出研究结果。
4、本文以定量研究为主,以定性研究为辅,来分析由问卷调查和访谈得来的数据
和信息,得出自己的
观点。
5、运用网络资源搜寻具有指导意义的资料。
6、请指导老师进行科学的指导与帮助。
四、
研究工作条件和基础
1、拥有大量的专业英语学习者作为调查对象、研究的样本;
2、具有一定的英语专业水平和理解能力,能够独立思考以及分析。
3、能够得到专业英语指导老师的帮助;
4、图书资源丰富,方便查阅参考文献;
5、具有便利的上网条件,可以大量搜索相关信息;
6、能够应用数据分析软件经行数据分析与展示;
五、进度计划
起讫日期
2009.12-
2010.2
2010.3.8
工作内容
文献搜集与阅读
开题报告
完成初稿
2010.5.31
完成终稿
论文答辩
论文阶段完成
日期
文献调研完成日期
2010.2.
28
撰写论文完成日期
论文实验完成
日期
评议答辩完成
日期
指
导
教
师
评
语
教
研
室
意
见
学院
意见
导师签名:
2010 年
3 月 8 日
教研室主任签名: 2010
年 3 月 8 日
通过开题( )
开题不通过( )
教学院长签名: 年
月
日
南 通 大 学
毕 业 设 计(论文)
题目:
大学专业英语学习策略实证研究
姓 名:
南通大学
殷萍
外国语
学院
2010
指导教师: 袁野
年
6
月
专 业: 英语(外贸)
The Study on Learning
Strategies of College English Majors
by
Yin Ping
Under the
Supervision of
Supervisor Yuan Ye
Submitted in Partial Fulfillment of the
Requirements
for the Degree of
Bachelor of Arts
School of Foreign
Studies
Nantong University
June
2010
摘 要
在大学英语学习对学生的语言能力提出了更高要求
的环境下,现代英语教育逐
渐从传统的知识传输转换成为方法探讨。英语教师以及学习者不再仅仅追求英
语
技能的提高,而是更加注重学习方法的选择。
在学习策略方面很多学者,尤其是国
外的学者,做过相关研究,但是都只是
就某一个或一些方面研究的,因而没有对学习策略的明确全面的揭
示。但在现实
中,学习者往往采用几种学习策略综合运用。而且,国内的英语学习者和英语国
家
的英语学习者在学习策略的选择方面也不尽相同。本文旨在探索国内英语学习
者的学习策略。文章以O’
Malley&Chamot的理论框架为指导。其理论认为学习策
略包括元认知策略,认知策略和社会
情感策略。
学习者对学习策略的选择和使用是由学习者自身和环境的因素决定的,它会
随着学习者英语水平的变化和学习环境的变化而改变。学习者自身因素包括年
龄,学能,学习风格,动
机,学习背景等。环境因素包括学习设备,学习任务
等。本文通过实证研究阐明英语学习策略对自主式学习有显着影响,
进而期望学
生找到符合自身的学习策略, 提高自主学习效果。
通过一系列的研究,
我们得到三个主要发现。第一,英语学习者在英语学习
方面主要还是灌输型学习方式,他们学习联系的主
要还是课堂上教师要求的内
容,自主学习性不高。第二,随着学习者知识结构的不同,学习策略辩护也较
大。第三,性别差异的确对学习策略选择的影响很大,男女研究对象尤其在学习
自主性上面存在
较大的差异。
关键词:
自主学习,英语学习策略,元认知策略,认知策略,社会情感策略
ABSTRACT
When university students are
required to acquire an even higher
language
ability, it is evident that the major objective of
modern
English education is now experiencing a
shift from a mere knowledge
delivery to
helping the learners to acquire the ways to learn
a “how”
issue. Moroever, English educators and
learners begin to show more
concern on
developing not only English skills but also
English learning
strategies.
There
have been many researches on learning strategies,
especially on
r, the major past researches
were often focused on certain
aspects, so that
no clear overall picture emerged. In reality,
however,
learners tend to use a variety of
strategies in combination. And those
Chinese
who learn English as a foreign language(EFL) may
adopt
different strategies from those native
speakers. Therefore, the thesis
aims at
exploring learning strategies used by EFL
learners. The study
is developed from
O’Malley&Chamot’s framework of learning
strategies,
in which metacognitive strategies,
cognitive strategies and
socialaffective
strategies are included.
Learning strategy
is determined by learners themselves and the
circumstances they stay. It varies with
learners’ English standard and
learning
environment. It changes according to the learners,
that is to
say, people in different ages, with
different abilities, learning
styles,
motivations and background may have different
strategies. The
circumstance
means facilities, assignment, etc. This paper is
to show
the influence learning strategies have
on autonomous learning through
the case study
and data analysis. The purpose is to help English
learners find suitable strategies to improve
their autonomous learning.
Key words:
autonomous learning; English learning strategies;
metacognitive strategies; cognitive
strategies; socialaffective
strategies
Acknowledgements
I would like to
express my sincere gratitude to all those who have
helped me in my research process and thesis
fulfilment.
First of all, my special
thanks would be extended to my supervisor,
Yuan Ye, who had offered me guidance both in
and outside academic
research. Without her
strict guidance, enlightening suggestions and
constant encouragement, my work would have
never come out in the
present form.
I
am also grateful to other excellent teachers, such
as Wang xueyu,
Hu Yali, whose classes I have
attended with grate interest and have
benefited a lot.
Great thanks, as
well, will be given to the other researchers in
the
study of English learning strategies. It’s
from their works that I
composed my
questionnaire and developed my ideas.
Last but not the least, my
gratitude goes to all those who had taken
part
in my investigation. Thanks to their cooperation,
the data can be
collected and the thesis can
be outlined.
In all, this thesis is the
result of combined effort of all the
people
above.
CONTENTS
摘
要………………………………………………………………Ⅰ
ABSTRACT…………………………………………………………..Ⅱ
Acknowledgements…………………………………………………...Ⅲ
1 Introduction
2 Literature review
2.1 The definition of learning strategies
2.2 The classification of learning
strategies
3 Methodology
3.1
Research methods
3.1.1 Participants
3.1.2 Instruments
3.1.3 Procedures
3.2 Analysis
4 Suggestions
5
Conclusion
5.1 Major findings
5.2
Limitations and suggestions for further study
Appendixes
References
1
Introduction
Second language teaching in
recent years has shifted from tne quest
for
the perfect teaching to the internal factors of
learners. With the
deep reformation and study
of college English learning, the concept of
autonomy has become part of the mainstream of
research both home and
aboard, and the idea of
helping learners succeed in developing autonomy
has become one of the prominent themes in the
field teaching and
learning. Therefore, much
attention has drawn to the study of learning
strategies in language acquire. Research on
the behaviours involved in
autonomous language
learning has a large extent drawn upon research on
learning strategies ( Benson,2005 ).
The study aims at pointing out the elements
that have strong
influences on language
learning and figuring out how deep are the
influences. Before the detail data analysis,
some conjectures were made
on the learning
strategies which need some concrete data or
examples to
further testify. First, learning
strategies are deep influenced by
traditional
teaching mode and teaching methods, and these are
the most
important one. Second is that
different strategies will be chosen
according
to the certain learners, and they vary because of
inexternal
factors as well as s. Furthermore,
the results of this study will have
impact on
our innovation ?of modern teaching concept,
methods and
pattern that will have helped both
students and teachers.
An investigation is carried out in English
majors of Nantong
University. Baced on the
datas collected, the current learning
strategies in English of college students will
be shown. The analysis
of the datas and the
suggestions given by seasoned teachers helps to
cultivate the self-learning ability of the
students, making them not
only learn the
knowledge, but also the method of learning. In a
word,
the purpose of the research lays at
incouraging and leading college
students to
form a learning pattern according to their
own.
The thesis consists of five parts in
general, including theoretical
discussions and
data analysis. The first part introduces the
background
of the present study and the
necessity of the research, and then the
research methods and purpose are presented
brief. The second part
presents the previous
research on the learning strategies. It will tell
what the definition and classification of
learning strategies. The
detailed studies of
learning strategies are carried out in Part Three,
including listening, speaking, reading, and
writing. Then in Part Four,
some suggestions
are shown depending on the analysis and the
professors.
The fifth part concludes this
thesis with the tentative proposal of a
set
strategies used in English learning, and then
point out the
limitations of the present study
and offers suggestions for possible
future
research.
2 Literature Review
The study of learning strategy
on abroad started from the 1970s. In
1975,
Rubin established her study results concluding the
strategies of
successful language learners. In
1980s, O’Malley and Chamot as well as
Oxford
delved into the study and built some theories
about its
definition and classification. The
focus had turned to the training of
learning
strategies as the time went into the 90s. As in
China, the
study begins in the 80s, however,
there were not too many results and
the
results covered narrowly. And some of the
researchers, such as Wu
Yian, Liu Runqing and
Wen Qiufang, made college students as their
participants.
2.1 The Definition of
Learning Strategies
It is not easy to
tie down the definition of learning strategies
partly because the concept of “strategy”
itself is somewhat fuzzy. It
refers to skills,
processes and approaches. Perspectives are so
different that Ellis states that “definitions
of learning strategies
have tended to be ad
hoc and theoretical” (Ellis, 1994: 533).
There are different opinions on the definition
of learning strategies
among different
researches.
Sinclair daclared strategies
as “plans for actions to achieve a
goal”(Sinclair, 1989: 27) while Rubin thought
that “strategies which
contribute to the
development of the language system the learner
construct affect learning directly.”(Rubin,
1987:32). As for Oxford
and Cohen, “Learning
strategies are specific actions taken by the
learner to make learning easier,
faster, more enjoyable, more self-
directed,
and more transferable to new
situations.”(Oxford,1900:18),
“Learning
strategies are learning proeesses which are
conseiously
selected by the learner”(Cohen,
1990).
As far as I am concerned, I prefer
O’Malley&Chamot’s definition of
learning
strategy, that is “Learning strategies are the
special
thoughts or behaviours that
individuals use to help them comprehend,
learn, or retain new
information.”(O’Malley&Chamot, 1990:21)
Obviously,no stronge consensus has been
reached on the definition of
language learning
strategies. The above cited definitions show
diverse
opinions about language learning
strategies. However,they are
incomplete
definitions in general because each of them
emphasizes on
only one or several aspects of
learning strategy.
2.2 The classification
of learning strategies
The work of Rubin
(1975,1981), Wenden(1983), Oxford (1985,1990), and
O’Malley and Chamot (1990) has made great
contributions to the
knowledge of learning
strategies. Among their work, Oxford’s Strategy
Inventory for Language Learning ( SILL) is
perhaps the most
comprehensive classification
of learning strategies. SILL contained
items
tapping sixty-four individual strategies linking
individual
strategies as well as strategy
groups with each of the four language
skills
(listening, reading, speaking and writing).?
Oxford divided
learning strategies into two
main groups: direct strategies and