脸英语-iit
从资本的角度看中国“一带一路”的战略含义
“一带一路”是中国在全世界围的倡议,
也是中国的战略行为。
我们可以从国际上、从历史里寻求一定的经验与参考,但仅从国际与
历史
经验出发很难全面思考中国“一带一路”的战略含义。“一带一
路”有很多新涵。
可以说“一
带一路”蕴含中国传统文化的传承与创新,是中国在
生产力水平达到一定高度,在中国及全球经济发展迷
茫、遇到瓶颈时,
顺势而为推出的战略性倡议。其着眼点是使中国资本在更大围配配置
资源、是
资本走出国门的国家代言、根本上服务于中国经济的长期可
持续发展。与国际以往类似的合作不同,中国
倡导的发展是共同合作、
互利共赢,不是掠夺,有助于中国在目前国际形势下迅速凝聚共识与
合
力,从而使“一带一路”倡议更好更快的推进。
一、“一带一路”是中国生产力发展的要求,推进“一
带一路”
建设是在更大围构建财富的生产与分配的合理关系,从而促进中国经
济的长期可持续发
展。
资本永不停歇,永远在想着增值,GDP增长、经济发展一定是基
于资本增值的基础上。
在资本的成长和目前的全球化时代,资本从来
不会局限于某一个国家。
从历史上看,15世纪
到17世纪,航海地理大发现,18世纪第一
次工业革命,促使了技术与社会的变革,资本主义诞生。资
本主义诞
生后,资本的增值从来不再局限于整合一个国家的资源,而是要整合
全球的资源。于是
我们看到了日不落帝国,我们看到了法国、德国、
荷兰、葡萄牙、美国、日本等资本主义
发达国家在全球围瓜分殖民地,
这背后的推手就是资本的力量,资本要在全球围寻找原材料、劳动力与消费市场,要整合全球的资源,从而实现其资本的增值。从道德角
度考量,马克思说过,资本的积
累是血淋淋的,但辩证分析,资本在
全球的扩,促使了资本的增值,提高了全球生产力。
而随
着全球殖民地的瓜分殆尽,殖民国家之间出现利益矛盾,这
些矛盾的激化与演化最终导致了一战和二战的
爆发。最终美国成为全
球霸主,美国资本也一定不会局限于美国本土,也一定是全球配置资
源,
所以我们看到了世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织,
这些都是为资本的全球资源配置保驾护航
。
说以上的历史,是想说明,资本需要在一个更大的围去协调、配
置资源,才能获得更多的增
值,也就是GDP的增长、经济的发展。
中国自1978年12月改革开放,2001年加入WTO。
中国从引入
国际资本,到本土资本在发展中不断积累、发展壮大。中国的本土资
本也有了在除中
国更大的区域整合资源的需求,也就是说以前中国是
吸引资本,现在中国的资本也需要大规模走出去。
如果资本不走出去会出现什么情况?
中国这么多年的飞速发展在于中国世界工厂的地位,与中
国广大
的人口数量,使资本的发展有着相对安稳、广阔的空间。虽然人均
GDP落后,但体量庞
大,成为世界GDP第二。
中国发展更可贵的地方在于,中国在承接世界工厂的定位时,不
断
在完成产业升级,所以我们看到,我们的科技在不断的赶超。
一方面,中国的资本在不
断积累、壮大,另一方面,全球经济低
迷。中国的资本需要寻找出口,所以我们在全球收购中逐渐看到中
国
资本的身影,但这都是企业的自发行为,成效有限。而“一带一路”
是将中国资本的开疆扩土
上升到国家战略,利用国家的力量来推进,
资本的走出将会事半功倍。
而如果资本不能走出去
,也就很难实现增值,也就是GDP增长
缓慢,经济发展停滞。而中国的产能也过剩,也需要寻求相应的
出口,
如果没有出口的话,那中国经济承受的痛苦将更加严峻。
当然,我们可以依旧在国寻求
资本增值,在国搞投资,在国促进
消费,但有了“一带一路”战略,相当于中国的GDP增长多了一条<
br>腿。以前是在中国投资、消费,现在转变为在“一带一路”上投资、
消费,空间更大,可配置资源
更多,自然就可以实现更多的资本增值。
所以说,“一带一路”倡议,从根本上来说是着眼于中国的长
期
可持续发展,而发展一定是落实到资本增值上面,是实打实的靠贸易、
靠调节财富生产与分配
关系来增值,长期来看,绝不是靠货币宽松来
解决。这么多年,全球的央行都在释放流动性,最终的结果
是通货膨
胀,经济陷入滞涨,中国也面临着如此的困难。所以中国要痛苦的转
方式、调结构、降
杠杆、补短板。在此时中国的经济一定是经历痛苦
的,而此时,从国家层面通过“一带一路”积极引导国
资本走出去,
一定程度上也可以减少这种痛苦。当然“一带一路”的提出绝不是中
国经济转型的
权宜之计,是有着长远资本增值的考量。
二、“一带一路”是中国倡导的经济发展共赢模式,有别于以
往
的资本扩,是在美国等西方发达国家主导规则下的另起炉灶,是主动
而为。这
种担当可以为中国赢得更好的发展环境,从而获得更好的发
展。
如果仅仅是从国家为资本扩代
言的角度分析,那么中国的“一带
一路”与美国主导的世贸组织、货币基金组织,或者是美国援助欧洲<
br>的马歇尔计划,甚至英国发动的鸦片战争并没有本质的区别了。但中
国“一带一路”更多体现的是
共赢,而不是不平等的规则,这是本质
的区别。当然有些理想化,但如果要说区别,就是中国是在倡导共
赢,
这方面比以往西方发达国家做的要好很多。
我们先来梳理历史上世界经济的发展模式,也就是资本通过什么
方式增值。
1.
资本增值模式的历史梳理与展望
1)世界各自独自发展(公元前—15世纪)
很长一段时间
,人类的生产力水平低下,无法大规模迁徙,资本
在很长时间在本地可长时间增值,并不会碰到增值天花
板。并且由于
科技水平等原因,跨区域交流很困难,很难实现更大区域资源配置。
举个例子,
古代丝绸之路,东起现在的,往西经过中亚、西亚达
到欧洲的埃及、罗马,商人一般需要走一年的时间。
这样的效率,资
本即使再有增值与更大围配置资源的想法,也是有心无力。
2)“殖义”时代(15世纪—19世纪末20世纪初)
随着生产力水平的提高,资
本开始显现力量,而航海技术的发展,
也为资本的扩提供了可能,特别是第一次工业革命,人类的生产力
水
平空前提高,资本在国很快遇到了增值的天花板。资本天然寻求增值
的特性,
我们看到了贩卖黑奴,全世界的殖民化,而中国曾经如此强
大的国家,也最终成为半封建、半殖义时代。
所有的这些现象都需要
从资本的掠夺性增值角度和资本全球资源配置去考量。
3)单极时代,“霸权主义”时代,(20世纪初—至今)
“殖义”时代发展到最后的结果是
—世界无处可殖民。如此,殖
民国家发生利益纠纷,最终激化演化为第一次和第二次世界大战。由
此诞生超级大国美国。而随着被殖民国家的独立浪潮,资本的增值改
变了形式,不再是殖民,而是由发
达国家制定规则,全世界参与规则
的局面,也就是“霸权主义”时代。规则的不平等是服务于发达国家<
br>的资本增值,并且是不平衡、掠夺式的增值。本质来说,就是西方发
达国家利用自身优势地位,少
干活,多拿钱。
当然任何事情都是有好有坏,美国等西方发达国家主导的规则体
系一开始是有
利于世界生产力的发展的,日本、亚洲四小龙、中国等
都是在这种体系中发展起来的。
但最终
随着生产力的提高,美国主导的规则体系已经很难再引领
生产力的发展。如果再按照美国主导的规则去发
展,中国的复兴与崛
起势要花费更多的成本和时间,甚至永远都不能真正崛起。美国主导
的规则
一定是有利于美国的,而不是中国。
4)多级时代,合作共赢的发展模式(21世纪—未来)
在中国发展到一定体量时,当现有规则已经对中国的崛起产生障
碍时(不仅对中国产生障碍,对全球经
济的增长已然是障碍),中国
就有必要探索发展的新路径。而目前中国探索的“一带一路
”新路径,
不仅能够实现自身的发展,也能带动全球的共同发展。这迥异于以往
的资本增值模式
。
资本增值,有两种方式,一种是靠对资本存量的掠夺,另一种是
靠资本做大增量。当然没有
绝对的完全靠掠夺,或者完全靠增量。只
能说是偏向于哪一边。而中国着眼点就是靠资本,在一个更大的
区域
围,做大增本的增量。这就是资本增值的新模式。
2. 资本增值新模式的逻辑基础 <
br>很多人可能有误区,我们推动“一带一路”很多时候是推动落后
国家致富,对我们有什么好处呢?
其实我们需要的是市场,而只有其
它国家富裕了,才能消化中国的产能。这就是合作共赢的逻辑基础。<
br>就像只有帮他们把铁路修起来了,才能出口我们的高铁;只有帮忙把
其它国家的电力系统搞好了,
我们才能卖电,卖家电,等等。也就是
说中国提出的“一带一路”的合作共赢是有逻辑基础的。合作的成
果
就是,“一带一路”沿线国家人民生活水平提高了,而中国的资本也
得到了增值。
以上就是中国的“一带一路”与以往的资本增值模式的区别,殖
义时代资本增值是明火执仗的抢劫,霸权
主义时代资本增值是靠不平
等的贸易规则,是靠优势地位对利益的更多占取。而合作共赢模式,
是靠生产力的释放,是靠人类的劳动创造价值,将蛋糕做大,从而实
现合作共赢。
现在的世界
格局包括中国的格局是,生产力足够,也就是财富的
创造能力足够强,但是因为国与国、
人与人分配的差别等,财富分配
公平不足,导致消费能力不足,创造的财富无法被消费,最终倒推回去,也就抑制了财富的创造。这也就是生产关系阻碍了生产力的发展。
中国推进“一带一路”一定程
度上就是要改变人与人、国与国之间的
生产关系。使生产消费的关系快速循环起来,从而带动更多的财富
创
造,也就是经济增长。
当然很多人会说,现在咱们中国也强大了,周边很多国家实力都不如咱们,咱们也可以用优势地位去获得额外的利益啊。这种自己强
大就想着欺负别人的想法,在很
多人心里是根深蒂固的。但中国不会
这么做,不能这么做。为什么呢?这里我们要从资本增值模式的历史
、
逻辑与现实三个角度进行考量。
3. 选择资本增值模式的历史、逻辑与现实考量
1)历史考量:靠霸权去获得额外收益,资本变懒,最终沦落;
这不是一种道德谴责,而是包
含着在的逻辑。当初英国借着第一
次工业革命,成为世界围的日不落帝国;然后靠着优势地位,获得大<
br>把大把的收益,靠侵略其它国家,割地赔款,日子过得很舒服。当资
本可以轻易获得增值的时候,
资本是不会费力的通过技术创新、通过
劳动去增值的,也就是说资本变懒了。而当第二次工业革命浪潮来
临
时,德国和美国的工业技术水平迅速提高,而英国资本沉迷于侵略,
资本懒于去进行技术创新
,英国逐步被德国和美国赶超。最终通过世
界大战,全球霸主地位拱手让人。
二战之后,美国
成为全球霸主,然后慢慢的资本也在变懒,通过
美元全球货币的地位,通过对石油的控制
,通过经济危机,以各种手
段来获得额外的收益。逐步地美国制造业空心化,美国的技术很多方
面已经不再领先,中国在很多技术方面已经开始领跑。
至此,美国的霸主地位开始岌岌可危。这本质上
就是资本吸上了
大烟,脱离了劳动创造财富的本质。
2)逻辑考量:霸权主义会导致资本增值的瓶颈,无法跨越,想
要突破只能去霸权主义; 霸权主义会导致两级分化,贫富差距。而人类所有的劳动财富最
终都要通过人类的消费来实现,当无
人来消费时,生产也就难以为继,
经济也就陷入停滞,资本也就难以再继续增值。这是生产力与生产关<
br>系产生了矛盾。当经济停滞、两级分化时,资本会更疯狂的通过掠夺
来增值,这更加剧社会矛盾,
最终造成革命。革命的结果是财富重新
得到分配,人们重新获得消费能力,生产得以继续,从而经济获得
继
续发展。
可以看出,霸权主义发展到一定阶段,经济会停滞,要想突破,
只能是去
霸权主义。这就像一个人的成长一样,只能是不断的突破,
不能突破就不能进一步成长。
3)现实考量:美国依然是全球霸主,中国需要另起炉灶,建立
新模式。
我们在讨论
一切问题的时候,需要分析外部环境。美国目前依然
是全球最具影响力的国家,美国等制定的各种规则依
然在主导整个世
界的经济发展。当我们实力弱的时候,我们要“韬光养晦,绝不出头”,
因为我们还不到改变规则的时候。现在中国经济已然成为一头大象,
已经在镁光灯下,此时我们
不能再养晦,而是要勇于建立发展的新模
式,另起炉灶。此时,我们建立的发展新模式一定要区别于以往
美国
主导的模式,如此才能吸引更多的目光,才能更好的推进。
中国选择“一带一路”协商共
建、合作共赢,有别于以往的经济
发展模式,是一种在美国依然主导全球背景下的一种现实考量,也有<
br>对长远经济发展模式思考的智慧。这与中华文化倡导和而共赢,倡导
和谐是不谋而合的。
4. “一带一路”是资本的国家代言
中国提出“一带一路”倡议,有些类似于美国主导成立
世界银行、
国际货币基金组织、世界贸易组织,都是从国家层面为资本代言。但
是世界贸易组织
等本质上都是美国等西方发达国家主导的规则,对发
展中国家并不是很公平。而中国在美国主导的规则借
力获得足够的成
长后,有必要另起炉灶,去主导更利于自身的发展规则,当然这种规
则是更公平
的。所以我们看到了中国主导的亚洲基础设施投资银行、
丝路基金、一带一路都是要打造自己的话语权体
系。
三、总结
我们从资本的角度再来梳理“一带一路”的战略含义:
“
一带一路”是中国在审慎考量国际、国、历史、未来的经济发
展规律、经验教训的基础上,在全球包括中
国经济遭遇增长瓶颈,现
有发展模式难以为继的大背景下,顺势而为,提出的经济发展新模式。
这种倡议本质上是为了中国资本在更大区域实现资源配置、获得资本
持续增值,根本上服
务于中国经济的长期可持续发展,也就是资本的
长期可持续增值。
而基于历史、逻辑和现实的
考量,中国推出的“一带一路”倡议
是扩大增量,是合作共赢,并不是要靠自己优势地位获得不平等的收
益,是迥异于现有的世界经济发展模式。在世界经济低迷的背景下,
这种倡议可以广泛迅速凝聚
共识,集合更多力量,为中国经济发展赢
得更好的国际空间。中国的“一带一路”有现实考量,同时也凝
聚了
基于中华文明的长远智慧。
“一带一路”是中国资本走出去的国家行动,国家代言,可以
为
中国经济增长提供更为广阔的空间,为中国提供更长周期的经济发展
潜力,其合作共赢的资本
增值的模式是中华民族复兴的必经之路。
什么是生产关系-塔尖留学
昱读什么-认真用英语怎么说
idb-别无二致
宇宙的拼音-Lizzie
刺辊-treasury
其曲中规读音-phrases怎么读
resistant是什么意思-外贸实习报告范文
署名的意思-连钱草
-
上一篇:中国人失掉自信力了吗精讲
下一篇:第一章 世界的物质性及其发展规律练习