据说本文是关于中兴事件最正确的看法

不同言论之后，1958年底，中国的赶超战略开始了令人惊
惧的一跳。 1958 年，周恩来和陈云指示报纸社论提出反冒
进，这激怒了毛泽东，在严厉批评“反冒进”并勒令周恩来写< br>检讨，周恩来泪洒检讨书之后，毛泽东发动了旨在使经济超
常规发展的“大跃进”。在“赶美超英 ”的口号中，钢铁元帅升帐，
以钢为纲，把“钢”作为工业化的赶超基准，用工农群众运动
的狂 热，去推动“大跃进”赶超战略，实现工业化的神圣目标。
几乎就在同时，“大饥荒”出现，大跃进失败 。这不但导致了
彭德怀与毛泽东在庐山会议上的决裂，也导致了刘少奇与毛
泽东矛盾，文革接踵 而来。文革中，中国工业遵照伟大领袖
毛主席“独立自主、自力更生”的教导，狠批叛徒、内奸、工贼刘少奇的“爬行主义”、“洋奴哲学”、“造不如仿，仿不如买”
等等反革命修正主义路线，坚持 “走自己工业发展道路”。作
为这个路线的成果，国产万吨风庆轮成功远航欧洲返回后，
被大肆 宣传，20多万人上船参观，更被用来批判“洋买办”、
“崇洋媚外”、“洋奴哲学”、“卖国主义”， 影射攻击周恩来与邓
小平提出的买船政策。不过，邓小平则说，我去法国的时候，
就是坐的万吨 轮船。
某种程度上，中国改革开放之前，就是一部充满血与泪的
赶超史。直到改革开放，中 国才从赶超战略中走出来。 放
弃赶超战略之后，中国用市场化机制理顺要素价格，更强调
民生 、老百姓的经济自由多了，消费也多了起来，随后，中

国加入WTO，融入国际体系。此 后，仅仅20年不到，中国
钢铁产量在90年代末达到世界第一，并从此一直保持，其
产量比2 -8位的国家的总量还要多，产能过剩反而成为头等
难题。2012年，中国的造船完工量、新接订单量 、手持订
单量，这3大世界造船指标，达到世界第一。
历史与中国人开了一个极其沉重，却充满反讽意味的玩笑。
在计划经济时期，赶超战略之下， 即便砸掉铁锅，饿殍倒地，
也未能获得如此产量。而放弃赶超之后，中国却快速发展。
实际上， 如果不是这种赶超战略，中国的工业化进程其实可
以更快一些。然而，历史并不远，可人们已经在迫不及 待的
忘记。
补贴是有效的吗？ 企业是以利润导向，按经济规律办事的，
没有企业 愿意搞芯片，从业者工资低，不是因为没情怀，或
中国人太浮躁，而是因为经济发展水平，全球自由贸易 分工，
科研体系，乃至长期产权安排，都不倾向于自己搞芯片。市
场经济自有规律，当中国技术 、经济，制造到了那一步，自
然就会做。 实际上，经过多年的发展，国内半导体生态逐
渐建成 ，设计制造封测三业发展日趋均衡。当然，市场机制
下的产业升级，是相对缓慢的，远不如倡议产业政策 那么激
动人心，那么能扩大部门权力与预算。所以，林毅夫提倡政
府识别产业优势、因势利导的 新结构主义，成为政府的座上
宾，而张维迎的市场理论总有着微妙的危险。补贴、产业政

策当然是有用的，但效率始终存疑。当然，以中国当下的经
济体量，有限度的向芯片行业输血， 不会伤筋动骨，但如真
要在CPU、GPU、模拟芯片等领域全面直道赶超，并不见
得毫不吃力 。芯片不是空间站，火箭，导弹这样的国家工程，
而是讲性价比、良品率、利润的市场行为，在这些目标 导向
之下，美国的芯片也是全球分工的结果。中国完全独立的芯
片体系大概率的会遇到性能低， 良品率低，成本高等问题，
需要政府补贴，且需要长期持续，而研究上也需要大量基础
研究作为 依托、也需花钱。那么，挤占其他领域的民生预算，
也必然难免。
更重要的是，扭曲本该按 市场化原则配置的要素效率到底
如何呢？可以肯定的是，一批人要发财了。用砂纸抹掉外国
公司 logo的汉芯丑闻不远，新能源汽车大规模造假骗取国家
财政补贴，已不了了之。显然，没有补贴，私 人资本投资的
企业断不会这样自己骗自己。芯片行业仅仅跟随性发展，就
涉及巨大的投资。若要 站在世界领先水平，更需要大量的研
发投入，这些研发投入大、见效慢、周期长、且充满风险。
显然，这需要给企业家以长远而稳定的预期；建立完善的知
识产权保护体系；透明、公开的科研体系，远 非一蹴而就之
事。更重要的是，这些东西，涉及更加基础的制度。所以，
某种程度上，芯片如果 是工业的皇冠上的明珠，那么，它同
样是一系列制度的结晶。 产业政策、补贴的另一个问题是，

必然陷入另一个恶性循环。人类命运共同体的意思，必然包
含着“你离不开我，我离不 开你”。用非市场方式，试图快速
的掌握完整的科技树，往小处说，是小农意识在国际关系、
国 际贸易领域的体现，往大了说，体现出的是，中国对和平
与发展的不信任，必然会引发外界的进一步反弹 。
大国小民 饥荒结束之后两年，也就是1963年，一个男孩
出生了。他的整个少年时期 ，都处于赶超战略阶段，物质贫
乏、充斥着各种票证；他成年后，则经历了快速丰裕起来的
生活 。或许正是这两种对比，使他在自己风靡世界，描述人
类与外星人抗争的小说《三体》中，这样描述人类 的技术赶
超：在技术赶超带来的大低谷之后，人类放弃了赶超，转而
专注眼下的生活，但技术进 步却飞快的出现了。是的，即便
刘慈欣可以看做是“工业党”，有“征途是星辰大海”的情怀，但
他仍然写出了著名的：“给岁月以文明，而不是给文明以岁月”。
毕竟，经历过物质贫乏才能明白，人 的岁月静好，才是一切
的根本目的。

所以，芯片迷思、赶超战略背后的本质问题是 ：如何认识国
家与人的关系。某种程度上，在并不真实的屈辱教育之下，
中国舆论已经丧失了从 个人、老百姓、从自己的角度去看待
世界的能力，取而代之的是动辄的大国视角，家国情怀。也
正因为如此，这几天的舆论才会把大国的怒气归咎于小民的

衣食住行。
然而， 老百姓“饿了么”要吃饭，永远不是错。外卖、共享单
车、网约车、街边的小餐馆，这些东西，在一定角 度，并不
比芯片等而下之。它们是市场经济模式导向下的典型例子。
市场经济带来了人民的安康 幸福，提供了长治久安的绩效合
法性。中国这40年的快速发展，在于以市场配置资源，也
就是 说，是放弃重工业赶超的结果。实际上，抛掉宏大目标，
关注日常生活，寻求个人幸福、自我实现的动机 ，才是经济
发展，技术经济的真正动力。美国60年代半导体初起之时，
是如此；撑起美国芯片 产业的仙童公司的八个叛逆者，也是
如此；中国的快速发展，也是如此。

爱因斯坦 永久放弃德国国籍72年后，德国这个当初被爱因
斯坦抛弃的国家，决定将2005年命名为“爱因斯坦 年”，并决
定将爱因斯坦的政治信条刻在政府大楼上：“国家是为人而设
立的，而人不是为国家 而生存”。
然而，《每日经济新闻》记者研究发现，中芯国际在自主芯
片的道路上摸索前行1 8年，还是未能进入一线阵营。原因
包括：与竞争对手台湾积体电路制造股份有限公司（以下简
称台积电）等巨头相比，研发进展较慢；中芯国际的制程开
发落后。此外，本地化的人才储备也成为中芯 发展的阻碍。
有业内人士向记者坦言，目前来看，中国芯片产业还需长期

艰苦奋 斗。 18年艰难造芯路人们谈论中兴危机，实际上是
在谈论背后的一组刺眼数据。据中国半导体协会统 计，中国
集成电路有记载以来一直以进口为导向，2017年中国集成
电路贸易逆差再创新高， 达1932亿美元，增速高达16.4%，
进口额约占全球68.8%，中国IC产业对外依存度强烈。 那
么，“中国芯”到底怎么了？在世界积体电路制造领域，中国
台湾地区最为强大，因此此文所 称国产芯片是特指大陆的芯
片产业。国产芯片的代表公司之一是中芯国际。公开资料显
示，中芯 国际成立于2000年，是中国大陆第一家从事专业
芯片制造服务的集成电路制造公司。2000年，台 商张汝京
一手创办中芯国际，在上海张江打下第一家工厂的第一根桩
后，中芯国际就这样奠定了 立足大陆的定位。2004年中芯
在美国纽交所和香港联交所同时挂牌上市。2008年，中芯
国际引入大唐电信作为战略投资者，第一大股东变为国资。
2012年，中央明确批示，要求把集成电路 产业作为战略性
产业抓住不放。2013年，国务院和工信部先后发布《“十二
五”国家战略性 新兴产业发展规划》、《集成电路产业“十二五”
发展规划》。2014年9月，国家集成电路产业投资 基金（以
下简称大基金）正式成立。大基金也开始对标中芯国际，将
中芯视为国产芯片的先锋进 行扶持。截至2017年6月末，
大基金已经成为中芯的第二大股东，持股比例为15.91%。
由此，在外界看来，中芯国际就是“中国芯”的代表。中芯国

际也自称是大陆技术最全 面、配套最完善、规模最大的集成
电路制造企业。回顾中芯国际的发展历程，从成立到2010
年，中芯国际的表现都不是特别亮眼。同花顺数据显示，
2001~2010年，除2004年和201 0年外，其他年份中芯国
际的净利润都是亏损的，而且是巨亏。在此期间，中芯国际
给外界另一 个最大的印象就是，跟台积电不断有专利侵权纠
纷。2004年，中芯国际被台积电以违反专利权和营业 机密
为由，向美国国际贸易委员会提出对中芯国际的调查申请，
并且向美国加州联邦地方法院对 中芯国际提起多项专利权
侵害的诉讼。台积电指称，中芯国际通过各种不当的方式取
得台积电商 业秘密及侵犯台积电专利，比如已延揽超过100
名台积电员工，且要求部分人员为其提供台积电商业秘 密。
这已经严重侵害台积电的营业秘密。这个诉讼曾在2005年
有过短暂的和解，代价是中芯 国际支付1.75亿美元的和解费。
不过2006年，台积电再次向美国加州法院起诉并指控中芯
国际违反了2005年的协议，双方展开诉讼战。2004年前后，
台积电当时正在上海兴建半导体工 厂，大力开展布局大陆的
芯片市场，这系列诉讼难免有清除竞争对手的意味。但是
2009年1 1月美国法院的判决也给了中芯国际“一巴掌”。美
国法院最终判决台积电起诉中芯国际“窃取商业机密 案”获得
胜诉。中芯国际为此付出了惨重代价，支付了2亿美元的赔
偿金才获得和解。败诉后的 中芯国际也遭遇重大业绩危机，

2009年公司净利润创成立以来最大年度亏损，净亏损 达到
9.6亿美元。实际上从时间看，中芯国际在大陆芯片产业的
布局是比台积电还要早的。不 过，中芯国际在技术积累上明
显处于弱势地位。2007年中芯与IBM签订45纳米“互补性
氧化金属半导体”技术许可协议，中芯国际此后可以使用IBM
技术来提供12英寸芯片的代工服务。也 就是说，中芯国际
12英寸芯片技术更多来源于IBM。在大陆吭哧吭哧干了18
年，中芯国际 在芯片上始终无法有很大的突破和建树。中芯
国际在芯片业务上与国际一流厂商相比差距仍然很大。以< br>2016年为例，中芯国际录得收入29亿美元，其中内地和香
港地区的销售收入占比为50%， 即14.5亿美元。这个体量
如果与中国每年2000亿美元的芯片进口额相比，连毛毛雨
都算 不上。 技术研发始终没能赶上根据IC Insights统计，
2016年全球排名前十的晶片代工 厂商，前三名分别是台积
电、美国格罗方德和台湾联华电子，前两名占据了全球70%
的市场份 额。中芯国际虽然排名第四，但市占率只有6%。
2010年，台积电已经提出28纳米技术并达到量产 ，成功夺
得了iPhone 6的订单。但是，中芯国际直到2013年第四季
度才完成28纳 米的制程开发，中芯首个包含28纳米HKMG
和PolySiON的多项晶圆流片服务在2013年底 才推出。时
间差距导致的结果是，2015年，台积电28纳米已经折旧完
毕开始打价格战挤垮 其他对手。而中芯国际28纳米的

PolySiON制程工艺目前才逐渐成熟，更高端的 HKMG制程
还难言成熟。2017年中芯28纳米收入尚且占到公司晶圆收
入的8%。但是竞 争对手台积电2015年就实现了1416纳米
芯片商业化量产，当下已经实现10纳米量产，7纳米的 芯片
也已经在2017年4月开始试产。2016年，台积电营业收入
的54%来自于40纳米 及以下制程技术，格罗方德的比例为
48%，联电为18%，中芯国际仅有2%。截至2017年第二< br>季度末，台积电28纳米以下的中高端制程芯片已经占总收
入的54%，40纳米以下占67%。 而中芯国际2017年收入
贡献度最高的还是来自于90纳米及以下的制程技术，占比
达到50 .7%。2017年中芯14纳米技术的研发也才到关键的
突破期，尚未完成开发。由此可见，当中芯国 际还在28纳
米挣扎时，台积电的技术已经至少遥遥领先三代。技术、研
发差距的背后往往是资 金投入的差距。半导体是高度依赖投
资的产业。以2016年为例，在积体电路方面的资本支出方
面，三星是113亿美元，台积电是102.5亿美元，英特尔是
96.25亿美元，基本都在百亿美 元量级。而2016年中芯国
际的资本支出是26.26亿美元。在研发费用层面，台积电
20 16年研发费用达22亿美元，而中芯2016年共投入研发
费用3.18亿美元。两者差距可谓十分明 显。不过，外界也有
说法认为，中国的“缺芯”之苦一个重要的原因在于，用于生
产芯片的光刻 机一直被西方发达国家掐住。受西方《瓦森纳

协议》的限制，中国大陆厂商只能买到光刻 机巨头ASML的
中低端产品，出价再高，也无法购得ASML的高端设备。这
直接导致台积电 、三星等在制程上大幅领先中芯国际。4月
20日，《每日经济新闻》记者就中芯国际为何在研发进展上
落后等问题向中芯国际的媒体联系人发去采访邮件，但截至
发稿尚未收到回复。 市场冷落 人 才弱势芯片市场是个“强者
恒强”的市场。技术上的差距，导致在同等级别制程的芯片产
品上， 中芯国际即使价格更低，也依然“门可罗雀”。而另一
边，因为有足够的市场销售支撑产品的迭代，台积 电和三星
即使大手笔投入研发，产品毛利率依然非常高。台积电2016
年年报显示，其ROE （净资产收益率）为25%，净利润率
为33%。而中芯国际2016年ROE仅10%。站在客观角度
看，同等级别的制程工艺，国产厂商能做，但不一定意味着
能做得更好。此外，中芯国际和台积 电在技术上的差距，不
得不提的还包括中芯国际在人才上的弱势。人才储备不足，
终究还是因为 中国大陆在集成电路产业上起步晚。这两年中
芯国际在加大引进新鲜技术“血液”。2017年10月， 拥有台
积电、三星从业背景的“技术狂人”梁孟松加入中芯国际，担
任联合首席执行官；周梅生 也被任命为公司技术研发执行副
总裁，周梅生最早在台积电时就是在梁孟松手下。中芯国际
的芯 片难以崛起，也与中国本土缺少高端半导体人才有关。
记者了解到，中芯目前的技术团队中，本土化人才 并不多，

仍然严重依赖外部人才。由于来自大陆、台湾和海外三方面
的员工共存 ，中芯还需要解决内部融合问题，这个融合矛盾
在大唐电信入股后被激发，员工内讧在一段时间内不断出 现。
总的来说，国内对半导体的人才培养和储备都还跟不上。
2003年国家教育部新设本科专 业集成电路设计与集成系统
专业。截至2017年，全国只有41所高校设置了“集成电路
设计 与集成系统”专业。2015年中国集成电路从业人数为
39.4万，其中技术人员只有14.1万，中 高端人才供需矛盾
突出。4月20日，记者就公司人才储备等问题向中芯国际发
去采访邮件，但 截至发稿未收到回复。有业内人士在接受《每
日经济新闻》采访时坦言，中芯国际目前是处于技术攻坚期 。
芯片产业其实目前还是国际化产业，大陆发展起步较晚，想
要追赶，难度较高。“这个产业还 需要长期艰苦奋斗，因为半
导体制造是一个重资产、高风险且投资回报周期长的产业。”