在国际英文期刊上尽快地发表自己的文章

在国际英文期刊上尽快地发表自己的文章
科学研究成果在学术界的交流与传播，在世界 范围内的主要手段和载体之一是学
术期刊。如今世界范围内的英文科技期刊总数之大，令人瞠目。每当一 门新的学
科萌芽而出，与其相应的一本新的学术期刊便会接踵而至。在单个学科内，学术
期刊的 数量与学科的热门程度及研究深度有很大的关联。在同一学科中，经常会
有几本期刊同时存在，以不同的 刊名（Journal Title）、版本（Format）及出
版形式（Style）出现，供作者 和读者选择。这种现象在国际英文科技期刊出版
中很普遍，也是与中国学术期刊出版差别最明显的地方。 对中国科技工作者而言，
在这许多的选择对象中挑出一本适合自已论文的载体并不容易，尤其是第一次，
需要有个调查和选择的过程。

调查的渠道与方法多种多样，简单地可分为以下几种 ：一是图书馆内的普查。在
国家级或省级的图书馆和专业图书馆里，世界范围内的英文期刊虽然不全，但 还
是能查到不少。根据学科名称和关键词可以查到与作者论文内容相匹配的刊物，
而且可以借阅 ，详细了解该刊物的出版内容和形式，以及对投稿的具体要求；二
是在网上查询。目前世界上著名的学术 出版社和学术团体，无一例外地拥有自己
庞大的因特网站和快速的检索系统。网页上不但详细地列出所有 出版的学术期刊
（多按刊名的字母顺序或学科排列） ，而且根据关键词检索起来非常快捷方便。
作者一旦输入关键词，即可找到与之相关的所有刊物，而且可以通过链接马上进
入每本期刊的主页（J ournal Home Page），查询该刊的出版宗旨和范围（Aim and
Scope）， 及其它与该刊有关的信息。比如主编姓名、单位、联系办法、期刊出
版频率、版本设计、投稿须知等等。 这种网上查询手段大大减轻了学者对期刊初
选的工作量，很受欢迎。但缺陷是使用者必须有一定的计算机 检索技能和互联网
支撑系统；第三种渠道是通过交流获得信息, 包括和导师、师兄妹、同事之间的交流，以及参加各种学术会议等，有目的地与同行学者交流发表文章方面的经验，
从中了解本学科内 的国际期刊种类与名称。另外，不少西方出版社的编辑
（Publishing EditorPublisher）和促销人员（Marketing Manager）经常带着
其出 版社出版的期刊参加有影响的学术年会，这也是中国作者了解学科内不同期
刊的好机会。此外，许多知名 期刊的主编经常是这种学术年会的组织者和参与者，
如果作者能创造机会与主编们沟通，则可以更直接更 全面地了解不同期刊的特点
和差别。总而言之，这几种渠道综合起来使用，中国作者便能对本学科内出版 的
各种国际英文期刊有个大概的了解，但最终选哪本刊物投稿，还需做更进一步的
考证。

首先是对自己所要发表的科研成果的评估。在同一学科内众多的期刊中，其学术
档次 、出版质量与知名度是有很大差异的。越是顶尖的期刊，对论文的学术和文
字质量要求越高。所以作者对 自已论文的定位很关键。如今衡量期刊档次高低的
普遍标准是该刊的引用系数（Impact Factor），但刊物的历史和口碑也很重要 。
其次，是作者对不同档次的期刊的了解程度，最好是 越深入越好。从刊名到主编
和出版内容，了解得越详细越好。只有如此，才能做到知彼知己, 有的放矢。

此外，在许多热门的学科里，期刊的种类很多，再加上边缘学科的交叉覆盖，选

择的范围很广。在这种情况下，就不是简单的档次间的匹配了，其它的因素也应
该进入考量的范围。比如期刊的投稿方式、审稿速度、出版质量（包括出版速度）、
刊物的印刷质量，以 及出版社在抽印本、单行本及彩图等方面的收费标准等，均
可成为作者选择投稿刊物的入选条件。在这诸 多考虑因素中，出版速度
（Publishing speed）已经成为越来越多的作者选择投稿刊物的重要原因之一。

论文发表速度的快慢 与刊物主编、刊物大小和出版社的经营理念有很大的关系。
统而言之，论文发表的快慢，取决于论文在编 辑部内被审定的速度和论文被接受
以后在出版社的发表速度。一篇论文投到期刊的编辑部后，如果主编能 很快地将
论文送审，而且审稿人能较快地将意见反馈回主编，那么该论文是被采纳、修改
还是拒 绝都能较快地有个结果；反之，作者则会在漫长的等待中渡过。一本期刊
的审稿速度还取决于其它许多因 素，如稿源情况、编辑的工作量、来稿质量等等。
除非作者亲身经历，很难有所把握和了解。但通过浏览 一本期刊在过去一年内发
表的文章，作者可以对此有个大致的考量。在英文科技期刊发表的文章中，大部
分文章在首页的作者单位下，注明稿件的投稿日期（Received Date），修改日
期（Revised Date）和文章最终被接纳的日期（Accepted D ate）。如果一本期
刊一年内发表的文章，从投稿到文章被接受都有几个月甚至更长的时间（特刊除< br>外） ，则暗示着该刊的审稿周期可能较长。如果作者投稿到这样的刊物，需对
漫长的等待有所准 备。一旦文章被采纳并送交出版社，其发表的速度也有快慢之
分。其快慢程度作者通过浏览已经发表的文 章也能有所了解。现在大部分的国际
英文科技期刊，都有网上发表（Publishing On- line）和印刷本发表（Publishing
in Print）的双重出版体系。如果作者的原 稿质量过关，回复校样也比较及时，
则论文在网上发表的速度都是较快的。一般来说，论文的被接纳日期 和论文在网
上正式发表的日期应该相距4-8周。当然，不同的出版社的出版效率有所不同，
但 作者如能对此有所了解，可以避免许多不必要的焦虑和期盼。但在印刷本
（Issue in Prin t）上发表的快慢就很难预料了。因为决定的因素很多，比如出
刊频率——月刊的出版周期肯定要比季刊 短；又比如刊物的大小——每期有几百
页版面的期刊的出版周期比只有几十页的就要短得多。而这些因素 都是作者不能
左右的，一旦文章在网上发表后，文章何时能在印刷本上发表就不是作者通过催
促 出版社能够解决的了。

总而言之，如果科技论文作者想在国际英文期刊上尽快地发表自己的 文章，在选
择投稿刊物时，最好能较全面地考虑到以上诸多因素，争取在候选期刊中选出一
本真 正能够既快又好地发表自己论文的刊物。
关于对英文期刊的投稿指南

作者: heyinprc 发布日期: 2009-10-22

目前科技论文作者向国际英 文科技期刊投稿的方式有三种。一是传统的邮寄形式，
即通过国际快件将论文的原稿邮寄给刊物的主编或 编辑部。这种形式曾经是投稿的近乎唯一
的方式，持续了漫长的岁月，可现在采用这种方式接受来稿的刊 物越来越少了。二是用电子
邮件的方式投稿，即作者将原稿的电子文件发至主编或编辑部的电子信箱。这 种投稿方式显

然比邮寄快得多，但与邮寄一样，稿件也有丢失的时候。目前采用这种纳稿 方式的期刊还很
多，但有很大一部分期刊己经在此基础上，又进了一步，发展到第三种也是目前最新的一 种
投稿方式，即网上投稿 (ON-LINE SUBMISSION)。这种方式速度快，而且稿件不 会丢失。
一旦作者在网上登记注册投稿，每个主要步骤都有记录，很受科技期刊作者的欢迎。本文将就网上投稿过程及作者应该注意的地方予以详细的介绍，供对此感兴趣的中国作者参考。

网上投稿的关键是要做好充分的准备工作。首先，作者对所要投稿的国际英文刊物的投稿需
知(GUI DE FOR AUTHORS)要了解清楚，并且按照要求准备好原稿的所有文件。一般科技论
文分为 回顾性文章(REVIEW ARTICLE)，普通论文(REGULARRESEARCH ARTICLE)，快
讯(SHORT COMMUNICATIONS)等。不同的文章类型，对原稿 的格式要求也有所变化。单
就普通论文而言，文章从头到尾的基本格式是：论文的开篇部分，包括文章标 题(TITLE)，
作者姓名(AUTHOR’S NAME)(注明通讯作者CORRESPONDING AUTHOR)，作者单位地址
(AFFIL IATION)，论文摘要(ABSTRACT)，关键词(KEYWORDS)等；论文的正文部分，包括介绍引言(INTRODUCTION)，实验方法(METHOD)，实验材料(MATERIAL)，结 果与分析
(RESULTS AND ANALYSIS)，讨论（DISCUSSION）, 结论（ CONCLUSION）等；需说明
的是不同的学科，正文的内容和形式会有所增减，图表、公式的数量 也会有所不同。正文后
的结尾部分有的文章附加致谢辞(ACKNOWLEDGEMENT)，有的则没 有，但参考文献
(REFERENCE)则是必须的。有的文章还带有附录(APPENDIX)，如全 部的实验原始数据、计
算机软件程序等。现在有的刊物可以在网上发表的文章中附带电子视听文件
(E-COMPONENTS)。如短录像片(VIDEO CLIP)，动画片(SHORT CARTOO N)等。作者要根
据自身的情况，选择文章应该包含的内容，一旦确定，所有的内容都要在网上投稿前准 备好。
此外，不但原稿的内容和格式要符合刊物的要术，而且在字数、页数、格式、文件储存形式
等方面，均要与投稿刊物的要求一致。否则，文章在初选阶段会很快落选。其次，是作者对
投稿刊物网 上投稿系统的熟悉和学习。如果可能，最好请有这方面经验的作者上一课，可以
节省时间和事半功倍。如 果找不到合适的老师，作者自己要耐心地自学。从刊物的网页入手，
仔细阅读网上的投稿需知、跟踪链接 或屏幕启示，把每个环节搞明白弄清楚。

在网上投稿，头一步是在网页上注册，也叫作者登 记。实际上与网上购物注册没太大区别，
关键是要把自己的姓名、单位、联系地址，包括电话、传真和电 子邮箱等登记准确无误。二
是按部就班地输入文章的各个主要部分。如题目、作者、摘要、关键词、正文 、图表等。在
输入每个部分的时候，一是要通读该部分的有关要求，再次确认自已输入的文件是否符合要
求。这听起来并不难，但实际上作者在这方面的疏忽却很多。比如按要求，原稿不能超过
20页 ，可有的原稿长达40多页，甚至更长。有的文章作者完全忽略了刊物对关键词的要求，
随心所欲。二是 确认每个部分输入的完整性。有些作者在输入文件时过于匆忙，十个图只输
入一半，这样的稿件即使到了 编辑部也不能送审，只能返回作者补漏。如果审校员一时疏忽
或主编没有查觉，将有缺欠的文章发出送审 ，则审稿人因为缺图，不能正常审阅文章。这样
造成的麻烦所耽误的时间会更多。三是输入文件完毕后， 也就是所有的部分成功地输入后，
不要忘了点击投稿发送键。否则，稿件只会存储在作者自已的文件夹中 ，而不是发到编辑部。
目前，许多科技期刊网上投稿，需把文件由一种存储形式转换到另一种存储形式， 比如DOC
文件变成PDF文件。在这个转换过程中，计算机屏幕会呈停滞状态，看上去好像死机了。< br>其实不然，只需耐心等待罢了。原稿在网上成功投出后，作者马上就能收到编辑部的回执。
如果有 问题，屏幕上则会出现问题预警或解决问题的提示。如果作者不能自行解决故障或问
题反复出现，作者可 与出版社的网上投稿支持部门联系，求得帮助。此外值得一提的是，部
分著名出版社的网页上除附有投稿 需知外，还专门设计了针对网上投稿的指导示范文件。作

者初学乍练时可以抽时间学习一 下。总之，网上投稿并不难，关键是准备充分，而且在实际
上机操作时按部就班，不能单纯求快，否则欲 速而不达。

编辑部收到稿件后，有的是直接送审，有的是先进行一步初选(主要是检查论文 的英文是否
过关)，然后再送审。不论是哪种情况，论文在送审前均需通过最基本的技术检查。目的是< br>看原稿是否包含了应该有的基本内容。有些刊物的编辑部就设在出版社内，这类期刊的检查
会更全 面，包括文件形式、内容、作者联系方式、文章是否属于重复性投稿等等。一旦发现
问题(比如原稿过长 ，关键词不符合要求等)，原稿会马上返回作者，进行必要的补充和修改。
原稿一旦退回作者，文件便会 重新回到作者自己在网上的投稿文件夹里，等候修改。与此同
时，作者的电子信箱内同样会收到一封编辑 部的来信，明确告之稿件应该进行修改或补充的
地方。作者只需上网从自己的文件夹中调出文件修改即可 。一旦文件修改完毕，作者又要根
据出版社信函中的提示，上网按步骤再将原稿发回刊物的编辑部。这个 操作过程和最开始的
投稿大同小异，往往也要将DOC文件转换成PDF文件。原稿返回编辑部送审后， 有的会很
干脆地被拒绝，有的会顺利地圆满接受，但大部分原稿需按审稿人的意见进行规模不同的修改。经过作者修改过的稿件又需要在网上重新发回编辑部。但有的作者在接到主编或编辑部
转来的审 稿人意见后，对其评价有很大的异议或不愿改动自己的论文，便可以主动要求退稿。
手续很简单，只需向 编辑部发个电子邮件即可或自己上网撤稿。如果作者愿意根据审稿人的
意见改动论文，则需改得全面彻底 ，并且对审稿人提出的疑问要一一做答。这份单独的问答
要整理成一份单独的文件，在网上再次发稿时使 用。如果缺少这份问答文件，在许多期刊网
上投发修改稿时会出现障碍，应引起作者的注意。修改后的论 文要从作者网上的论文文件夹
里发给编辑部，最初的原稿可以存储在文件夹中，可作者一定要确定第二次 投出的稿件是修
改后的文件，而不是初稿。这种张冠李戴的事在网上投稿过程中时有发生。文件名称明明 显
示是修改稿，可审稿人打开文件后才发现是初稿又原封不动地回来了，让人有点哭笑不得。
修 改过的稿件回到编辑部后，原稿的编码序号不变，只是多了一或二个尾数，表明是修改稿。
有的稿件改动 一次即可被刊物采纳，但也有的要反复修改多次才能被通过。对被否定的文章，
如果作者对否定的原因有 异议，可以向编辑部或主编提出自己的意见，据理力争。如果主编
同意作者的意见，文章可以重新进入新 的一轮审稿程序。这种情况不多，但在网上这样的文
章也同样记录在案。在网上投出的稿件不论改动多少 回，其序号都不会改变，只有尾数的变
动，以表明是修改后的第几稿。比如R1是第一次修改稿，R2是 第二份修改稿，依此类推。
但每份修改过的文件在网上都有记录，而且每份审稿人的意见也都记录在案。 不单如此，整
个审稿过程中经过刊物网页发给作者的电子邮件也都有记录。总之，每一个步骤都有据可查 ，
只要整个系统不出问题，就不会有稿件丢失的情况发生。

由此可见，网上投稿的 好处的确很多，难怪深受广大作者的欢迎。现在有许多科技期刊已经
告别了邮寄和电子邮件的时代，开始 只受理网上投稿。今后，这样的期刊可能会越来越多。
所以，能自如地驾驭好网上投稿这个新的投稿手段 ，对学者们而言无疑是件好事。

原载“科学新闻”
前几天收到文章被Catalysis Letters 接收的好消息，就想把我的快乐与大家分享一 下，其实
主要是我想总结一下我的经验和教训，因为这是我第一次投SCI。我想把我在这个过程的收< br>获或是教训记录下来，以促使自己有更好更多的文章出来。
虽然 Catalysis Letters 的 IF 不高，只有2.0，但是这毕竟是本人的处女作。而且接受的还
是比较顺利 的。我先是投了Journal of Molecular Catalysis A: Chemical, 但是由于这个杂志恰
好做了文章收录的调整，说我的文章不在他们杂志的接受范围之内，于是在5天之内 就退搞

了。这对于第一次投稿的人应该是很受打击的，但是我对于这篇文章的信心还是很 足的。于
是乎，我就马上改投了Catalysis Letters。5月1号投出去，15号就审稿 回来了，快的让人惊
人，一个审稿人直接同意发表，不需修改，另一个审稿人提了很多可能的问题，但是 哪些问
题都是我们考虑过的了，只是我没在文中说的具体些。修改后，5月28号投出修改稿，5
月30号接受了。
下面具体说说我的写作到投稿的体会：
首先，对于第一次写SCI文章 的来说，就是要多看文献，在看文献的同时首先要多多留意
别人的写作方法，比如说多看人家的结果和讨 论，实验的结果比较好描述，但是怎么讨论就
是很有技巧的了。另外就是要多多注意别人的写作语句，毕 竟人家是已经发表的文章，在语
法结构上不会有什么问题了。所以，对于我们初次些文章的人来说，就要 多学习人家的句子。
说白了就是套用人家的句子，我有个师兄说的好，当自己准备造句子的时候，就要随 时准备
好犯错误。最好的方法就是，在你平时读文章的时候就要多留心比较好的句子，然后摘录下
来，以备后用。
再说说写文章的体会吧。我的文章其实写的还是比较快的，但是中间有段时间有点耽 误了。
本来是写好了是给老板看的，但是老板比较忙。我在这个时候没有能主动自己修改，而是在
干等着老板的修改。这样很不好，耽误时间不说，自己的进步也很少，只有自己去用心修改
几遍才能体 会写作的技巧啊。我认为自己写完初稿后，不是要急着拿给老板看，而是自己再
仔细修改，至少要三遍， 每次认真看文章，你都会有收获的，当然是认认真真的看了。就这
样我的文章从写到接受花了我半年的时 间。幸亏是接收的快，要不然还不知道什么时候能有
结果呢。总之，自己要多主动，不能光靠老板，老板 一般都比较忙。
写前言的时候，一般的方法差不多。这里我觉得最有用的就是，一定要想办法突出自己 的文
章创新点，与别人不同。这样可以吸引主编或审稿人对你文章的兴趣，不但对你文章的第一
印象好，而且还加快了对你文章的审阅速度。但是一定不能吹的太离谱，你吹的离谱了，审
稿人是这方面 的专家，你是躲不过他们的法眼的。这一点和写Cover Letter 是一样的。我的
文章里面就赚了这个便宜。我在第一次投Journal of Molecular Catalysis A: Chemical时就没
有注意到突出我文章的创新点。后来我读了zhenmafudan 兄弟的文章，才明白突出自己特
色的重要性。也许就是这样，我的审稿人才一口气把文章审好了。 还有就是要说说在结果和讨论部分的，这一点非常重要，也是文章价值之所在了。我认为我
们做催化 的不光光是把自己的催化剂的性能提高，更重要的还在于要把其原因说好，就是知
其然，还要知其所以然 啊！在我这个文章当中，我努力的去寻求理论解释，还算比较和成功
吧。还有就是数据的处理了。单单的 处理数据没什么，就是画画图而已，但是更重要的是数
据的分析，不同的表征数据要相互得到作证啊。我 文章的创新点就是首次采用电化学方法表
征反应的活性位，当然是在联系其他的表征结果的基础上证明活 性位。在数据处理过程中我
学会了很多处理软件和数据分析的方法，大部分是我自己钻研的，在我们课题 组里还是首次
使用。每次有突破都非常高兴，很有成就感。当然大部分是在小木虫里学来的。这里要感谢
大家把好的资源分享。所以我想说，要靠自己多动脑，多钻研，不能光靠师兄师姐教，不能
看师 兄师姐怎么做你就怎么做，要有创新，这样才能领会其中的乐趣，学会了更多的东西，
大家可以多交流， 这样还能促进课题组的发展。靠天靠地，不如靠自己！



另外，讨论的 时候一定要言简意赅，尤其对于第一次写文章的来说，这点很重要。第一次写
文章总是想把什 么问题 都 说 清 楚， 但是又 说不 清楚，结果 胡子眉毛一 把抓，什么
都没有。不能为 了解释而解 释，要有条理的把 该说明的问题说清楚。我体会最深刻的就

是，讨论的时候要突出自己 文章的中心思想和主题。也许是“简约而不简单吧”
再说说投稿过程的注意 事项吧。 投稿时一定要选好期刊，不 能像我一样。首先就要看杂
志的 guide for author。还有就是文章中 的图片也很重要，这一点小木虫 里有很多资料，我
就不多说了，只想 说在做图的时候一定要做 的清楚，美观，这样给人一种享受，给人好的
印象，边框和曲线不清晰的 可以加粗，效果很不错的。


还有我想说说推荐审稿人的体会。我认为有几点要注 意，首先，尽量避免与自己课题完全相
同的审稿人，以免被据，或是提一些有刁难的问题。我的审稿人就 是这样的。不过这些问题
虽然看来很让人气氛，但是回答起来还是比较好回答的，因为不是什么原则和理 论上的不当。
为了确保你选的审稿人比较符合你的胃口，最好还是在google上搜索一下这个人的相 关资
料，基本上都可以找到的。最好是找相近课题。一般的主编都会采用推荐的审稿人的。
最后，祝愿大家都有自己的一份满意的收获。

补充说明：推荐审稿人，我认为，你 是第一次投稿的话，最好不要推荐特牛的人，因为你会
漏洞百出的。以后有经验了，也许那些大家给你提 的意见还是很有用的，这也是一种财富啊！
最好推荐和你课题相关的专家，比如你是做非贵金属的，你可 以推荐做贵金属的。可以推荐
相同催化剂体系，但探针反应可以不一样。这样比较有实用价值吧。