-
2015年六年级数学毕业试卷质量分析
高宗建
一、检测试题分析
从整体上看,本次试题难度适中,内容不偏不怪 ,符合学生的认知水平。试题注重
基础,内容紧密联系生活实际,注重了趣味性、实践性和创新性。突出 了学科特点,以能力
立意命题,体现了《数学课程标准》精神。有利于考察数学基础和基本技能的掌握程 度,有
利于教学方法和学法的引导和培养。本试卷包含五种题型,通过不同形式,从不同侧面考查
了学生对本册知识的掌握情况,考察的知识面多而广。
(1)强化知识体系,突出主干内容。 考查学生基础知识的掌握程度,是检验教师
教与学生学的重要目 标之一。学生基础知识和基本技能水平的高低,关系到今后各方面能力
水平的发展。
(2) 贴近生活实际,体现应用价值。 “人人学有价值的数学,”这是新课标的一< br>个基本理念。本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活
化、情 景化,通过填空、选择、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要
性、实用性和应用价 值。
二、参数统计
本次考试,我班六年级学生共27人报考,27人参考,平均分8 8.39,优秀率87.3%,
及格率100%.
三、答题情况分析
第一大题填空题,共19分,学生得分在10分以上的13人,10分以下的6人,学
困生对基础知识掌 握不扎实,没有养成良好的学习习惯,表现在不认真审题,不细心答题,
以致于计算错误,填空出现错误 。第2、3小题设计到单位转换、分数小数百分数互化,比
较简单但由于马虎失分率较高。
第二大题选择题,共8分,多数学生得分在5-6分,但有一部分学生不能正确选择,< br>主要是因为对以前学过的知识掌握不牢或没有认真思考所造成的。第1小题与第7小题失分
率较高 。第一小题打八折,平时生活中总接触,学生比较容易理解,但选择时马虎错误率较
高。第七小题考察立 体图形展开图选择,考察学生的空间思维能力,平时对这方面联系较少,
学生出错。
第三大题计算题,共31分,得20分以上27人,主要考察学生的计算能力,学生做< br>起来应该没有难度,但因为学生基础较差,计算能力较差而造成失分。第四小题解方程失分
较多。
第四大题操作题,共12分,考察到图形转换,放大与缩小,求体积,用比例 尺知识
画圆。考查学生的动手和动脑能力,大部分学生只会利用直尺画出和放大与缩小的图形,直
观和抽象思维在“比例尺”教学中渗透不足。从这点上可以看出,学生平时动脑想、动手做
数学的机会 较少,在生活中应用数学的能力不足。
1 / 2
-
-
-
-
-
-
-
-
本文更新与2020-11-21 14:12,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.bjmy2z.cn/gaokao/453181.html
-
上一篇:二年级下册期末数学考试质量分析
下一篇:四年级下册数学期末考试质量分析