-

小学三年级数学期末试卷质量分析
一、总体情况
本次试卷覆盖面全,能从多方面 考查学生所学知识和学生实际应用能力。总体来看,这张试
卷以基础知识的考查为主,题量适中,基本上 没有偏、难的题型,试题类型比较灵活,并且
比较贴近学生生活。但是学生做的并不是很好,优秀率仅为 20%,及格率是81%。
二、试卷分析
本次命题共分七大题,下面就对本次测试中存在的问题逐题作一分析:
第一题:填一填。(共18分) 50%的学生出错在5分以内。出错率最高的是第8题,“4个
边长5分米的小正方形,拼成一个大正方形,周长是( ),面积是( )”学生不少求的一
个小正方 形的周长和面积,还有一些错的更离谱,错误率达到了97.5%。其次是第4题,“一
根36厘米长的 铁丝围成一个正方形,这个正方形的面积是( )”做错的答案各不一样,大
概有90%的学生做错,原 因是没有掌握方法,没有理解36厘米就是正方形的周长,根据周
长求出边长再求面积。再次是第2题单 位换算,六个空,长度单位、面积单位、质量单位,
多数要有一个错,多是面积单位换算错的,主要是这 块进率不同,易混,导致做错。再次是
第5题填合适的单位名称,四个空一般错一个。还有第7题,“估 一估,速度最快的在( )
画‘○’,最慢的在( )画‘△’”,错的主要原因是没认真阅读题目要求。
第二题:判一判。(共5分)有25%同学全对 ,出错最多的是第2和3题:,一个正方形的边
长扩大到原来的3倍,那么它的面积也扩大到原来的3倍 。不少同学没有仔细思考就打了
对,学生不能运用面积公式进行分析,对举例的方法运用的也不好。第3 题一个三位数除
以一个非零的一位数,商可能是两位数。一是学生读题不细心,再就是没有认真思考这里 的
“可能是”与“是”的区别。
第三题:选一选(5分)有10%的同学全对。出错最多的是 第5题错误率高达75%:一个
长15cm,宽8cm的长方形,剪下一个最大的正方形,正方形的面积 是( )错的都是直接
算的长方形的面积。其次是第1题边长( )米的正方形土地,它的面积是1.公 顷。没想到
竟然有50%的同学都选的1000,对这部分基础知识掌握较差。
第四题:算一 算(共32分)1、直接写得数:75%学生得满分,其他学生多是做错一道题,
极个别错两道。 2、竖式计算50%的同学得满分。出错的原因主要是粗心,如:计算结果有余数的,在横式
上写答 案时不写余数,计算完没有写结果,写结果时抄错数,还有要验算的结果写的被除数。
在计算750÷3 时,有的等于25,说明学生对商末尾有0的除法的算法没有掌握。
3、脱式计算39%的同学的满分,出错的同学中有1/3出错多于两个。主要是计算不细心。
第五题:画出图形的对称轴(共4分)93%的同学得满分。出错的主要原因是没画,一个
画对一条另 外一条错了。
第六题:移一移,填一填(6分)27%的同学的满分,主要在平移时数格子数不好。
第七题:解决问题(共30分)第1、2、4题正确率较高,个别做错的原因是粗心。第3题,
学生做错的主要原因是每平方米种3棵月季花应用面积乘3,而不是用除法。第5题出错的
也较多,主要 是不会联系实际分析和解决问题。第6题出的最多,主要是题中的信息很多,
要解决的问题也多,学生不 能较好的进行信息的选择。
三、通过这次测试,反映出的问题:
(一)、学生的计算能力比 较欠缺,对四则混合运算的顺序都不能很好的遵守,简单的加、减、
乘、除也很容易出错。
( 二)、学生的良好学习习惯培养还不够,非常粗心。题目会抄错;简单口算也会计算错;算
完结果会抄错 ;余数会漏掉;等等。
-
-
-
-
-
-
-
-
本文更新与2020-11-22 23:16,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.bjmy2z.cn/gaokao/455949.html
-
上一篇:2018年上期小学三年级数学试卷分析
下一篇:小学高段数学培训心得体会