春晓孟浩然数学论文 浅谈数学的文化价值

2020年11月26日发(作者：徐元泉)
浅谈数学的文化价值
一、数学：打开科学大门的钥匙 科学史表明，一些划时代的科学 理论成就的出现，无一不
借助于数学的力量。早在古代，希腊的毕达哥拉斯（Pythagoras）学 派就把数看作万物之本
源。享有“近代自然科学之父”尊称的伽利略（G. Galileo）认为，展 现在我们眼前的宇宙像一
本用数学语言写成的大书，如不掌握数学的符号语言，就像在黑暗的迷宫里游荡 ，什么也认
识不清。物理学家伦琴（W.K.R @①ntgen）因发现了X射线而成为1910 年 开始的诺贝尔物
理奖的第一位获得者。当有人问这位卓越的实验物理学家科学家需要什么样的修养时，他 的
回答是：第一是数学，第二是数学，第三还是数学。对计算机的发展做出过重大贡献的冯·诺
依曼（n ）认为“数学处于人类智能的中心领域”。他还指出：“数学方法渗透进
支配着一切自然科学 的理论分支，……它已愈来愈成为衡量成就的主要标志。” 科学家们
如此重视教学，他们述说的 这些切身经验和坚定的信念，如果从哲学的层次来理解，其实就
是说，任何事物都是量和质的统一体，都 有自身的量的方面的规律，不掌握量的规律，就不
可能对各种事物的质获得明确清晰的认识。而数学正是 一门研究“量”的科学，它不断地在总
结和积累各种量的规律性，因而必然会成为人们认识世界的有力工 具。
马克思曾明确指出：“一门科学只有当它达到了能够成功地运用数学时，才算真正发展了 。”
这是对数学作用的深刻理解，也是对科学化趋势的深刻预见。事实上，数学的应用越来越广
泛，连一些过去认为与数学无缘的学科，如考古学、语言学、心理学等现在也都成为数学能
够大显身手的 领域。数学方法也在深刻地影响着历史学研究，能帮助历史学家做出更可靠、
更令人信服的结论。这些情 况使人们认为，人类智力活动中未受到数学的影响而大为改观的
领域已寥寥无几了。
二、数学：科学的语言 有不少自然科学家、特别是理论物理学家都曾明确地强调了数学的
语言功能。例如，著名物理学家玻尔（）就曾指出：“数学不应该被看成是以经
验的积累为基础的一种 特殊的知识分支，而应该被看成是普通语言的一种精确化，这种精确
化给普通语言补充了适当的工具来表 示一些关系，对这些关系来说普通字句是不精确的或过
于纠缠的。严格说来，量子力学和量子电动力学的 数学形式系统，只不过给推导关于观测的
预期结果提供了计算法则。”（注：《原子物理学和人类知识论 文续编》，商务印书馆1978
年版。）狄拉克（ ）也曾写道：“数学是特别适合于处理任何种类的抽 象概念的
工具，在这个领域内，它的力量是没有限制的。正因为这个缘故，关于新物理学的书如果不是纯粹描述实验工作的，就必须基本上是数学性的。”（注：狄拉克《量子力学原理》，科学
出版社 1979年版。）另外，爱因斯坦（in）则更通过与艺术语言的比较专门论述了
数学的语言性质，他写 道：“人们总想以最适当的方式来画出一幅简化的和易领悟的世界图
像；于是他就试图用他的这种世界体 系来代替经验的世界，并来征服它。这就是画家、诗人、
思辨哲学家和自然科学家所做的，他们都按照自 己的方式去做。……理论物理学家的世界图
象在所有这些可能的图象中占有什么地位呢？它在描述各种关 系时要求尽可能达到最高标
准的严格精确性，这样的标准只有用数学语言才能做到。”（注：《爱因斯坦 文集》第1卷，
商务印书馆1976年版。）
一般地说，就像对客观世界量的规律性 的认识一样，人们对于其他各种自然规律的认识也
并非是一种直接的、简单的反映，而是包括了一个在思 想中“重新构造”相应研究对象的过程，
以及由内在的思维构造向外部的“独立存在”的转化（在爱因斯 坦看来，“构造性”和“思辨性”
正是科学思想的本质的思想）；就现代的理论研究而言，这种相对独立 的“研究对象”的构造
则又往往是借助于数学语言得以完成的（数学与一般自然科学的认识活动的区别之 一就在
于：数学对象是一种“逻辑结构”，一般的“科学对象”则可以说是一种“数学建构”），显然，
这也就更为清楚地表明了数学的语言性质。
数学作为一种科学语言，还表现在它能以 其特有的语言（概念、公式、法则、定理、方程、
模型、理论等）对科学真理进行精确和简洁的表述。如 著名物理学家、数学家麦克斯韦
（J. C. Maxwell ）的麦克斯韦方程组，预见了电磁波的 存在，推断出电磁波速度等于光速，
并断言光就是一种电磁波。这样，麦克斯韦创立了系统的电磁理论， 把光、电、磁统一起来，
实现了物理学上重大的理论结合和飞跃。还有黎曼（Riemann ）几何和 不变量理论为爱因斯
坦发现相对论提供了绝妙的描述工具。而边界值数学理论使本世纪二三十年代的远距 离原子
示波器的制成变为现实。矩阵理论为本世纪20年代海森堡（W. K. Heisenberg）和狄拉克引
起的物理学革命奠定了基础。
随着社会的数学化 程度日益提高，数学语言已成为人类社会中交流和贮存信息的重要手段。
如果说，从前在人们的社会生活 中，在商业交往中，运用初等数学就够了，而高等数学一般
被认为是科学研究人员所使用的一种高深的科 学语言，那么在今天的社会生活中，只懂得初
等数学就会感到远远不够用了。事实上，高等数学（如微积 分、线性代数）的一些概念、语
言正在越来越多地渗透到现代社会生活各个方面的各种信息系统中，而现 代数学的一些新的
概念（如算子、泛函、拓扑、张量、流形等）则开始大量涌现在科学技术文献中，日渐 发展
成为现代的科学语言。
三、数学：思维的工具 数学是 任何人分析问题和解决问题的思想工具。这是因为：首先，
数学具有运用抽象思维去把握实在的能力。数 学概念是以极度抽象的形式出现的。在现代数
学中，集合、结构等概念，作为数学的研究对象，它们本身 确是一种思想的创造物。与此同
时，数学的研究方法也是抽象的，这就是说数学命题的真理性不能建立在 经验之上，而必须
依赖于演绎证明。数学家像是生活在一个抽象的数学王国中，然而他们在数学王国的种 种发
现，即数学结构内部和各种结构之间的规律性的东西，最终还是现实的摹写。而数学应用于
实际问题的研究，其关键还在于能建立一个较好的数学模型。建立数学模型的过程，是一个
科学抽象的过 程，即善于把问题中的次要因素、次要关系、次要过程先撇在一边，抽出主要
因素、主要关系、主要过程 ，经过一个合理的简化步骤，找出所要研究的问题与某种数学结
构的对应关系，使这个实际问题转化为数 学问题。在一个较好的数学模型上展开数学的推导
和计算，以形成对问题的认识、判断和预测。这就是运 用抽象思维去把握现实的力量所在。
其次，数学赋予科学知识以逻辑的严密性和结论的可靠性 ，是使认识从感性阶段发展到理
性阶段，并使理性认识进一步深化的重要手段。在数学中，每一个公式、 定理都要严格地从
逻辑上加以证明以后才能够确立。数学的推理步骤严格地遵守形式逻辑法则，以保证从 前提
到结论的推导过程中，每一个步骤都在逻辑上准确无误。所以运用数学方法从已知的关系推
求未知的关系时，所得结论有逻辑上的确定性和可靠性。数学的逻辑严密性还表现在它的公
理化方法上。 以理性认识的初级水平发展到更高级的水平，表现在一个理论系统还需要发展
到抽象程度更高的公理化系 统，通过数学公理化方法，找出最基本的概念、命题，作为逻辑
的出发点，运用演绎理论论证各种派生的 命题。牛顿所建立的力学系统则可看成自然科学中
成功应用公理化方法的典型例子。
第三，数学也是辩证的辅助工具和表现方式。这是恩格斯（）对数学的认识功能的
一个重要论断。在数 学中充满着辩证法，而且有自己特殊的表现方式，即用特殊的符号语言，
简明的数学公式，明确地表达出 各种辩证的关系和转化。如牛顿（I. Newton ）—莱布尼兹
（G. W. Leibniz ）公式描述了微分和积分两种运算之间的联系和相互转化，概率论和数理统
计表现了事物的必然性与偶然 性的内在关系等等（注：孙小礼《数学：人类文化的重要力量》，
《北京大学学报》（哲学社会科学版） ，1993年第1期。）。 最后，值得指出的是，数学还
是思维的体操。这种思维操练，确实能 够增强思维本领，提高科学抽象能力、逻辑推理能力
和辩证思维能力。
四、数学：一种思想方法 数学是研究量的科学。它研究客观对象量的变化、关系等，并