庹读什么：汪曾祺受戒人物分析

2020年12月1日发(作者：栾菊杰)
汪曾祺受戒人物分析



导语：汪曾祺把《受戒》当成一个 梦来写，因为这是一个永远已
逝的梦，以下小编为大家介绍汪曾祺受戒人物分析文章，欢迎大家阅
读参考!
汪曾祺受戒人物分析
一、创作背景
《受戒》，这是作家 汪曾祺十七岁那年，抗战爆发时，避难到了
一个小寺庙里住了几个月的亲身经历与感受，最早曾以《庙与 僧》为
题在上海《大公报》发表，1980年才重新写成了《受戒》。两部作品
比较后发现，两 小说都有“回忆”的特点，但相隔了近三十五年，作家
对往事的回忆是完全不同的，因此小说风格也完全 不同。《庙与僧》
严格说来，只是《受戒》的创作素材，作家对人生的理解，还停留在
好奇阶段 ，并无成熟的见解。经过几十年的发酵，才酿成醇美清新的
《受戒》。
二、创作目的
汪曾祺把《受戒》当成一个梦来写，因为这是一个永远已逝的梦，
也是梦想。这是作家创作 《受戒》的目的，表面上写小明子与小英子
的初恋，实际上还有更丰富的内涵，那就是他们的初恋中所表 现出来
的清纯、和谐，小明子的聪明能干，小英子的活泼大方，他们对戒律
的藐视，他们旺盛的 生命力，而所有这一切美好的东西，经过几十年
新生活的改造，已不复存在。于是，表面上欢快的《受戒 》，便包含
了作家的隐痛，表面上的初恋题材，表现的却是作家对纯朴人性的歌
颂与对理想生活 的渴望。
三、小说特征
1、回忆性特点
汪曾祺小说的“回忆性特点 ”既是作家生活经历、创作经历使然，
又是他对小说创作的观念使然。选择表现旧生活，并不是对现实生 活
的逃避，而是“美学情感的需要”。
《受戒》中的小明子正是作家当初在避难寺庙里所 见的小和尚，
同时，又有作家自己少年时的影子，比如作品开始写小明子出家路上
对沿路店铺的 好奇，尤其是小明子朦胧的初恋，都融进了作家自己的
感受。小明子出家时十三岁，四年后受戒时十七岁 时，汪曾祺十七岁
时也正经历着初恋，和善而儒雅的汪父（汪曾祺曾说“多年父子成兄
弟”）， 还在他写情书时给他出谋划策。而小说中的小英子，也有现实
生活的影子，甚至也有作家自己的影子，比 如小英子的父母和善能干，
勤俭持家，一家人过着殷实的生活，这与汪曾祺家的生活情景非常相
似。汪曾祺非常愿意始终像小英子那样无忧无虑地生活，像小英子那
样开朗活泼，但世事不如意，他又是 男性，因此，只能抱着“随遇而
安”的生活态度，这种态度有点女性化，这种不争也是无奈的，因此，< br>他的小说中多有这种不争而忍耐的人物形象。
因此，《受戒》其实就是作家对普通人的生活 与命运的理解，是
对自己渴望的生活的描述，是对自由而淳朴的人性的歌颂。汪曾祺所
理解的真 正的生活是，它是命定的，正如小明子命定要出家当和尚，
庄稼人命定要为收成与一日三餐一年忙到头， 但人可以不完全受制于
命定，可以把种种对生活的戒律抛开，因为人是有创造力的，有情感
的， 正是创造力与情感，使人创造了风俗，而这种风俗就是对命定的
抵抗。汪曾祺之所以喜爱旧生活，正因为 旧生活中有这种风俗，而“移
风易俗”的新生活，把全部的风俗都扫荡尽了。风俗不仅是仪式，更
是当地民众的生活观念与生活形态，破坏了风俗，也就破坏了当地的
生活。
2、风俗化特征
大量的风俗描写是汪曾祺小说散文化的一个主要特征。汪曾祺曾
说：“风 俗是一个民族集体创作的生活抒情诗。”而风俗主要保存在民
间社会。散文化小说的一个基本特点是抒情 性，但不是通过主观的直
抒胸臆的方式抒情，正是通过对田园牧歌般的风俗的描写，营造意境，
类似“借景抒情”。汪曾祺的小说中的写景，主要就是对风俗的描写。
《受戒》中描写荸荠庵的布 局、小英子家的布局、善因寺，以及
这些环境中的种种人物、行状的描写等等，这并非是与小说主线无关
的闲笔，而是相当有关的，是人物生活的环境与背景，是主要人物性
格与故事情节的补充。作者 曾说，“气氛即人物”，因为没有这样的气
氛，便没有这样的人物。倘若没有荸荠庵与庵里和尚生活的介 绍，明
子的性格就会显得凭空而来，如果没有小英子家那样的家庭气氛，小
英子活泼开朗的性格 便也不真实。如果没有庵赵庄那种不受戒律约束
的整体生活背景，小英子与明子之间无拘无束清纯自然的 初恋也就失
去了依据。因此，写庵里的和尚与他们的生活，如写三师父的种种行
状，就完全与明 子有关，写石桥、三师父，也就是在写明海。
对善因寺的描写，是汪曾祺小说风俗风情描写的一个 典型例子，
从中可以了解汪曾祺小说“宋人笔记”的风格。在此，风俗风情描写与
人物的关系， 作者用“蜻蜓点水”的笔法一笔带过：善因寺显然不同于
“荸荠庵”，它给人一种压抑，但小英子无疑具 有大无畏的精神，在那
么庄严肃穆的地方，她依然大喊大叫，象征着不受羁绊的人类自然天
性， 象征着在自然田园中生长生活的自然之子蓬勃的生命力。当然，
联系到作者自己的坎坷经历，小英子也可 视作是作者的化身，汪曾祺
多想在厄运、坎坷面前像小英子那么无惧无畏，保持旺盛的生命本色，
可惜，汪曾祺只能在梦中、文本中实现自己的愿望。这是作家以自己
特有的方式，对现实委婉无奈的控 诉。
3、结构特点
小说开篇先用两句大白话简单把明子引出，马上转而写环境：庵
赵庄与荸荠庵。但作家又非平铺直叙一路写来，而是有穿插，有倒叙。
按正常叙述顺序，开头这 句“明海出家已经四年了”应出现在小说的中
间部分：先交待明海出家经过和经历，出家四年后，现在要 “受戒”
了。但如果依次行文，小说叙述就缺乏一波三折的韵味，显得平铺直
叙。现在从中间起 笔，仿佛作者要讲的是明海出家四年后的故事，其
实，出家四年中的经历倒是叙述重点，四年后的“受戒 ”是小说的画龙
点睛之笔，是高潮也是尾声，其所以是高潮，正因有前面足够的铺垫，
也与小说 首句起笔有关。这句起笔既是开篇，定下小说回忆中的回忆
的格调，又是全文的“起承转合”之句，避免 了行文的呆板。仅一句大
白话，却调节了作品气氛，包含了作品结构，蕴含着作品的主旨，是
全 文的文眼与中枢，其匠心独运，非大家手笔不办。
在小说的整个叙事结构中，明海的出家是经线， 是主干，主干被
切成明海出家四年后的两段，先叙前半段，主要从明海的眼里看庵里
的和尚生活 ；再叙后半段，明海受戒，这也是小说中惟一详细叙述的
事件。两段过渡极其自然。主要的纬线有两条， 一条是庵里的和尚生
活，一条是小英子一家的生活。这两种生活几乎没有什么不同，如和
尚也杀 生，不过多了一道程序而已。在作家笔下，这两种生活完全是
风俗化的描写，详略得当，以概述为主，而 辅之以一二典型事件与人
物。小说后半段的“受戒”一事，则把和尚的生活与小英子家的生活合
在一起来叙述。可见小说结构经纬分明，淡化经线，强化纬线，经纬
融合一体，组织得不着痕迹，是汪曾 祺所说的“苦心经营的随便”的结
构。
4、语言特点
汪曾祺小说的语言风 格是由他独特的语气、语调和语感共同形成
的。其总的特点是简洁自然、不重修饰。《受戒》按作家自己 的说法，
是“写四十三年前的一个梦”。作品的开头，一上来就是两段梦幻式的
“呓语”，有一 种回忆的格调与气氛。句子平白，简短得不能再简短了：
“明海出家已经四年了。”“他是十三岁来的。 ”开头的简短，意在强调
语言的自然直白，用一种平静质朴的“语气”给整个小说定下一个基调
（语调）：故事虽与梦想有关，与爱情有关，但文字却不华丽，不失
自然朴素之美。正如作家自己所说， “作品的语言映照出作者的全部
文化修养。语言的美不在一个一个的句子，而在句子与句子之间的关系。包世臣论王羲之字，看来参差不齐，但如老翁携带幼孙，顾盼有
情，痛痒相关。好的语言正当如 此。”也就是说，他不讲求一字一词
的绮丽与奇特，而求准确第一，更追求整体的氛围和韵味。
整篇小说，几乎找不出华丽的词句，也没有故意多用方言，但却
有地方风味，那不是由语言 体现出来，而是由准确生动的风俗描写体
现出来。在人物塑造、风俗描写、情节展开过程中，语言的准确 运用，
起到了至关重要的作用。
其语言特点具体表现为：
① 多用准确的动词。
如舅舅教明海念经那段，连用六个“说”，不嫌重复。
舅舅说， 念经：一要板眼准，二要合工尺。【即工尺谱：传统记
谱法，约产于隋唐。】说：当一个好和尚，得有条 好嗓子。说：民国
二十年闹大水，运河倒了堤，最后在清水潭合龙，因为大水淹死的人
很多，放 了一台大焰口，十三大师——十三个正座和尚，各大庙的方
丈都来了，下面的和尚上百。谁当这个首座？ 推来推去，还是石桥——
善因寺的方丈！他往上一坐，就跟地藏王菩萨一样，这就不用说了；
那 一声“开香赞”，围看的上千人立时鸦雀无声。说：嗓子要练，夏练
三伏，冬练三九，要练丹田气！说： 要吃得苦中苦，方为人上人！说：
和尚里也有状元、榜眼、探花！【科举考试前三名。】要用心，不要贪
玩！【一连串6个“说”，一个“不用说”，既是舅舅在开导外甥如何念
经，也是作者借舅舅的 “说”来介绍和尚的生活，有概说有细说。】
如：“挖荸荠”那段又用了一连串不重复的动词。
“扌歪”荸荠，【此字大概是作者根据方言发音自造的字，意为
“挖”。】这是小英最爱干 的生活。秋天过去了，地净场光，荸荠的叶
子枯了，——荸荠的笔直的小葱一样的圆叶子里是一格一格的 ，【汪
曾祺很少用这样的长句。】用手一捋，哔哔地响，小英子最爱捋着玩，
——荸荠藏在烂泥 里。赤了脚，在凉浸浸滑滑溜的泥里踩着，——哎，
一个硬疙瘩！伸手下去，一个红紫红紫的荸荠。她自 己爱干这生活，
还拉了明子一起去。她老是故意用自己的光脚去踩明子的脚。【小英
子爱干的农 活，真就像玩一样，一捋一踩一伸手而已。汪曾祺写小英
子干活，是为了写她心里的秘密，几个动词就写 活了。】
② 少用华而不实的形容词，要用也是贴切朴素的。
如写小英子娘眼睛“清亮亮的”，衣服“格挣挣的”。
大娘精神得出奇。五十岁了，两个眼睛还是 清亮亮的。不论什么
时候，头都是梳得滑溜溜的，身上衣服都是格挣挣的。【连用三个形
容词。 最后一个大概是家乡土语。】
③ 抓住人物性格特点配以相应的用词。
如写明海舅舅的外貌特点，只有两字“黄，胖”，写他的不拘小节
“不衫不履”。
他的相 貌只要用两个字就说清楚了：黄，胖。声音也不像钟磬，
倒像母猪。聪明么？难说，打牌老输。他在庵里 从不穿袈裟，连海青
直裰(duō)也免了。经常是披着件短僧衣，袒露着一个黄色的肚子。
下 面是光脚趿拉着一对僧鞋，——新鞋他也是趿拉着。他一天就是这
样不衫不履地这里走走，那里走走，发 出母猪一样的声音：“呣——
呣——”。【上段写仁山是负责的当家人，这里写他不拘小节的个性，颇有名士气。寺庙里既要有明海这种具备三个条件的好和尚，也需要
仁山这种实干家。】
④叙述用语有文言色彩，古朴老成。
如：“大殿东侧，有一个小小的六角门，白门绿字”，也富有地方
色彩。
⑤人物对话讲究情味、趣味与准确。
如小英子与明子的几段对话，见性见情见真人，尤其是最后小 英
子求爱那段，直似文字中有人，呼之欲出。
明子听见有人跟他说话，【有些意外。所以 从明子“听见”被动的
角度写，而不是从小英子“说”的主动角度写。活画出两个孩子不同的
性 情：明海聪敏而沉稳，小英子聪慧而活泼。】是那个女孩子。
“是你要到荸荠庵当和尚吗？”【小英子率真可爱。】
明子点点头。【明子内向含蓄。】
“当和尚要烧戒疤呕！你不怕？”【用小女孩的思路，引出“受戒”。
一个语气词“呕”字 ，是小女孩的语气，一个“怕”字，也女孩子特有的
“怕”。】
明子不知道怎么回答，就 含含糊糊地摇了摇头。【前面点头这里
摇头，明海也太被动内向了，下面小英子就要逼他非开口不可了。 】
“你叫什么？”
“明海。”
“在家的时候？”
“叫明子。”
“明子！我叫小英子！我们是邻居。我家挨着荸荠庵。——给你！”
小英子把吃剩的半个莲蓬扔给明海，小明子就剥开莲蓬壳，一颗
一颗吃起来。【明海一开口，小英子就更 活泼了。连说带动作，明海
也被她带“动”起来。】
小英子忽然把桨放下，走到船尾，趴在明子的耳朵旁边，小声地
说：
“我给你当老婆，你 要不要？”【小英子真是大胆而天真。“趴”、
“小声”是女孩的害羞表现，求爱却够主动胆大，明子却 老是被动。】
明子眼睛鼓得大大的。
“你说话呀！”
明子说：“嗯。”
“什么叫‘嗯’呀！要不要，要不要？”【天真的胡搅蛮缠，非逼
明子 说出话来不可，如他们第一次见面时。】
明子大声地说：“要！”【明子果然被逼急了。】
“你喊什么！”【小英子又嫌明子不够温柔。看来男孩在初恋时就
是笨拙一点，木讷一点， 要女孩来调教。汪曾祺把少男少女的初恋心
思写得如此入木三分，可见他是性情中人。】
明子小小声说：“要——！”
“快点划！”
英子跳到中舱，两只桨飞快地划起来，划进了芦花荡。
⑥小英子一家对明子绘画的评价，各各符合人物性格。
小英子说：“他会画！画得跟活的一样！”【明子的多才多艺。】
小英子把明海请到家里来，给他 磨墨铺纸，【献殷勤，也是要借
明海来为自己脸上争光。】小和尚画了几张，大英子喜欢得了不得：
“就是这样！就是这样！这就可以乱孱！”——所谓“乱孱”是绣花
的一种针法：绣了第一 层，第二层的针脚xx第一层的针缝，这样颜
色就可由深到淡，不露痕迹，不像娘那一代绣的花是平针， 深浅之间，
界限分明，一道一道的。【汪曾祺有什么不懂的？连女人的活都懂。】
小英子就像个 书童，又像个参谋：【小英子的性格散见于字里行间。】
四、《受戒》在新时期文学史上的影响、文体意义和它在中国20
世纪小说散文化传统中的地位
《受戒》刚发表时，受到许多赞扬，也曾引起一些议论，因为它
的写法与当时人们已经习惯 了的小说写法很不一样。
首先，它不但没有一个集中的故事情节，而且很不像一篇真正的
小说，更像一篇散文。小说的开头刚一提到出家的明海，马上就笔锋
一转，大谈当地与和尚有关的风俗， 后来，干脆讲起了小明海与小英
子的爱情，至于作品标题所说的“受戒”，直到小说的最后才出现，而< br>且还是通过小英子的视角来写的。
其次，作家对现实的态度也值得怀疑，总让人想起当时还 处于文
化边缘的沈从文的小说，或者说，完全受沈从文的《边城》的影响，
不是在描写现实，而 是在抒写理想。而这个理想，竟然是庵不像庵，
寺不像寺，既无清规，也无戒律，当和尚的可以杀猪吃肉 ，可以娶妻
找情人，可以唱“妞儿生得漂漂的，两个xx翘翘的，有心上去摸一把，
心里有点跳 跳的……”这样粗俗的乡曲。然而，人们也发现，汪曾祺
笔下的明海聪明善良，小英子美丽多情，两个天 真纯朴的少年并没有
受到世俗的污染，他们的童心充满诗意，充满梦幻色彩，成了作家“桃
花源 ”式的理想生活的象征。进而人们又发现，这种以“超功利的率性
自然的思想”，追求“生活境界的美的 极致”，正是民间艺术中弥漫着
的自然神韵，正是传统文人苦苦追求的美学理想。而这一理想自“京派文学”没落后，已经不见踪迹。
于是，在汪曾祺之后，随着“寻根文学”和“先锋文学”的 兴起，在
传统的民族文化中寻找和反思，对小说文体进行大胆地革新，以及突
出小说本身的文学 特质等，都成为了一股潮流。也正是在这个意义上，
人们说汪曾祺的小说连接了被中断的以废名、沈从文 为代表的“抒情
小说”传统，是“京派文学”的最后一个大家，也是20世纪中国文学史
上继鲁 迅、沈从文、张爱玲之后的一个成就卓著的作家，给后来的写
作者以深远的影响。
五、《受戒》赏析举隅
1、关于篇名
小说篇名为《受戒》，按理应以“受戒”事件 为主要描写对象，但
小说直接写“受戒”的文字不仅篇幅较少，而且，以侧写出现。“受戒”
事 件本身还是小说的中心与高潮，但作者没有着意描写，是因为两方
面的原因：第一，作者擅长的散文化的 小说，本来就是以淡化情节也
就是取消高潮与中心为特征的。因此，作者把高潮与中心的“受戒”
事件化成了无处不在的背景与线索，从头至尾一直贯穿着，使“受戒”
成了生活本身而不仅仅是一个事 件。第二，作者写的“受戒”，很显然
不是我们想象与理解的佛教意义上的“受戒”，是别一种“受戒” ，或者
说仅仅是形式上的受戒，而骨子里却是反“受戒”。在当地，当和尚只
是一种与劁猪、织 席、箍桶、弹棉花、画匠、xx一样的谋生职业，
因此，和尚们根本不受任何清规戒律的规范，自由自在 地享受着普通
人都有的生活乐趣，小英子与明海也因此得以自由地演绎他们朦胧的
爱情。而自由 ，正是“受戒”的反面，也正是这篇小说的主旨，像作者
在结尾处表达的一样，是他的梦。因此，篇名《 受戒》非常巧妙，既
包含了小说的主要内容、线索与背景，也包含作者的写作意图。
2、关于对话描写
整篇小说中有四段小英子与明海的完整对话，非常传神地描摹出
人物的 性格：明海比较内向、被动，属于内秀型的，小英子活泼开朗
主动，甚至有点任性与娇纵，属于外向型。 无论外向的小英子，还是
内秀的明海，他们都是纯情的，简单的而又诗意的。作者没有正面描
写 ，仅仅通过他们的对话与动作，就把他们这种性格、气质非常精确
地描写出来。比如，小英子在生人面前 的自然、大胆、主动，明海的
羞怯，就是通过他们简单的对话表现出来的。“小英子把吃剩的半个
莲蓬扔给明海”这一动作，更传神地表现了她的大胆，不受清规戒律
左右。同时，也暗示了她对明海的 好感。而明海则被动又默契地配合
着小英子，“就剥开莲蓬壳，一颗颗吃起来”这个动作，自然得就像他
们已经认识了一百年了，就像“哗——许！哗——许”被桨拨动的流水。
这么说起来，小英子就 像那桨，而明海就是被这桨拨动的水。
而小说结尾，他们也正是坐在船上，进行着流水般的对话。 谁说
汪曾祺的小说只有“生活流”般的结构？《受戒》的开头和结尾，恰好
是一个精心到毫无痕 迹的结构，就像水本身没有“结构”，但流到方池
里就变成方的，流到圆池里就成了圆的那么自然。
3、关于小说结尾
小说结尾这段文字用王国维先生的话来说，既是景语，又是情语。
有人说是描写明子与小英子之间的“性爱”。即使如此，少男少女之间
的性，也是情的成份居多 。如果只限于作“性”的理解，就局限了这段
文字优美的意象。这优美有梦的特点、理想的色彩。这理想 到底是什
么？当然不止于性。自由自在、不受拘束、顺性自然、勤劳善良……，
都是理想生活的 色彩。这段文字只是梦的高潮，而前面所有的描写都
是不可或缺的铺垫。然而，这却是很久以前的一个梦 。因此，尽管通
篇都写欢乐，经结尾处这一句“写四十三年前的一个梦”，我们却感受
到《受戒 》与《边城》结尾翠翠与傩送二佬没有结局的爱情同出一辙
的哀婉。
六、《受戒》相关评论
1、作者的话
我因为是长子，常在法事的开头和当中被叫去 磕头；法事完了，
在他们脱下袈裟，互道辛苦之后（头一次听见他们互相道“辛苦”，我
颇为感 动，原来和尚之间也很讲人情，不是那样冷淡），陪他们一起
喝粥或者吃挂面。这样我就有机会看怎样布 置道场，翻看他们的经卷，
听他们敲击法器，对着经本一句一句地听正座唱“叹骷髅”（据说这一
段唱词是苏东坡写的）。
我认为和尚也是一种人，他们的生活也是一种生活，凡作为人的
七情六欲，他们皆不缺少，只是表现方式不同而已。
……四十多年前的事，我是用一个八十年代 的人的感情来写的。
《受戒》的产生，是我这样一个八十年代的中国人的各种感情的一个
总和。
……我曾问过自己：这篇小说像什么？我觉得，有点像《边城》。
……“我写的是美，是健康的人性。”美，人性，是任何时候都需
要的。
……我的作品的 内在情绪是欢乐的。我们有过各种创伤，但是我
们今天应该快乐。一个作家，有责任给予人们一分快乐， 尤其是今天
（请不要误会，我并不反对写悲惨的故事）。……我相信我的作品是
健康的，是引人 向上的，是可以增加人对于生活的信心的，这至少是
我的希望。
也许会适得其反。
我们当然需要有战斗性的，描写具有丰富的人性的现代英雄的，
深刻而尖锐地揭示社会的病 痛并引起疗救的注意的悲壮、宏伟的作
品。悲剧总是比喜剧更高一些。我的作品不是，也不可能成为主流 。
我写《受戒》，主要想说明人是不能受压抑的，反而应当发掘人
身上美的、诗意的东西 ，肯定人的价值。我写了人性的解放。
像小英子这种乡村女孩，她们感情的发育是非常健康的，没 有经
过扭曲，跟城市里受教育的女孩不同。她们比较纯，在性的观念上比
较解放。这是思无邪， 《诗经》里的境界。我写这些，跟三中全会思
想解放很有关系。多年来，我们深受思想束缚之苦。
2、专家评论
小说的题目是《受戒》，但“受戒”的场面一直到小说即将结尾时才出现，而且是通过小英子的眼睛侧写的，作者并不将它当成情节的
中心或者枢纽。小说一开始，就 不断地出现插入成分，叙述当地“当
和尚”的习俗、明海出家的小庵里的生活方式、英子一家及其生活、
明海与英子一家的关系等等。不但如此，小说的插入成分中还不断地
出现其他的插入成分，例如 讲庵中和尚的生活方式的一段，连带插入
叙述庵中几个和尚的特点，而在介绍三师傅的聪明时又连带讲到 他
“飞饶”的绝技、放焰口时出尽风头、当地和尚与妇女私奔的风俗、三
师傅的山歌小调等等。 虽然有这么多的枝节，小说的叙述却曲尽自然，
仿佛水的流动，既是安安静静的，同时又是活泼的、流动 的。（陈思
和主编《中国当代文学史教程》）
二十二年前，汪老以他的《受戒》开始了自 己的文学“新生”，也
开创了新时期文学文体自觉的先声。汪老在小说落款处留下一句话，
“一 九八0年八月十二日，写四十三年前的一个梦”。因为是“写四十
三年前的一个梦”，所以人们在一派“ 伤痕文学”解冻的潮水中，忽然
无比惊奇地发现，从政治的阴影中挣脱出来的现代汉语，原来还可以这样美丽，隽永。从那以后，沈从文、张爱玲被“重新发现”，寻根文
学的旗帜被高高举起，“现代 派”和先锋小说像万花筒一样撩乱了人们
的眼睛。从纯粹文学的意义上来看，新时期文学所迸发出来的汹 涌澎
湃、铺天盖地的文学大潮，新时期文学所生发出来的持续不断的语言
反省，都源自那“四十 三年前的一个梦”，都源自那一次文学的“受戒”。
仔细想想，那个梦能够保留下来真是一个奇迹 。汪老在一九五七
年被打成右派之后，被下放到口外去劳动改造，改造还没有完，接下
来又是十 年文化大革命，文革当中汪老又因为写作样板戏，而有了“脱
胎换骨”的经历。在有了这一切之后，汪老 居然还在内心深处保留了
那“四十三年前的一个梦”，不能不说是一个奇迹。再仔细想想，这个
奇迹也并非是凭空而来的。汪老是在一九四零年就开始了文学创作
的，那时的汪老还是一个二十岁的热血 青年，而且他的创作是师从了
沈从文先生的，沈从文先生是新文化运动以来中国文学最为杰出的文
学巨匠之一。由此我们可以看到，这个近乎奇迹的梦，是深深地植根
在中国新文学的土壤之中的；这个 近乎奇迹的梦，是在所有的政治压
迫、政治扭曲之后，对于白话文学的继承和光大。《受戒》之后，汪< br>老在短短三年的时间里连续发表了三十多篇，二十余万字的短篇小
说。其中的《岁寒三友》、《大 淖记事》、《晚饭花》、《鉴赏家》、《职业》、
《故里三陈》等等，都是传诵一时的文坛佳话。用汪老 的话说，“到
八十年代又重操旧业，而且一发而不可收”。那是一株冬眠的老树，
在经历了无数 的严寒冰冻之后，终于盛开了满树夺目的鲜花。（李锐
《活着的是文学》）