议论文写作结构模式之对照式

2020年12月9日发(作者：焦希淑)

议论文写作结构模式之对照式


导读：
对照式的基本结构：
(1)在序论部分提出中心论点
(2)在本论部分从正反两方 面提出分论点或摆去正反两方面的论
据，加以论证，最后进行结论。它的特点是两种看法或论据之间为一
正一反的关系，或通过正反对比明辨事非，或通过正反衬比突出其中
一个方面的正确性。这种结 构方式能起到对比鲜明、突出深化观点的
作用。
一、基本结构A：
正反对比：先从正面论述，再从反面论述(或顺序相反
例文：
在人生的岔路口
没有人在笔直的大路上迷路，让我们失去方向的都是岔路，站在
人生的岔路口，决定我们是 否迷失的，是我们心灵的选择。(序论部
分提出中心论点)
为了到达明天，现在就要启程 ，当我们在人生的道路上迈开蹒跚
的第一步，就注定有许多岔路口在往后的岁月里等待着我们。人生的< br>路很长，面对选择，我们的心灵要坚强。
有些人能一直做出正确的选择。当母亲把“精忠报 国”刺在岳飞
背上，这烙印便一直引领他走向光明的方向。岳飞不为外物迷惑，他
短暂的一生里 有坚如磐石的信念，(甚至)面临苟活与真理的选择，他





也毫不犹豫地踏上后一条路。透过历史的明镜，我们看到他心灵高贵
的选择。(正面论据)
有些人也许一念之差误入歧途，却得幸有人拉他回头。当蔺相如
选择了“先国家之急而后私 仇”，不仅自己踏上正确的路途，也让廉
颇一度迷失的心幡然醒悟。将相和的故事让后人在两个岔路口看 见熠
熠生辉的'足印。(正面论据)
有些人却不幸在失足的泥潭里越陷越深。商纣王选择 了美人的笑
靥而弃江山于不顾，慈禧太后为了王朝的苟延残喘而将民族的尊严送
给外族去践踏， 那些短视的人们作出的选择，留给后世的，除了一个
轻蔑的嘲笑，更有太多沉痛的思考。(反面论据)[
是非对错，全在心灵的一个选择，我们看着前人的选择，也在思
索着自己该如何选择。选择 的标准在每个人的心中，其实人人心中都
有一枚指南针，它告诉我们应走的方向。可怕的是心中太多割舍 不下
的东西掩埋了它，让我们找它不到，又或是名利的沙砾模糊了它的刻
度，让我们分辩不清。 不要让太多无关紧要的东西羁绊自己的脚步，
也不要让浮名小利的沙子钻进自己的眼睛。人生的旅程坎坷 而又漫长，
不要被装点得富丽堂皇的歧路迷惑，也不要畏惧正道上满布的荆棘，
站在人生的岔路 口，记得拿出心中的指南针，它会指明通往真理的方
向，那个方向，就是我们心灵最睿智的选择。(总结 )
那么，就迎向人生所有的岔路口，大步流星地奔向辉煌吧。
二、基本结构B：





破立结合：先论证正面的观点，再批驳反面的观点。
议论文写作结构模式之对照式
1.高考议论文写作模式之对照式
2.议论文基本结构之对照式
3.议论文写作六种结构模式
4.议论文结构的六种模式
5.议论文并列式结构模式
6.记叙文写作的结构模式介绍
7.记叙文写作的几种结构模式
8.记叙文写作六种结构模式

上文是关于议论文写作结构模式之对照式，感谢您的阅读，希望对
您有帮助，谢谢