美文500字陆游《卜算子·咏梅》原文、译文、赏析

2020年12月12日发(作者：边疆)
陆游《卜算子·咏梅》原文、译文、赏析
【作品简介】 《卜算子·咏梅》由陆游创作，被 选入《宋词三百首》。这首词以梅喻人，
人阕写梅的处境和遭遇：寂寞无主，还要加上风雨催逼！下阕写 梅的气节操守：无意争春，
即便是零落成泥，依然保持那一份清香！我们从梅花的命运与品格中不仅可看 到词人仕途坎
坷的身影，而且读出词人像梅花般冰清玉洁的精神世界。【原文】 《卜算子·咏梅》 作
者：陆游 驿外断桥边，寂寞开无主。已是黄昏独自愁，更著风和雨。 无意苦争春，
一任群芳妒。零落成泥碾作尘，只有香如故。【注释】①驿yi 去声）：驿站。（古代大 路上
的交通站。这句写的是幽僻无人来往的地方。②寂寞：冷清。无主：没有人过问。③更著：
又加上。④无意：不想。自己不想费尽心思去争芳斗艳。⑤一任：任凭，不在乎。完全听
凭百花去妒忌吧 。⑥群芳：普通的花卉，此处喻指政界中的群小。⑦碾（nian 上声）：轧
碎。⑧作尘：变成灰土。⑨香如故：香气还是照旧不消失。【译文】 驿站外的断桥边，< br>寂寞地开放。已是黄昏时刻，她独自愁思，更加还有风雨摧残。她花开在百花之先，并非有
意苦苦 地争夺春光，听凭着群芳心生嫉妒。即使零落成泥，清香却如故。【讲解】 古来
的咏物诗词有两种： 一种本意就在于刻画歌咏的对象；一种是借歌咏的对象作为比拟和象征，
寄托另外的寓意和感情。这首咏 梅词属于后一种。作者采取拟人化的手法，用梅花比喻自己，
借以表现他的信念和品格。 词的上片写 梅花的处境。作者所歌咏的梅，不是游人云集的
园林中的梅，也不是文人雅士庭院中的梅，她是生长在穷 乡僻壤的一株无人理睬的野梅。“驿
外断桥边”，这就是她生长的地方。“驿”是驿站。驿站本来就已经 远离繁华的城市，而这株
梅树还不属于这个驿站，她生长在驿站之外的一个断桥旁边。桥断而没有修，可 见那里的荒
凉偏僻了。自然，她只能“寂寞开无主”。她孤单一株，自开自落，没有人观赏，也没有人养
护。这里使用了“寂寞”这个形容人的感觉的词语，就是把梅当作人来描写的。“无主”是没有
人过问的意思。“已是黄昏独自愁，更著风和雨”。”著[zhuó]”，加上的意思。黄昏的降临和
自 己的无依无靠，已经使她陷于愁苦之中。然而，她的苦况并不是到此为止，她又遭到了风
吹雨打的摧残。 花而知愁，自然也是拟人。“已是”和“更著”两个词，透露了作者对于这株梅
花悲惨遭遇的深厚同情。 环境是这样险恶，遭遇是这样不幸，那么，这株令人同情的梅
花，究竟怎样？她又是如何对待这一切的呢 ？词的下片作出了回答。“无意苦争春，一任群
芳妒”。“无意”，是不打算、无心的意思。“苦”，这 里是说千方百计、煞费苦心。“争春”，是
在春光中争妍斗艳。看来，有些花是在那里费尽心机地卖弄姿 色，希图在装点大地的春色中
争一席之短长。而这株梅花却全然没有这样的心计和打算。她无意去争春， 对于来自百花的
庸俗猜忌，也不屑一顾而听之任之。这两句词，从对比中突出了这株梅花纯洁自爱、不同 流
俗的高贵品质。作者虽然完全没有从梅花的外貌来刻画，读者还是可以从字里行间感觉到她
的 无比美丽。如若不然，又何以谈得上“争春”和遭妒呢？ 在作者的笔下，这株梅花的可
贵，不仅表现 在她盛开于枝头的时候，同样，也表现在她雕落于地面以后。“零落成泥碾作
尘，只有香如故”。“零落 ”，是说梅花雕谢坠落。“碾[niǎn]”，滚轧。这株梅花就是雕落在地，
被轧成了泥粉，她美丽的 形体再也不存在了，但她那沁人心脾的香味仍将久久不散，就象她
过去盛开时那样。这饱受摧残、孤芳自 赏、化粉犹香的梅花，实际上是陆游的自我写照。他
出于爱国热忱，坚决主张武装抗金、收复河山，却一 再受到南宋统治集团中的主和派的排斥
打击。但他坚守信念，百折不挠，直到八十五岁高龄临死之前，还 写了《示儿》诗，要他儿
子“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”。 结合陆游的身世再读这首词，就 会感到更加亲
切。那冷落、昏暗、风雨交加的环境，不就是陆游处身其中的政治环境吗？那无意争春、听
任群花忌妒的风度，不正体现了陆游爱国无私、光明磊落、不屑于与投降误国的昏庸官僚们
为伍 的精神吗？那化粉犹香的品格，不正是陆游坚贞不屈、至死不移的崇高的爱国信念的写
照吗？ 当然，他有些孤芳自赏。对于几百年前的地主阶级诗人来说，这也是可以理解的。
有寄托的咏物词的 成功，取决于写物的传神、比拟的贴切和寓意的深远。陆游这首《咏梅》，
在这几方面是当之无愧的。 原载：《唐宋词选讲》【鉴赏】 这是陆游一首咏梅的词，
其实也是陆游自己的咏怀之作。上片写梅花 的遭遇：它植根的地方，是荒凉的驿亭外面，断
桥旁边。驿亭是古代传递公文的人和行旅中途歇息的处所 。加上黄昏时候的风风雨雨，这环
境被渲染得多么冷落凄凉！写梅花的遭遇，也是作者自写被排挤的政治 遭遇。 下片写梅
花的品格：一任百花嫉妒，我却无意与它们争春斗艳。即使凋零飘落，成泥成尘，我 依旧保
持着清香。末两句即是《离骚》“不吾知其亦已兮，苟余情其信芳”，“虽体解吾犹未变兮，岂余心之可惩”的精神。比王安石咏杏：“纵被东风吹作雪，绝胜南陌碾成尘”之句用意更深
沉。 陆游一生的政治生涯：早年参加考试被荐送第一，为秦桧所嫉；孝宗时又为龙大渊、
曾觌一群小人所排挤 ；在四川王炎幕府时要经略中原，又见扼于统治集团，不得遂其志；晚
年赞成韩侂胄北伐，韩侂胄失败后 被诬陷。我们读他这首词，联系他的政治遭遇，可以看出
它是他的身世的缩影。词中所写的梅花是他高洁 的品格的化身。 唐宋文人尊重梅花的品
格，与六朝文人不同。但是象林和靖所写的“暗香、疏影”等 名句，都只是高人、隐士的情怀；
虽然也有一些作家借梅花自写品格的，但也只能说：“原没春风情性， 如何共，海棠说。”
（南宋肃泰来《霜天晓角•咏梅》）这只是陆游词“无意苦争春，一任 群芳妒”的一面。
陆游的友人陈亮有四句梅花诗说：“一朵忽先变，百花皆后香。欲传春信息，不怕雪埋 藏。”
写出他自己对政治有先见，不怕打击，坚持正义的精神，是陈亮自己整个人格的体现。陆游
这首词则是写失意的英雄志士的兀傲形象。我认为在宋代，这是写梅花诗词中最突出的两首
好作品。 原载：《宋词鉴赏辞典》 【赏析】 这首咏梅词，作者咏物寓志，表达了自己
孤高雅洁的志趣。 上阕状物写景，描绘了风雨中独自绽放的梅花。 梅花长在偏僻的“ 驿
外断桥边”，“寂寞开无主”， 它不是由人精心栽种的，它寂寞地开放着。“已是黄昏独自愁，
更著风和雨”。在这样的暮色黄昏中，独 自挺立开放的梅花难免会有着孤苦无依的愁苦，更
何况环境如此恶劣，风雨交加，倍受摧残。这实在令人 深深叹息。 下阕抒情， 主要抒
写梅花的两种美 德。“无意苦争春，一任群芳妒”，它的其一美德 是朴实无华,不慕虚荣,不与
百花争春，在寒冬就孤傲挺立开放，它的与世无争使它胸怀坦荡，一任群花 自去嫉妒！“零
落成泥碾作尘，只有香如故”，它的其二美德是志节高尚，操守如故，就算沦落到化泥作 尘
的地步，还香气依旧。这几句词意味深长。作者作此词时，正因力主对金用兵而受贬，因此
他 以“群花”喻当时官场中卑下的小人，而以梅花自喻，表达了虽历尽艰辛，也不会趋炎附势，
而只会坚守 节操的决心。 陆游曾经称赞梅花“雪虐风饕愈凛然，花中气节最高坚”（《落
梅》）。梅花如此清幽 绝俗，出于众花之上，可是如今竟开在郊野的驿站外面，紧临着破败不
堪的“断桥”，自然是人迹绝少、 寂寥荒寒、倍受冷落了。从这一句可知它既不是官府中的梅，
也不是名园中的梅，而是一株生长在荒僻郊 外的“野梅”。它既得不到应有得护理，也无人来
欣赏，随着四季代谢，它默默地开了，又默默地凋落了 。它孓然一身，四望茫然，——有谁
肯一顾呢，它是无主的梅呵。“寂寞开无主”这一句，诗人将自己的 感情倾注在客观景物中，
首句是景语，这句已是情语了。 日落黄昏，暮色朦胧，这孓然一身、无人过 问的梅花，
何以承受这凄凉呢？它只有“愁”——而且是“独自愁”，这几个字与上句的“寂寞”相互呼 应。
而且，偏偏在这个时候，又刮起了风，下起了雨。“更著”这两个字力重千均，写出了梅花的
艰困处境，然而尽管环境是如此冷峻，它还是“开”了！它，“万树寒无色，南枝独有花”（道
源）； 它，“完花敢向雪中出，一树独先天下春”（杨维桢）。总之，从上面四句看，这对梅花
的压力，天上地 下，四面八方，无所不至，但是这一切终究被它冲破了，因为它还是开了！
谁是胜利者？应该说，是梅花 ！ 上阕集中写了梅花的困难处境，它也的确还有“愁”。从
艺术手法说，写愁时，作者没有用诗人、 词人们那套惯用的比喻手法，把愁写得象这象那，
而是用环境、时光和自然现象来烘托。况周颐说：“词 有淡远取神，只描取景物，而神致自
在言外，此为高手。”（〈蕙风词话〉）就是说，词人描写这么多“ 景物”，是为了获得梅花的“神
致”；“深于言情者，正在善于写景”（田同之《西圃词说》）。上片四 句可说是“情景双绘”。
下阕，托梅寄志。梅花，它开得最早。“万木冻欲折，孤根暖独回”（齐己 ）；“不知近水花先
发，疑是经冬雪未消”（张谓）。是它迎来了春天。但它却“无意苦争春”。春天， 百花怒放，
争丽斗妍，而梅花却不去“苦争春”，凌寒先发，只是一点迎春报春的赤诚。“苦”者，抵死 、
拼命、尽力也。从侧面讽刺了群芳。梅花并非有意争春，“群芳”如果有“妒心”，那是它们自
己的事情，就“一任”它们去妒忌吧。这里把写物与写人，完全交织在一起了。花木无情，花
开花落， 是自然现象，说“争春”，是暗喻。“妒”，则非草木能所有。这两句表现出陆游标格
独高，决不与争宠 邀媚、阿谀奉承之徒为伍的品格和不畏谗毁、坚贞自守的傲骨。 最后
几句。把梅花的“独标高格”， 再推进一层：“零落成泥碾作尘，只有香如故”。前句承上句的
寂寞无主、黄昏日落、风雨交侵等凄惨境 遇。这句七个字四次顿挫：“零落”，不堪雨骤风狂
的摧残，梅花纷纷凋落了，这是一层。落花委地，与 泥水混杂，不辨何这者是花，何者是泥
了，这是第二层。从“碾”字，显示出摧残者的无情，被摧残者承 受的压力之大，这是第三层。
结果呢，梅花被摧残被践踏而化作灰尘了。这是第四层。看，梅花的命运有 多么悲惨，简直
令人不忍卒读。但作者的目的决不是单为写梅花的悲惨遭遇引起人们的同情；从写作手法 说，
仍是铺垫，是蓄势，是为了把下句的词意腿上最高峰。虽说梅花凋落了，被践踏成泥土了，
被碾成尘灰了，请看，“只有香如故”，它那“别有韵”的香味，却永远如故，一丝一毫也改变
不了呵。 更多宋词赏析文章敬请关注习古堂国学网的《宋词三百首》专栏。 末句具有扛
鼎之力，它振起全篇， 把前面梅花的不幸处境，风雨侵凌，凋残零落，成泥作尘的凄凉、衰
飒、悲戚，一股脑儿抛到九霄云外去 了。正是“末句想见尽节”（卓人月〈词统〉）。而这“尽
节”的得以“想见”，正是由于此词运用比兴 手法，十分成功，给我们留下了十分深刻的印象，
成为一首咏梅的杰作。 【作者介绍】 陆游（11 25—1210），字务观，号放翁。汉族，越
州山阴（今浙江绍兴）人。南宋诗人。少年时即受家庭中 爱国思想熏陶，高宗时应礼部试，
为秦桧所黜。孝宗时赐进士出身。中年入蜀，投身军旅生活，官至宝章 阁待制。晚年退居家
乡，但收复中原信念始终不渝。创作诗歌很多，今存九千多首，内容极为丰富。抒发 政治抱
负，反映人民疾苦，风格雄浑豪放；抒写日常生活，也多清新之作。词作量不如诗篇巨大，
但和诗同样贯穿了气吞残虏的爱国主义精神。杨慎谓其词纤丽处似秦观，雄慨处似苏轼。著
有《剑南诗 稿》《渭南文集》《南唐书》《老学庵笔记》。