手牵手歌词大论文：论道德与法律的关系

2020年12月18日发(作者：那木拉)
论道德与法律的关系
道德和法律是相互联系的。它们都属于上层建筑，都是为一定的经济基础 服
务的。它们是两种重要的社会调控手段，自人类进入文明社会以来，任何社会在
建立与维持秩 序时，都不能不同时借助于这两种手段，只不过有所偏重罢了。两
者是相辅相成、相互促益、相互推动的 。其关系具体表现在：
1、法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类：第一类是社会有序化要求的道德，即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”，如不得暴力
伤害他人、不得用欺 诈手段谋取权益、不得危害公共安全等；第二类包括那些有
助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系 的原则，如博爱、无私等。其中，
第一类道德通常上升为法律，通过制裁或奖励的方法得以推行。而第二 类道德是
较高要求的道德，一般不宜转化为法律，否则就会混淆法律与道德，结果是“法
将不法 ，德将不德”。法律的实施，本身就是一个惩恶扬善的过程，不但有助于
人们法律意识的形成，还有助于 人们道德的培养。因为法律作为一种国家评价，
对于提倡什么、反对什么，有一个统一的标准；而法律所 包含的评价标准与大多
数公民最基本的道德信念是一致或接近的，故法的实施对社会道德的形成和普及< br>起了重大作用。
2、道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。第一，法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律，是一种“恶法”，是无法获得人们
的尊重和自觉遵守的 。第二，道德对法的实施有保障作用。“徒善不足以为政，
徒法不足以自行”。执法者的职业道德的提高 ，守法者的法律意识、道德观念的
加强，都对法的实施起着积极的作用。第三，道德对法有补充作用。有 些不宜由
法律调整的，或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的，道德调整
就起了 补充作用。
3、道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德，随社会的发展，逐渐
凸现出 来，被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能
将之纳入法律的范畴。反之，某 些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止
的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。 法律与道德又相互交叉与渗透，其两个重要表现为：一是法律意识与道德观
念具有同一属性而相互联 系，二是法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相
互包容。一般来说，凡是法律所禁止和制裁的行为 ，也是道德所禁止和谴责的行
为；凡是法律所要求和鼓励的行为，也是道德所培养和倡导的行为。反言之 ，许
多道德观念也体现在法律之中，许多道德问题也是可以诉求法律解决的问题。不
过，从规范 作用的范围来看，法律与道德对人们行为有着不同层次的要求。前者
一般只能规定最起码的行为要求，而 后者可以解决人们精神生活和社会行为中更
高层次的问题。例如，道德可以要求人们“毫不利己，专门利 人”，而法律只能
规定人们不许损人利己或损公肥私。
总之，法律与道德是相互区别的，不能 相互替代、混为一谈，也不可偏废，
所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道 德又是相互
联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式
有了 可能。