这一次我绝不放手2014年全国各地高考录取分数线

2021年1月6日发(作者：暴显)
2014年高考录取分数线

吉林省
吉林省高考分数线为，重点本科(第一 批)文科：560分，理科：555分；普通本科(第
二批)文科：459分， 理科：445分；独立 学院和民办本科(第三批)文科：350分，理科：
350分。其中，第一批次分数线创下了2009年 以来的录取新高。
河北省
河北省划定普通高校招生各批各类录取控制分数线，本科一批文史 类分数线为563分，
比2013年提高2分；理工类为573分，比2013年提高35分。本科二批 文史类分数线513
分，理工类503分。本科三批文史类分数线415分，理工类326分。专科录取 控制分数线
为200分。
广西
广西本科第一批录取最低控制分数线为，理工类52 0分，文史类550分。第二批为理
工类407分，文史类463分。第三批为理工类326分，文史类 404分。
甘肃省
2014年甘肃省高考本科录取分数线划定如下。本科一批：理工516 分；文史543分。
本科二批：理工459分；文史499分。
重庆
重庆2014 年高考各类录取最低控制分数线，文科本科第一批分数线为555分，理科
本科第一批分数线为514分 ，而2013年的文科一本线为556分，理科一本线为520分，
变化很小。
四川省 四川省2014年普通高校招生录取控制分数线出炉。其中，文科本科第一批551分；
本科第二批 500分；本科第三批476分。理科本科第一批540分；本科第二批475分；本
科第三批446分 。
宁夏
2014年6月6月20日， 2014年宁夏高考分数线公布，文科一本分数线为 517分，
二本486分，三本370分；理科一本分数线为473分，二本440分，三本320分， 成为
2014年全国第一个公布高考成绩的地区。
贵州省
2014年6月21日， 贵州省招生委员会确定了2014年贵州省普通高考第一、二批本
科高校最低投档控制分数线：一本：理 工类484分，文史类569分。二本：理工类382分，
文史类489分。
[1]

北京
北京一本线文科565分，理科543分。文科比2013年高16分，理科降7分。二 本线
文507分，理495分；三本线文458分，理466分。
天津
天津理工类 本科一批院校(含A、B类)516分，本科二批院校(含A、B阶段)439分；
文史类本科一批院校 (含A、B类)523分，本科二批院校(含A、B阶段)462分。
内蒙古
内蒙古文科一 批525，二批455；理科一批501，二批388。相比2013年，文科一本
线上涨51分，理科 一本线上涨19分。
山西省
山西省文史类本科：第一批为526分；第二批为478分。理 工类本科：第一批为534
分；第二批为462分。
黑龙江
黑龙江本科一批院校理 科为529分，文科为541分；本科二批院校理科为414分，文
科为454分。
辽宁 < br>辽宁普通理工类：第一批本科控制分数线526分。第二批本科控制分数线450分。第
三批本科 控制分数线380分。专科(高职、提前专科)控制分数线200分。普通文史类：第一
批本科控制分数 线552分。第二批本科控制分数线490分。第三批本科控制分数线430分。
专科(高职、提前专科 )控制分数线220分。
山东
山东文科本科一批分数线为579分，理科本科一批分数线为572分。
河南
河南 一本线文科为536分，比2013年高出17分；理科为547分，比2013年高出42
分。 安徽第一批本科理工489分，文史541分；第二批本科理工438分，文史500分；第
三批本 科理工409分，文史469分。
江苏
江苏文科本一333，本二301；理科本一345，本二312。江苏总分480分。
湖北
湖北第一批本科：理工533分，文史 535分；第二批本科：理工471分，文史482
分 ；第三批本科：理工380分，文史417分；第四批高职高专(一)：理工295分，文史325
分； 第四批高职高专(二)：理工180分，文史180分。
江西
江西文史类一本为524分，文史类二本为479分，文史类三本为450 分；理工类一本
为526分，理工类二本为471分，理工类三本为438分。
浙江
浙江文科第一批621分，理科597分。第一批文科分数线比2013年619分高2分，
理科比2 013年617分低20分。
云南
云南文史类：一本565分，二本500分，三本450 分，一专430分。理工类：一本
525分，二本445分，三本400分，一专370分。
湖南
湖南文科类：本科一批562分，本科二批501分；理科类：本科一批522分，本科 二
批442分。
广东
广东文科：一批579、二A534、二B483、三A42 5、三B290；理科：一批560、二
A504、二B465、三A400、三B280。体育类：文 407术科240；美术类：文350术科236；
音乐类：文350术科231。
海南 < br>海南本科第一批文史类分数线为666分，理工类606分；二本文史类分数线为590分，
理工 类542分。
陕西
陕西本科一批文史类548分，理工类503分。本科二批文史类492 分，理工类452
分。本科三批文史类387分，理工类342分。
福建
福建文科 类：本科一批561分，本科二批482分，高职(专科)批357分。理工类：本
科一批506分；本 科二批408分；高职(专科)批246分。













排名过程中的主要发现及提醒

1.大学录取分数的高低与学校类别强烈关联。在所有类 别的院校中，政法、财经和外语
类院校更受社会与考生的追捧。

①政法、财经和外语类院校分列受社会与考生追捧的前3位。

②农业、林业类院校受冷落。

2.大学录取分数的高低与学校所在地高度关联。地处直辖市与沿海地区的院校更受社会
及考生的追捧。

①北京、上海、天津、江苏与广东分列前5位。

②内地和边远地区院校受冷落。

提醒读者：根据最近九年（2005--2013）我 国高校第一批录取的分数推出的中国大学
录取分数排行榜，直接反映的是高校录取分数的高低。并不一定 反映高校综合实力的强弱。

有关说明

1.原始数据来源

搜学网、新浪教育各省、直辖市与自治区招办及相关高校招生网站用于数据的核对。高< br>校录取分数线数据(专业分数线除外)含了特长生分数数据。

2.数据资料收集 后，首先进行了认真的观察，发现分数特别低或者特别高的情况时我们
就到相应的高校的网站进行查询核 对与校正。我们还与中国科学技术大学招生办公室两次电
话联系，确认了数据源里的三个错误，并纠正； 我们也与上海对外经贸大学的老师联系，确
认了该校更名的时间与新校名的全称问题，并在数据库中进行 了更换。在我们数据库中，像
上海对外经贸大学那样改名的院校，最近几年有几十个，我们一一核查，分 别进行了更换和
数据的合并。

3.在人工核对的基础上，我们把第一批高校录 取分数（9年，30个省、直辖市与自治
区）（江苏省数据缺失，浙江省缺失2011至2013年数据 ）数据进行合成转换。然后我们
按高校分文理科使用SPSS软件对数据进行探测，根据箱图的显示，发 现异常值或极端值。
通过对异常值的核对发现其中的原始数据的错误并进行校正。

4.由于中国独立招生录取的地区比较多，考试科目和计分方法不尽相同，参加录取的高
校在不同的地区 不同的年份也不尽相同。因此原始分数的可比性差。为了解决可比性的问题，
在排名之前我们将原始录取 的平均分映射到[0,1]之间。依据人们阅读理解的习惯，我们把
2012年版的大学录取分数总排名 中使用的映射公式进行了变换，根据变换后的计算结果可
以理解为值越大，对应的录取分数越高；反之亦 然。2014年的排名方法与2013年版的排
名方法相同。

5.招生单元是 指某省（市、自治区）某年文（理）科各大学招生的分数集。文科指数是
指以多个文科招生单元为单位计 算出来的值的加权平均数。理科指数是指以多个理科招生单
元为单位计算出来的值的加权平均数。总指数 是文科指数与理科指数的加权平均数。

6.本次排名是以2005--2013年的各 高校在全国30个省、直辖市与自治区第一批录取
的文理科平均分和文理科录取的人数为依据计算再汇总 的。由于考虑了高校文理科录取人数
的比例，所以即使一个学校的文科指数与理科指数都高于另外一所高 校，也有可能总指数低
于那所高校。本次排名中的南京大学与浙江大学就出现了这种现象。

7.考虑到高校招生分数的偶然性以及招生区域的全国性情况，在过去的9年中，招生年
限 少于四年或者招生区域少于六个地区的高校暂不列入排名表。但作为一同参与分析的结果
附在排名表的下 方供读者查看比较。港澳台地区在大陆招生的高校没有计入排名的主要原因
就是不符合上述两个条件。大 学的单列院（部）的招生也没有计入排名；各高校提前批录取
的分数没有计算在内。

8.表中出现的符号“#NULL!”表示该高校在2005-- 2013年间在第一批录取中没有招
生录取（的记录）。

9.用于分析的原始 资料有7.7084万行，84.7924万个数据或字符项。使用的资料预处
理与分析软件主要是IB MSPSSModeler15与IBMSPSSStatistics21。

10. 数据收集高校第一批录取分数由苏金彦与邝春伟负责收集核对，第二、三批录取分
数由郭晋芳、康芸、唐 敏庭与詹伟负责收集，邝春伟核对。2012年及2013年的数据由邝
春伟收集，苏金彦核对。

11.数据转换、合成与异常值检测处理由苏金彦与邝春伟负责完成。

12.参与2012年版的排名指标选择及总指数计算方法讨论的有：邝春伟、曹嘉健、李
和俊、李水根、唐敏庭、吴志恒、许静与詹伟（排列不分先后）。

13.参与2013 年版的排名指标选择及总指数计算方法讨论的有：邝春伟、付娟、郭晋
芳李晓静、彭彩虹、杨子与詹伟（ 排列不分先后）。
14.参与2014年版的排名条件的界定及总指数计算程序复核讨论的有：邝 春伟、苏金
彦邝颖颖（排列不分先后）。

15.负责检测与核对高校名称变更的是王慧冬与傅冰燕。负责其在数据库更改与合并的
是邝春伟。

16.2014年，我们在推出中文版的同时，推出了英文版。负责英文版翻译的是傅冰 燕与
王慧冬。由于军事院校没有发布其校名的官方英文翻译，考虑到版权问题，我们在英文版中
统一使用其汉语拼音来表示，特此说明。

17.研究设计与数据分析：邝春伟

18.2012年6月，华东师范大学社会调查中心在全国第一次公布了大学录取分数总 排
名的结果。当时是依据3年（2009--2011）的数据进行的。

19 .2013年6月，华东师范大学社会调查中心在全国公布了大学录取分数总排名结果
的第二版。当时是 依据8年（2005--2012）的数据进行的。