信息化建设规划民办大学排行评价标准

2021年1月9日发(作者：施文用)
中国校友会网2013中国民办高校排行榜
评价指标体系
2013中国民办高校排行 榜采用三级评价指标体系，一级评价指标由“人才培养”、
“办学设施”和“综合声誉”三个指标构成。 二级指标由师资力量、学科建设、学生培
养、投入资金、硬件设施、软件设施和学校声誉等7项指标构成 。三级指标包括固
定资产、图书馆生均藏书、教学仪器设备价值、毕业生就业率、考研上线率、专任教师、师生比、所获捐赠、社会声誉、人均学费和本地生源比例等20多项指标。
中国校友会网2013中国民办大学排行榜评价指标及权重分配
一级指标 二级指标 三级指标
投入资金 固定资产总值
学校占地面积
硬件设施 教学科研用建筑面积
办学设施 教学科研用生均建筑面积
图书馆藏书量
软件设施 图书馆生均藏书
教学仪器设备价值
全日制在校学生人数
近三年毕业生平均就业率
学生培养 学生获国家级、省部级大学生竞赛奖励
创业人才（中国各大富豪榜、大学创业富豪榜等上榜毕业生）
近三年应届毕业生考研人数及上线率
专任教师总数
人才培养
专任教师师生比
师资力量 专任教授、副教授数
专任教授、副教授占专任教师比例
国家级、部省级教学名师或团队等
专业学位硕士点、本专科专业数
学科建设
国家级、部省级重点学科、重点建设专业、精品课程和教学成果奖等
国家授权专利（发明、实用新型和外观设计等）
国家自然科学和社科基金项目、近三年科研经费投入等
国家声誉（高考录取批次，学士学位授权资格等）
所获捐款（校友捐赠与社会捐赠等）
综合声誉 学校声誉 人均本专科专业学费
本地生源比例
社会声誉（依据网络影响、网站规模和媒体报道等）
指标权重
2.62%
1.01%
3.70%
5.05%
4.23%
5.98%
5.43%
5.64%
2.61%
3.21%
2.52%
3.01%
6.65%
5.76%
4.93%
3.04%
3.01%
9.25%
4.20%
2.76%
2.00%
3.02%
1.76%
1.83%
1.92%
4.86%

计算方法
本排行榜最终的综合评价和单项评价结果均归一化处理以百分制分数形
式给出
计算方法
1）、三级评价指标得分的计算。
计算公式：上榜高校的三级评价指标得分=100 × ∑ (各三级评价指标参数×
系数 ) MAX( ∑ (各三级评价指标参数×系数 ))
2）、一二级评价指标得分的计算。
计算公式：上榜高校的二级评价指标得分=100 × ∑ (各三级评价指标得分×
权重) MAX ( ∑ (各三级评价指标得分×权重) )
计算公式：上榜高校的一级评价指标得分= 100 ×∑ 各二级评价指标得分
MAX ( ∑ 各二级评价指标得分 )
3）、综合排名得分的计算。
计算公式：上榜高校的最终综合排名得分=100 × ∑ ( 三级评价指标得分×
权重) MAX ( ∑ (三级评价指标得分×权重) )
2013中国大学排行榜评价对象及数据来源：
中国校友会网《2013中国大学评价研究报 告》评价对象为教育部2012年
度批准并公布的具有普通高等学历教育招生资格的公办本科院校、独立 学院和
民办大学，以及中国香港、澳门、台湾地区的公立和私立本科院校。由于本评
价报告对中 国两岸四地高校的综合选优排序，对评价指标数据覆盖不到的高校，
课题组暂不做评价。
自2 003年起，中国校友会网中国大学排行榜评价数据全部采用公开数据，
任何人均可通过国家教育、科技 等主管部门相关网站、高校网站、媒体报道和
报刊杂志书籍等公开渠道获得；其中，指标数据基本上为高 校2012年度的相
关办学指标数据，部分为截至2011年数据。但是由于在数据的调查整理过程中受到一些条件的限制，我们采用的数据可能存在疏漏之处。对于那些无法获
取调查数据的调查对象 ，基于宁缺勿滥的原则，本次报告暂不统计，等获取确
切数据后再纳入调查报告中。

















8、这个世界并不是掌握在那些嘲笑 者的手中，而恰恰掌握在能够经受得住嘲笑与批忍不断往前走的人手中。
9、障碍与失败，是通往成功最稳靠的踏脚石，肯研究、利用它们，便能从失败中培养出成功。
10、在真实的生命里，每桩伟业都由信心开始，并由信心跨出第一步。