史上最感人的演讲高考作文之2010高考语文全国卷1作文

2021年1月17日发(作者：刘园园)

2010
高考语文全国卷
1
作文

【篇一：
2015
年高考语文

新课标
1
全国卷
1
作文分析
及范文】


因父亲总是在高 速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小
陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向 警方举报了
自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这
起举报发在官方微 博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，
经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。< br>

对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，
表明你的态度，

阐述你的看法。


要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。
明确收信人，统

一以
“
明华
”
为写信人，不得泄露个人信息。


作文命题从内容上讲，突出
“
敬畏规则，尊重生命
”
的热点
,
带有鲜
明的时代色彩。选材来源于社会生活，具有非常强劲的导向性作用，
目的很 明确，就是让学生关注社会、关注生活，是一道好题。


◆
立意指导：材料 启发人们正确理解情和法。
“
情
”
是指人之常情、
生活情理；
“
法
”
指法律法规。考生围绕或关联
“
情
”
和< br>“
法
”
，对小陈、
老陈或其它相关方的行为表明态度、说出看法，均为 符合题意。


角度一：小陈对父亲看似不近人情，实则很温暖。
“
举报背后亲情
在
”
、
“
道是无情却有情
”
、
“
理性尽孝
”
等。


角度二：批评老陈漠视生命不听劝 告的行为。
“
敬畏法律，珍爱生
命
”
。


角度三：对交警严格执法，我们要点赞。但是将这起举报发在官方
微博上值得商榷，不能侵犯别人的隐 私。既要批评教育，也得尊重
隐私，注重人性化地执法。



针对 这则材料，考生可以见仁见智。不论从哪个角度，信写给谁，
只要言之成理，论之有据，做到情文并茂， 事理交融，就不失为一
篇佳作。


书信的格式的规范写法：


①
标题可以写
“
给小陈（老陈﹑交警等）的一封信
”。


②
称呼：顶格，有的还可以加上一定的限定、修饰词，如
“
尊敬的
”
等。


③
问候语：如写
“< br>你好
”
等。独立成段，不可直接接下文。


④
正文。这是信的主体，可以分为若干段来书写。


⑤
祝 颂语。以最一般的
“
此致
”
、
“
敬礼
”
为 例。在正文之下另起一行
空两格书写。
“
敬礼
”
写在
“此致
”
的下一行，顶格书写。后应该加上
一个惊叹号，以表示祝颂的诚意和强度。 或者写祝你学习愉快，工
作愉快等。


⑥
署名和日期。写信人的名 字统一为
“
明华
”
，写在祝颂语下方的右
侧。再下一行写日期。

（
58
分）为你唱支赞美歌


————
致小陈的一封信


可敬的小陈姐姐
:


你好
!


请先接受我对你的敬意
!
我 是一名中学生
--
明华，通过网络知道你的
事迹，不禁心生敬意，因而写下这封信，为 你唱支赞美歌。


一赞，你的大义
!


父女之 情，本即深厚，给予生命之恩情，抚育抚养之恩情，虚寒温
暖之恩情，一朝一夕现处于同一屋檐的深深情 谊，凡此种种，不一
而足。私情深厚，血浓于水，然而生命无价，安全第一，法律神圣，
道义至高。你于情义之间，该是如何之难以抉择，又该是如何的无
奈和犹豫呀
!
可 你权衡生命之重和亲情之深，终于站在了法理和正义
一边，毅然举报了自己的父亲，当时是何等的矛盾痛 苦啊
!
我猜想，
你当时不仅有对自己
“
不孝
”
之行 的惭愧和难过，更有那维护法理和
规则的毅然决然，为此，你还得承受着或惊异或指责或耻笑或赞扬或肯定的言语风暴。


二赞，你的远虑！


亡羊之 后方补牢，不如事前深谋远虑。令尊常于高速公路上接打电
话，从长远看，此不良习惯确实令人担忧。不 仅有害令尊个人的生
命安全，更可能给他人生命安全带来隐患。一人之生命系统有他人
之生命， 一人之安危牵挂家人亲故之心弦，一人之行为旁及他人之
幸福。防患于未然，则患不再至。从此处来看， 小陈姐姐你做得对。
若待到火起之时才发觉烟囱的问题，等到家财散尽才发现身无长技，
等到穷 途末路才发觉先前之错误，那已为时晚矣。小陈姐姐，你的
远虑，你的大义之举是值得我们称赞的。

三赞，你的勇气！


亲情和法理，一个温暖，一个冰冷。 若没有你的举报，又有谁知道
令尊之过呢？可是小陈姐姐你还是以自己的举报行为维护了法理。
父亲回来之后，或许和你四目相对，深感亲情缺失的愤怒和无奈。
小陈姐姐你又如何去面对呢？康德曾言 ：
“
这个世界有两样东西曾令
人神往，一是深邃的夜空，一是人们心中的法律。
”
小陈姐姐，不管
怎么说，你的行为，大大彰显了你的大义灭亲、维护法理、珍爱生
命的勇气，对社会这个大家庭来说是件好事，我替社会众人谢谢你！


孝心如山，理性如引，攀山援引，方知山之奇伟。


孝心如海，理性如舟，泛舟于海，方知海之辽阔。


孝心如歌，理性如曲，和曲而歌，方知歌之优雅。

小陈姐姐，你大义
“护
”
亲，请允许我再次为你唱支赞美歌！



明华

2015
年
6
月
7
日


（
57
分）让人文关怀永不褪色


尊敬的警察同志：


您好！


我是一名普通群 众。通过媒体的报道，我了解到贵局近日处理的女
儿举报父亲违章驾驶一事，公之于网络引起众说纷纭。 而我个人对
此也有想法一二，愿和您共同分享。


政务微博作为近来兴起的 政务
“
新宠
”
，确实极大地便利了官民之间
的交流。将这起举报公布 在官方微博上，也足以彰显贵局对公共安
全的重视，对人民群众知情权的回应，我对此感到欣慰和踏实。 然
而，在将这起事件公之于众的同时，我想请问您是否尊重了当事人
本人的感受，听取了他们的 意见呢？


在当今这个信息通讯迅速发展的
“
大数据
”< br>时代，任何新鲜趣闻都能
最大程度地超越时空界限，呈现在每个人面前，在传统家庭伦理观
中，对父母敬孝有加的子女，如今却将父母置于法律的准绳下去评
判，这自然是一件新鲜事。尽管女儿 或许并非出自于恶意，仅仅是
出于生命安全的考虑，但在公众犀利的目光之中，或许会完全走样。
面对如此不同寻常之事，谁能保证千万网民之中没有恶意揣测的小
人？倘若产生了对家庭关系的质疑， 岂不让人心冷落，使日渐危机
的道德观更遭遇一重寒冬吗？


请允许我举一 个也许并不恰当的例子：
“
马航
”
失联后，多少遇难者
生死未卜，亦 有多少遇难者的家属抱着那残存的一点希望彻夜守候，
同样有媒体急于挖掘他们内心的感受，亦有网民冷 眼相伴称其忸怩
作态，抑或是庆幸自己不在机上。灾难发生时，任何对当事人的深
入挖掘都无异 于二次伤害，而我们真正需要的，是以一份人文关怀
来呵护敏感脆弱的人心，以及这个敏感脆弱的社会。



警察同志，我们现在亦面临着同样的境况。女儿举报父亲，这样看似
“
大义灭亲
”
的行为，诚然能宣扬正义，那我认为，在宣扬这份正义的同时，我们更应该保持对当事者的隐私权，让人文关怀永不褪
色。


警察同志，任何一次公开都是为了让这个社会变得更好，任何一次
宣传都是为了让这个社会变得向上。 保留一份人文关怀，才能让这
种公开和宣传变得更加温暖。从您有选择地公开这第一步开始，将
这份关怀传递下去。我将满怀信心地和您一起共同期待着这个社会
向前发展，期待我们的家园更加美好。


明华

2015
年
6
月
7
日


致质疑者们的一封信


亲爱的质疑者们：


你们好！


小陈举报父亲开车接电话的的事引起了众多网友的关注，也引发 了
一些质疑。质疑的内容无非是老陈是小陈的父亲，小陈是否应该举
报父亲。我认为小陈这种行 为是勇于揭发错误的人，从各种角度来
说，她的这种行为都是值得肯定的。


首先，她的举报是在各种方法尝试后的无奈之举。父亲在高速公路
上开车时接电话，屡劝不改，她才采 取了举报这种最有效的方法。
同时，她的举报行为动机也是出于对父亲安全考虑，或许举报后的
处罚使他们的利益受到损害，但却得到了人的生命财产安全的最大
保障。这是值得的。所以说，小陈的举 报是经过深思熟虑的，是为
了父亲和路人的安全，并没有什么可质疑的。


或许还有人会说，就算父亲做错了也不应该举报啊，举报父亲那是
一种不孝行为。那么，请问什么是孝？ 敬爱、孝顺父母长辈是孝。
为了帮助父亲改正错误挽救危机难道就不是孝，吗？父母做错事不