四方来合作贡献大一点如何看英文文献写SCI文章

2021年1月18日发(作者：束手无策是什么意思)
感觉到了博士才知道这些似乎有点晚了，或者是有不少人也不会去读博，还是希望所有
的硕士朋 友看过能够从中有所收获。
1. 先看综述，后看论著看综述搞清概念，看论著掌握方法。
2. 早动手在师兄师姐离开之前学会关键技术。
3. 多数文章看摘要，少数文章看全文。 掌握了一点查全文的技巧，往往会以搞到全文为乐，
以至于没有时间看文章的内容，更不屑于看摘要。真 正有用的全文并不多，过分追求全文是
浪费，不可走极端。当然只看摘要也是不对的。
4. 集中时间看文献。看过总会遗忘，看文献的时间越分散，浪费时间越多。集中时间看更
容易联系起来，形 成整体印象。
5. 做好记录和标记复印或打印的文献，直接用笔标记或批注。pdf 或html 格式的文献，可
以用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段。否则等于没看。
6. 准备引用的文章要亲自看过。转引造成的以讹传讹不胜枚举。
7. 注意文章的参考价 值。刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要
注意引用这篇文章的其它文章是如何 评价这篇文章的：支持还是反对，补充还是纠错。
8. 交流是最好的老师做实验遇到困难是家常便饭 。你的第一反应是什么？反复尝试？放
弃？看书？这些做法都有道理，但首先应该想到的是交流。对有身 份的人，私下的请教体现
你对他的尊重；对同年资的人，公开的讨论可以使大家畅所欲言，而且出言谨慎 。千万不能
闭门造车。一个实验折腾半年，后来别人告诉你那是死路，岂不冤大头？
9. 最 高层次的能力是表达能力再好的工作最终都要靠别人认可。表达能力，体现为写和说
的能力，是需要长期 培养的素质。比如发现一个罕见病例，写好了发一篇论著；写不好只能
发一个病例报道。比如做一个课题 ，写好了发一篇或数篇论著；写不好只能发一个论著摘要
或被枪毙。一张图,一张表,无不是表达能力的 体现。寥寥几百上千字的标书，可以赢得大笔
基金；虽然关系很重要，但写得太差也不行。有人说，我不 学PCR，不学spss，只要学会
ppt（powerpoint）就可以了。此话有一点道理，实验 室的boss 们表面上就是靠一串串ppt
行走江湖的。经常有研究生因思维敏捷条例清楚而令人肃 然起敬。也经常有研究生不理解
为什么我做了大部分工作而老板却让另一个没怎么干活的人写了文章？让 他去大会发言？
你没有看到人家有张口就来的本事吗？
10. 学好英语，不学二外。如今不 论去日本还是欧洲，学术交流早已是英语的天下。你不必
为看不懂一篇法语的文章而遗憾，写那篇文章的 人正在为没学好英语而犯愁。如果英文尚未
精通，暂且不要去学二外。
英文文章写作
1. 阅读10 篇文献，总结100 个常用句型和常用短语。经常复习。注意，文献作者必须是以英文为母语者，文献内容要与你的专业有关。这属于平时看文献的副产品。
2. 找3-5 篇 技术路线和统计方法与你的课题接近的文章，精读。写出论文的草稿。要按照
标题、作者、摘要、背景、 目的、材料、方法、结果、讨论、致谢、参考文献、图例、图、
表、照片和说明的统一格式来写。这样做 的好处是从它可以方便地改成任何杂志的格式。
3. 针对论文的每一部分，尤其是某种具体方法、要讨论的某一具体方面，各找5-8 篇文献
阅读，充实完善。这里讨论的只涉及英文表达，也只推荐给缺乏英文写作经验的人。
4. 找到你想投的杂志的稿约，再找2-3 篇该杂志的article，按它的格式改写。注意，每 次
改写都要先另存为不同的文件名，以免出了问题不能恢复。
5. 找英文高手改。找不到合适的人，就去找提供英语论文编辑服务(English correction and
improvement，not translation)的公司，在此向有钱没时间的人强烈推荐。
文献管理
1. 下载 电子版文献时（caj，pdf，html），把文章题目粘贴为文件名。注意，文件名不能有
特殊符号 ，要把 / : * ? < > | 以及 换行符删掉。 每次按照同样的习惯设置文件名，可
以防止重复下载。
2. 不同主题存入不同文件夹。文件夹的题目要简短，如：PD，LTP,PKC，NO。
3. 看过的文献归入子文件夹，最起码要把有用的和没用的分开。
4. 重要文献根据重要程度在文件名前加001,002，003 编号，然后按名称排列图标，最重
要的文献就排在最前了。
5. 复印或打印的文献，用打孔 器（￥10-15）打孔，装入硬质文件夹（￥10-20/个）。我们
经常会在参考文献的引用上耍一 些小聪明，殊不知这些都会降低论文质量。
6.有一些文献互助网站也不错，可以解决自己图书馆馆藏文献的不足。(如诺贝尔学术资源
网 /?u=202009 )
1. 知而不引明明借鉴了同行的类似工作，却故意不引用同行的类似工作 ，使自己工作看上
去新颖领先。实际上审稿的可能就是同行。
2. 断章取义故意截取作者试图否定的部分来烘托自己的观点。
3 引而不确没有认真看原文，引文错漏。
4. 来源不实某些字句来源不可靠(比如非正式的或非学术的出版物)，且不注明来源。常见
于一些统计数字。