遗忘战境《1984》读后感

2021年1月18日发(作者：郑肇骥)
聚焦《
1984
》中人性的维持与破灭

徐梦佳（人文学院

中文
2
班）

摘要：本文指出虽然《
1984
》中 描绘的未来社会确有不少当时的
法西斯德国以及斯大林统治时期的苏联的特征
,
但作为世纪很有影
响的一部反乌托邦小说
,
它所针对的实际上是各种形式的 极权主义
可能带来的恶果。其魅力在于它不仅昭示了极权主义对人性的摧残
,
而且通过主人公温斯顿的内心斗争以及他对历史和未来的思索
,
展
示了作者对生活意义、
基本真理的探求。
另外
,
作者企 图通过温斯顿
对母爱、性爱的追求以及他对生命的热爱来唤醒读者对生活的热爱。

关键词：奥威尔

《
1984
》

极权主义

人性

母爱

性爱

一
:
奥威尔与《
1984
》

提起乔治〃

奥威尔
,
人们首先想到的是其主要作品的政治性。< br>发表于二战结束、冷战开始之际的《动物庄园》的确是通过动物寓言

形式讲述的政治寓 言。
它向许多西方人生动地再现了斯大林统治时期
苏联国内的政治气氛以及一些重要政治事件< br>,
引起了人们对苏联式
共产主义的关注。

奥威尔的另一部代表作
《
1984
》
,
通常也被看作是一部政治性极
强的作品
,
尤其是一部反苏作品。
的确
,
奥威尔在西班牙内战中曾亲
身经历了 苏共对异己力量的迫害和打击。
这极大地动摇了他对社会主
义的信念
,
深刻地影响了他的文学创作。
二战期间
,
法西斯分子的残
酷行径则使他认识到人类潜在的残忍以及对权力的欲望。另一方面
,
他在参与新闻报导时一年所体会到的英国政府对舆论的操纵使他清
醒地看到政府控制大众传播媒 介的危害性，
即
“

限制人民的思想
,
使
文化贬值”

。

主人公温斯顿在
“

真理部”

的无聊工作与作者在的工作有许多
相似之处。作者本人是如何看待 这部作品的呢？他明确表示“

我最
近这部小说的意图并非攻击社会主义或者英国工党我是工党的支持

者
,
而是要揭示高度集中的经济体制可能走上的邪路。
这些可能性在
共产主义和法西斯主义的统治中已部分实现。他强调指出
,
在这部讽
刺作品中他力图 展现的是极权主义思想按照其内在逻辑所可能导致
的结果。之所以将其背景设在英国
,
正是为了说明“

极权主义
,
如
果不与之斗争的话
,
可能在任何地方泛滥。”


西方有些评论家也意识到了《
1984
》的普遍意义。黛安娜〃

特
里林在刀记刃山乞上发表的一篇评论中写道《
1984
》的背景是伦教
,
奥威尔先生的理论基础是玩争冈
,
即新语中英国社会主义
,
这说明
奥威尔先生所想象的不仅是已经建立了独裁统治的俄国
,
而且是工
党统治的英国。
事实上
,
他很明确地指出
,
“

到
20
世纪年代
,
世界上
所有的政治思想的主流都是独裁主义的，
任何新的政治理论
,
不管它
采用什么美名
,
都会引向等级制度和对人民的严格控制。
”
我们必须
认识到
,
奥威尔要人们引以为戒的东西有其普遍性。

二：极权主义对温斯顿人性的摧残

奥威尔所描绘的大洋尼亚在生活细节上非常真实
,
与二战后的
伦敦有着许多相似之处
,
满目萧条
,
日用品、
食品奇缺
,
街道上到处
可见弹坑
,
大多数建筑物破旧不堪尸但是
,
对读者以及对主人公温斯
顿来说
,
物质生活的贫乏远不是最主要的。

这里的万恶之源乃是极权主义统治。在这个等级森严的社会里
,
由极少数人占人口总 数的组成的内层党是国家的领导核心。
温斯顿所
属的外层党人数较多
,
其成 员所做的只是机械的脑力劳动。
其余的是
占人口总数的无产者。
由于他们愚昧无知,
对党的统治不会构成威胁
,
因此
,
党除了给他们输送一些低级淫秽作品作为麻醉剂外
,
对他们
基本上采取放任 自流的态度。
但是国家对党员却实行最严密的思想控
制。高科技及电视技术的高度发达使党员每 时每刻都处于电视荧屏、
盗听器和思想警察的监控之下。

这里没有法律
,
但任何人在思想、
言行上都得与党保持一致
,
而
且要总是显得高兴 、
很满足。
人们随时可能因为脸部的某个被认为对
党不忠的表情或梦中某个与党的思想 不一致的吃语而被捕或被杀。
即
使是写日记这种小事温斯顿也需鼓起足够的勇气
,
也会招致杀身之
祸
,
因为它表明你有与党不一致的想法。
除了像柏森斯这样极其麻木
愚鲁的人
,
大部分人都整日提心吊胆。

历史不再是有案可查的客观事实。
党可以根据当 前的需要任意改
变历史事实。
基本的真理不复存在。
所有的人都必须有双重思想
,
能
同时接受两种自相矛盾的观念
,
无论它有多么荒唐。
其典型为党的三
大口号“战争即和平
,
自由即奴役
,
无知即力量。
”在博爱部
,
尤其
是其中的室
,
各种原始的、
现代的酷刑应有尽有。
它 们可以摧毁最坚
强的异己分子的意志和信念。提起“室”
,
政治犯们便会不寒而栗。

然而
,
《
1984
》决不是一本现代恐怖小说
,
也不是一个政治宣传
工具。奥威尔是位使命感极强的作家
,
其创作目的是为了改变生活。
他具有正视不愉快事实的能力。作为一名人道主义者
,
他认为“

人
是衡量一切的标准。
我们的任务是使地球——我们惟一 拥有的地球上
的生活更有意义。”

《
1984
》
描述了极权主义对人性的摧残
,
暗示了对世 纪政府和政
党的批评讽刺。更重要的是
,
通过主人公温斯顿的内心斗争以及他对
历史和未来的思索
,
这本书展示了作者对生活意义、基本真理的探
求。
相 隔不到三十
1984
的两次世界大战使人们对世界的前景
,
对人的
本性产生了深刻的悲观情绪。
《
1984
》的结局看上去也恰好反映了这
种悲 观情绪。

内层党的代表人物奥布赖恩
,
这个高度智慧与邪恶的统一体
,
最终使温斯顿屈服了。
但是这部著作的动人 之处在于它不仅向人们警
示了极权主义可能带来的恶果
,
更在于作者通过描写温斯顿对母爱、
性爱的追求
,
以及他对生命的热爱
,
企图唤醒读者对生活的热爱。
正
如莫顿在论及乌托邦的历史时所言“

最初乌托邦是理想的化身。后
来它逐渐变得复杂多样了
,
甚至会成为一个很 精巧的表达社会批评
和讽刺的工具。但它永远是基于人们真正想得到的某种东西的。”
《
1984
》
也不例外。
它以一种曲折的方式表达了主人公温斯顿以及作
者对 幸福生活的向往。

奥威尔设想
1984
时世界将处于一种动态稳定状态“

战争即和
平”

。二十五年来仅存的三个超级大国—大洋尼亚、欧雷细亚和东
亚细亚—中的每一个国家都出于其自己的极权统治的需要
,
常年不
断地与另外两个超级大国之一结盟
,
与另一国交战。
由于三国的军事
实力相当
,
这种战争不会对任何一国构成任何实际威胁。
正如书中的
“

反动教材”
所言
,
三国统治者的出发点是一致的
“

现代战争的主
要目的是消耗机械产品
,
避免生活水平的提高
,
”

因为
,
世纪末以来

的科技发展己经证明
,
大机器生产很容易造成财富的快速增长
,
而
“

财富的全面增长显然会威胁等级社会制度
,
甚至导致其毁灭。”
维护等级制度
,
或者说维护统治者自身的权利
,
是他们的最终目的。
为了实现这个目的
,
他们必须压制人民的本性“

随着电视的发展以

及先进的用同一台仪器接收、
发送信息的技术的应用
,
个人生活已不
再存在。”

党员处于二十四小时受监控状态。
他们所 有的信念、
习惯、
感情、
内心态度
,
甚至脸部表情都必须与党的要求一致
,
“党员不应拥有任
何个人感情
,
不应有激情的宣泄。
”
党提供的宣泄感情的渠道是每天
的“

两分钟僧恨”

以及憎恨周等活动—对敌对国的憎恨、对国内叛
徒如戈德斯坦 等的憎恨。
人的本性是否能被完全压抑呢温斯顿的内心
活动为我们提供了生动的答案。

三：温斯顿对母爱的怀念与肯定

年近四十的温斯顿是外层党的普通一员。
他相貌平平
,
身体状况
一般
,
工作兢兢业业
,
与传统的叛逆者形象相去甚远。
因此
,
他的感
受、
经历应当说具有相当的普遍性。
经历多年的熏陶
,
温斯顿对人类
的许多感情已经麻木。

在小说开头
,
他试图在日记写下自己的一些真实想法。
在思想混
乱的状态下
,
他写下了前一天晚上在电影院的所见所闻
,
观众们很
开心地观看着银幕上一 艘满载着难民的大船在地中海遭到直升机的
狂轰滥炸你可以看到一条坐满儿童的救生艇。
一架直 升机在其上空盘
旋。小艇上坐着一位中年妇女可能是犹太人
,
怀里抱着个大约
8
岁的
小男孩
,
小男孩在惊恐地尖叫
,
脑袋一个劲儿地往母亲怀里钻。
那名
妇女自己也已吓得脸无血色
,
但还是用胳膊护着孩子并安慰着他
,
尽
量用躯体护住孩子
,
好像她的胳膊可以挡住射向孩子的子弹似的。

此时直升机在孩子们中投下一枚二十公 斤的炸弹。可怕的闪光。
小艇顿成碎片。
接着是一段很美妙的镜头一条孩子的胳脾不断地向空< br>中上升，
上升。
党员座区响起阵阵喝彩
,
但是无产者座区有名妇女突
然大吵大闹起来他们不该放这片子，
不该在孩子面前放它，
他们不该，
这是不 对的，不该在孩子面前放。直到警察将她轰了出去。典型无产
者的反应。

离开了这个世界。
对母亲的想念加深了他对生活的理解。
他认识
到“

母亲的死是悲剧性的
,
悲哀的
,
”而悲剧属于很远的、尚存在
于个人隐私、爱情和友谊的过去之中
,
而现在却只有“

恐惧、仇恨
和痛苦
,
但没有感情的尊严
,
没有深刻的或复杂的悲哀。
”
对母亲的
记忆也使他痛心不已
,
因为她至死都在爱着他。
他当时却太小、
太自
私
,
不懂得 回报这份爱。
这段记述明确表达了温斯顿和其他党员的心
理对孩子缺乏同情心
,
不理解母爱
,
不懂得珍惜生命。
可见党的教育
有多么成功。因为党告诉他们“

纯粹的冲动及感情是没有任何价值
的。”但是
,
在温斯顿的内心深处
,
他却无时不渴望母爱。影片中母