bocky大学存在的意义究竟是什么

2021年1月19日发(作者：minge)
大学存在的意义究竟是什么？

原标题：大学的意义



作者按：



最近一段时间里在媒体中看到几位大学教授对中国教 育、特别是高等教育
的批评。清华大学施一公教授听到学生说“要去金融公司”，深感忧虑的他说
“中国大学的导向出了大问题”。北京大学饶毅教授说青年人要选“对国家有
意义的职业”，而大学的 目标不能是培养“马云和特朗普”。耶鲁大学的陈志
武教授也得到了类似的观察，他最好的学生退学回国 “管理投资基金”，他就
此反思中国教育让学生只知道“养家糊口”，对工作没有激情和兴趣。



几位教授都是我素来仰慕的前辈高人，饶毅教授更是我心中知识分子和科
学家的标杆和楷模。他们几位的观点总结起来，可以看成是对中国大学教育
(
或
者至少 是精英大学教育
)
价值观的批评：大学应该培养什么样的人？就业是不是
大学的首要目 标？精英毕业生该考虑什么样的职业发展道路？我对前辈们的看
法有些不同意见，写出来和大家讨论。< br>


文
/
王立铭



其实从感情角度说，我支持几位教授的忧虑和呼吁。



我是一个 晚辈科学家和大学教授，我热爱我的工作，我也觉得探索未知世
界真的是这世界上最美好的事业。平心而 论，如果我的学生有一天告诉我，他
或者她对自己的研究心生厌倦，或是在锱铢必较地比较两份工作合同 的薪水高
低，我应该也会觉得有点沮丧和失望。我也同样相信，我们这个古老国家的复
兴历程里 ，离不开科学精神的再次启蒙，离不开基础研究的兴盛发达。



但是就像罗素说过的，须知参差多态，乃是幸福的本源。



我真 心希望看到，我们这个社会的价值观，能够包容所有发自内心、有利
于人的目的和欲望。不管在各行各业 ，不管是追逐金钱、名声、知识或是社会
责任，如果一所大学的毕业生，能够做到用最高标准的职业道德 对待自己的工
作，用爱和宽容对待自己的亲人朋友和身边的人，用经世济民的情怀对待自己
的国 家和人民，用好奇心和责任感对待过去、现在和将来，这所大学才是真正
的精英大学。这样的毕业生，就 是对自己、对家人、对这个国家和这个世界有
意义的人。



回到两个基本问题，我想谈谈自己的想法。



01
大学应该培养什么样的人？



首先我们考虑大学的目标。



“培养”这个词也许语气过于强烈 ，毕竟，每个个体都有独特的成长经历、
兴趣爱好、特长和短板，大学没有能力、而且显然也不应该指望 她的学生会像
生产线上出来的产品一样整齐划一。



但是我们至少可以问，大学应该期待她的学生们具有什么样的特质呢？



我想以下的论述应该不会遭到多少反对。对内，他或者她是一个能够“自
我实现”的人类个体， 对这个世界有好奇心和责任感，对亲人朋友和身边的人
有爱和宽容，对自己的生活负责任有目标。对外， 他或者她是一个对这个世界
有正面贡献的人类个体，贡献当然可以有大有小，但都可以让这个世界在点滴
间变得更美好。你说修齐治平也好，说内圣外王也好，可能都不如高晓松的一
句话概括的好，就 是做个有意思和有意义的人。



“有意思”本质上是诉诸灵魂的，每个人 都会对此有自己的想法。但是，
在大学看来，什么样的事情才算是“有意义”？或者说，如何判断各种事 情
“有意义”程度的差别，并有所选择地来树立自身的价值观和教育理念呢？



从三位教授的发言来看，他们无一例外的觉得，相比商业活动
(
“去金融公
司”“做马云”“管理投资基金”
)
，做学术研究是更有“意义”的事情。显然
只有这样，他们才会不约而同的为优秀学生放弃学术研究发展、从事商业活动
而感到惋惜，并借此反思 中国教育可能是出了什么问题。虽然我也和三位前辈
教授一样，也在高校里做非常基础的学术研究，我却 完全不认同这种认为学术
研究是更“有意义”活动的观点。在我看来，每个人的贡献当然存在大小的差< br>别，但是不管是经商、创业、做研究、写小说、做政治家，都可以实现对人类
社会持久的、深刻的 、和广泛的影响。



比如说吧，让我们的视角倒退一百年，看看那个时代 人们的工作穿越历史
迷雾之后，对今天的我们有什么样的意义。科学研究自不必多说，
20世纪初是
新物理学的黄金时代，爱因斯坦更是数百年一出的科学巨人。百年后回望，爱
因斯 坦的贡献深刻改变了人类的时空观和哲学观。而他的工作也早已进入人类
生活的方方面面：质能方程是核 能应用和原子弹的基础；遍布全球的
GPS
系统
必须考虑时空的相对论效应；太阳能电 池的开发依赖于光电效应的理解；等等。



但是同时代其他领域的贡献就一定逊色么？



并非如此。几个简 单的例子就足以说明问题。在产业界，同时代的发明家
爱迪生创立了通用电气公司。这家伟大的公司在一 百多年的时间里基业长青，
它的许多革命性产品已经成为现代生活的组成部分：钨丝白炽灯照亮了整个地
球的夜空；它的航空发动机装备在上万架民用飞机上，地球村的预言才能从物
理上成为现实；它 发明的固体激光器，是光盘、激光打印机和光纤通信的基础。
在政界，同时代的美国总统老罗斯福人送绰 号托拉斯驯兽师。事实上正是从他
开始的反垄断行动塑造了今天崇尚自由竞争的经济格局。而我们今天能 够享受
四十小时工作制、男女同工同酬、买到质量放心的食品、漫步在风景宜人的自
然保护区， 也都要部分感谢罗斯福所倡导的进步运动！我们真的可以说，科学
研究的意义，一定就先验地超过其他行 业么？



而我更想强调的是，为什么非要试图为不同的“有意义”赋值呢？


多元的价值观是人类社会的宝贵财富。罗素有句名言我一直奉为圭臬，
“须知参差多态，乃是幸福的 本源”。一句话总结，我讨厌一个只有一元价值
观的时代，它很危险，它很压抑。作为一个手无缚鸡之力 的文弱书生，要是生
活在单纯尚武的斯巴达，我可能早早就被丢到了野外任由野兽饕餮，而我的健
身教练可能就会大呼过瘾，这样的局面我和我的朋友可能都不愿意看到。作为
一个自由主义者，如果生 活在“老大哥正在看着你”的
1984
，我的“工业党”
朋友们可能会热血沸腾，而我 可能早就被思想警察带到胜利大厦里头了，这样
的局面，我和我的朋友可能也不愿意看到吧！



而更重要的是它很无趣！对于到底什么才“有意义”，还可以说有一条共
同的底线——对这个世界的正面贡献。但是对于到底什么更“有意义”，每个
人完全可以有、也应该有自 己的判断标准。作为一个知识分子，我显然不愿意
生活在“造导弹的不如卖茶叶蛋，拿手术刀不如拿剃头 刀”的时代，但是我同
样不愿意生活在“万般皆下品，只有读书高”的时代。作为一个理工科教授，我显然不愿意生活在“当今天子重文章，足下何须讲汉唐”的时代，可是一个
“学好数理化，走遍天 下都不怕”的时代我也唯恐避之不及。