音乐会英文contract_law

2021年1月20日发(作者：初春)
契約法

I.
契約的要件

A.
有意產生
法律關係

1.
推定﹕所有
商務協議
(commercial agreement)
，推定 雙方有意產生法律關
係，
社交及家庭事務協議
(social & domestic agreement)
無此推定。

2.
如要否定上述推定，必頇使用明確 的字句，例如在信中註明「此信無意產生
任何合約關係」或
Subject to contract
。

3.

想否定上述推定的人，負舉証責任。


B.

要約
(Offer)
1.

意義﹕契約一方的行為或建議，如為要約，經另一方承諾時，即可成立契約。

2.

要約的對象：通常是特定人，但亦可以是不特定的多數人，例如懸賞廣告
(an
offer made to all the world; a promise exchanges for an act)
。

Carlill v. Carbolic Smoke Ball Co.
[1892] 2 Q.B. 484
， 被告藥廠刊登廣告﹐謂服用其
感冒藥，可防止感冒。如無效，願賠償
100
鎊，並已存 放一千鎊於銀行戶口中。

判決﹕此廣告為要約。

3.

要約必頇是一個明確、且完整的承諾
(a definite promise)
4.

邀請提出要約
(invitation to treat)
並非要約﹐
例如拍賣員邀請出價﹑
購物目錄﹑
廣告﹑展示的物品。

Pharmaceutical Society of GB v. Boots Cash Chemists (Southern) Ltd.

[1953] 1All ER 482
，謂開架式賣葯，購物者將葯物拿到櫃台付款時是要約。

5.

商討時提出的問題﹐不算是要約

Harvey v. Facey
(1893) A.C. 552
，原告發電報給被告問﹕「你願意出售
x
地嗎﹖請覆
最低售價。」被告覆﹕「最低價
900
鎊。」原告再電﹕「同意你的開價﹐以
900
鎊
購買
x
地。」樞密院判決﹕未達成契約。被告覆電實為當他決定出售 時﹐售價會為
900
鎊。


C.

承諾
(Acceptance)
1.

定義﹕受要約人
(offeree)
完全接受對方的要約﹐即可達成協議

2.

承諾的方式可以用口頭﹑書面或行為表示

例如
Brogden v. Metropolitan Rail Co. (1877) 2 App. Cas. 666
，原告煤公司賣煤給被告
公司多年
,
均無正式合約。其後
,
被告公司將新合約草稿交原告公司﹐原告公司簽上
「 同意」後交回。雙方均沒有正式簽署合約。

判決﹕於被告公司依新合約的條款訂
煤時﹐

或原告公司依約第一次供煤時﹐即為契約成立之時。

3.

反要約
(counter-offer)
—
受要約人必頇
完全接受< br>要約的內容才是承諾﹐
如受要
約人在回應中提出一些不同的內容時﹐此為反要約。反要約 會消滅原要約。

Hyde v. Wrench
(1840) 3 Beav. 334
，被告願以
1000
鎊將土地賣給原告﹐原
告還價
950鎊﹐

被告不接受。最後原告願付
1000
鎊購買。判決﹕被告的要約< br>已被原告的反要約所消滅﹐原告最後提出的價錢是要約﹐故契約未達成。


1
4.
承諾之同時要求其他資料
,
與反要約不同
.
Stevenson v. McLean
(1880) 5 Q.B.D. 346
，被告願以「現金
40
士令一噸煤
出售﹐必頇週一答覆。」週一上午原告電覆﹕「請 覆﹐
40
士令可否
2
個月支
付﹐或最長的時間。」沒有回覆﹐原告於
1.34p.m.
接受以現金支付
40
士令。
但被告於
1. 25p.m.
覆電
,
謂已將該批煤賣給他人。判決﹕原告之覆電為承諾﹐
並同時提出問題﹐與反要約不同。

5.
承諾不能附加條件



例如信上加上「
Subject to contract
」

Branca v. Cobarro
[1947] 2 All E.R. 101
，賣方出售其租約
,
合約中有條款
謂「此為臨時合約
(a provisional agreement)
」﹐律師將草擬正式合約由雙方
簽署。判決﹕ 臨時合約仍為有效之合約。

6.
承諾需要通知要約人
(acceptance must be communicated)
(1)

要
約人不能假設不回應等於承諾

(2)

單
務合約
(unilateral contract)
的承諾無需通知要約人

(3)

要
約人指定承諾的方法時，承諾必頇用該方法為之

(4)
無
指定的承諾方法時，要視乎要約的性質和情況而定。例如口頭要約時﹐可
以口頭承諾﹐但 該承諾必頇傳到要約人處。如隔河對話﹐承諾人的說話被

機
聲所淹蓋﹐承諾即無效（電話亦同）。

(5)

郵
遞承諾規則
(the postal acceptance rule)
－如以郵遞方式進行承諾﹐承諾之
信件放入郵箱時﹐
即為承諾到達之時。
(Adams v. Lindsell (1818)1 B&Ald. 681)
這是承諾需要通知要約人原則的一個例外情況


為避免郵遞規則之缺點 ﹐要約人應註明「要約人於某日之前收到回信﹐才是有
效之承諾」

終止要約

1.
撤回
(revocation)
例如「承諾必頇於
6
週內到達」﹐要約人仍可隨時通知對方﹐撤回此要約。

(1)
撤回之意必頇實際通知受要約人；郵遞原則不適用。
(Byrne v. Van Tienhoven
(1880) 5 C.P.D. 344)
(2)
撤回之意可經第三者傳達給受要約人

Dickinson v. Dodds
(1876) 2 Ch.D. 463
，
6
月
10< br>日被告通知原告﹐可於
6
月
12
日上午
9
時前以800
鎊購其房屋。
6
月
11
日被告將其房屋出售給甲。
當晚﹐
乙將此消息通知原告。
6
月
12
日
9
時前 ﹐
原告發出承諾買被告之房屋。
判決﹕被告已撤回其要約。

2.
逾時之承諾無效
(lapse of time)
(1)
有定時限者﹐超過規定時間之承諾﹐無效。

(2)
無定時限者﹐超過合理時間後﹐無效。例如甲申請購買乙公司之股票﹐並將

2 訂金存入乙公司脹戶。乙公司至
11
月始通知甲﹐申請成功﹐並請交餘款。判
決： 甲有權拒絕此遲來的承諾。

(3)
要約如包括明示或默示的條件﹐該條件於承諾時 ﹐應仍存在。例如出售汽車時﹐默
示之條件是﹐要約時之汽車和承諾時之汽車應大致上相同。


D.
約因
﹑報酬（
Consideration
）

1.

定義﹕
(1)
甲方給與乙方一些利益﹐換取乙方的承諾﹔或是甲方蒙受一些損
害﹐換取乙方的承諾

(2)
甲方的承諾，做或不做一定的行為﹐稱為價錢﹐而乙方以其承諾購
買甲方的承諾。
(Consideration is the price of the promise)

2.

未完成的約因
(executory)< br>－一個承諾換取另一個承諾﹐雙方均將會做一定的
行為﹐例如甲方向乙方購貨﹐甲方承諾一個月後 付款﹐乙方承諾
7
日後送貨。

3.

已完成的約因
(executed)
－一個承諾換取一個行為﹐例如懸賞廣告。

4.

過去的約因－今天的承諾付款﹐換取一個已過去的行為
(past consideration is
no consideration)
﹐例如半年前﹐甲 會計師幫助乙鄰居填寫報稅表，沒有約定要
收費。上週﹐乙答應要付
500
元給甲。甲 不可強迫乙付款。

5.

約因不必要對等﹐例如甲以一元換取千呎大屋一間。

6.

贈送，缺乏約因﹐故非契約。

7.

契據
(deed)--
註明要簽名﹑蓋印和交付﹐無需約因。



如要修改﹑換回或取銷已完成約因的契約﹐且用契據為之。

9.
承諾不再追訴是約因﹐例如甲承諾不再追訴乙的毀約行為﹐如果乙今天付甲五
千元。

10.
部分債款之支付﹐並非好約因。
(Pinnel’s Case (1602) 5 Co Rep 117a)


例外﹕依債主之要求提前還款﹑在不同的地方或用不同的貨款還債。


E.
締約能力
(Capacity)

1.
除未成年人﹑禁治產人﹑精神病患者﹑醉酒漢外﹐任何人均有締約能力。

2. 上述無締約能力人所訂定的契約並非無效
(void)
﹐
而是對方可以撤銷
(voidable)
該契約。

3.

18
歲以下之未 成年人﹐視乎生活情況﹐所訂定的必需品契約﹐仍然有效﹐如
食物﹑衣服。

4.
法人（有限公司）或法團的締約方式：視乎公司章程規定。


F.
契約的
合法
（
Legality
）

1.

違反普通法的契約

(1)
進行刑事犯罪或侵權行為的契約

(2)
不道德性行為的契約


3
(3)
賄賂契約

(4)
騙取稅收的契約

(5)
影響公共安全的契約

(6)
妨礙司法公正的契約

2.

違反成文法律的契約

例如
(1)
高利貸契約﹐年利率超過
60
％以上。

(2)
低於最低工資限制的外國傭工契約。

3.
效力：不能執行
(un enforceable)
﹐已交付的金錢或物品不能取回。


G.
自願
締約
(Genuine Consent)
1.

契約雙方必頇出於自願而締約。

2.

如甲使用威迫﹑加害或不法引誘的方式與乙締約﹐乙有權撤銷契約。


4