网络字典英文论文投稿及修改流程

2021年1月21日发(作者：倍数)
SCI
投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后处理对策及接受后期相关问答综合荟萃目录（重点
是一、二、四、五、六）：



（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结


（二）
SCI
期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态
+
投 稿经历总结）



（三）问答综合篇（是否催稿、如何撤稿、一稿两投及学术不端相关内容等）



（四）
如何处理审稿意见
（回复意见、
补实验、
润色、< br>重整数据、
作图及调整、
申辩及其他）



（五）
Reject
或者
Reject and resubmit
后的对策和处理



（六）稿件接受后期的相关 问题（作者信息、地址版权、单行本、彩图费、版面费、如何汇
款、清样相关等）



（七）进阶篇（如何选投
SCI
杂志、各专业方向期刊选择、
SC I
写作经验）



（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结

投稿前准备工作和需要注意的事项：



总结提示语：

1)
第一作者和通信作者的区别：



通信作者
（
Corresponding author)
通常是实际统筹处 理投稿和承担答复审稿意见等工作的主
导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。



通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后（使用符号来标识说明是
Corres ponding
author)
，但其贡献不亚于论文的第一作者。



通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。



文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。



第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者！



通信作者标注名称：
Corresponding author
，
To whom correspondence should be
addressed,
或

The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed


若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取
“
共同第一作者
”
（
joint first author)
的署名方
式，并说明
These authors contributed equally to the work
。

2)
作者地址的标署：



尽可能地给出详细通讯地址，
邮政编码。
有二位或多位作者，
则每一不同的地址应按之中出
现的先后顺序列 出，并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。



如果第一作者不 是通讯作者，
作者应该按期刊的相关规定表达，
并提前告诉编辑。
期刊大部
分 以星号（
*
）、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。

3)
挑选审稿人的几个途径：



很多
SCI< br>杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是
三名左右，也有的 杂志要求
5-8
人。介绍几个方法：



①
利用
SCI
、
SSCI
、
A&HCI
、
ISTP
检索和您研究相关的科学家；



②
文章中的参考文献；



③
相关期刊编委或学术会议的主席、委员；



④
以前发表的类似文章的审稿人；



⑤
询问比较熟识的一些专业人士；



⑥
交叉审稿，邀请以前的作者；



⑦
若是团队序贯研究，斟酌考虑自建期刊审稿人专家库。



PS:
如果有熟悉的同领域的专家，可以推荐一两位为宜（若你全部推荐熟人也无可厚非，< br>但编辑基本不会全部考虑，可能对你还有点特殊
“
眼色
”
了）。考虑推 荐自己文章的参考文献作者
较为常用，当然，如果你是负面引用的话，务必慎重了。

4)
重视审稿人较为关注的问题，对照修改自己的稿件最后定稿



①
有的审稿人特别重视是否有比较明确的假说和意义凸显点存在（我之前投
shock
有位审
稿人就是抓住这个不放，重投杯具原因之一就在于此）；



②
论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理；



③
参考文献引用是否妥当；



④
内容是否新颖、重要；



⑤
文字表达是否正确、简明、清楚；



⑥
实验描述部分是否清楚并且能被读者重复、实验数据是否真实、可靠；



⑦
论题是否适合于相应的期刊；



⑧
图表的使用和设计是否必要、规范、清楚；



⑨
摘要、引言、体例是否合适。

5)
合理应用一些小技巧：



①
了解所投杂志刊登文章的主要方向，投其所好；



②
阅读目标期刊的征稿说明，按要求逐一修改；



③
参考文献要有
1-2
篇来自该期刊或者审稿人；



④
请在该期刊发表过较多文章的同行或朋友修改一下文章。



6)
稿件及其相关材料准备：

、

、
Fi gures
（多大多数杂志要求
tiff
格式，
少数可接受
jpg< br>等）
、
Cover letter
，
有时还有
Title page
、
Copyright agreement
、
Conflicts
of interest
等

（二）

SCI
期刊 投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态
+
投稿经历总结）

ted to Journal
刚提交的状态
——
新手请看这里！！！



一般的步骤是这样的：网上投稿
-Submit a manuscript
：先到每个杂志的首页，打开
submit
paper
一栏，先以通讯作者的身份
register
一个账号，然后以
author login
身份登录，按照提示
依次完成：
Select Article Type
、
Enter Title
、
Add/Edit/Remove Authors
、
Submit Abstract
、
Enter
Keywords
、
Select Classifications
、
Enter Comments
、
Request Editor
、
Attach Fil es
，最后下
载
pdf
，查看无误后，即可到投稿主页
approv e submission
或直接
submit it
。



总结提示语：
对于投稿之前和提交确认投稿过程，
这里还需要对投稿新手强 调以下几点。
因
为这些小问题被编辑评个低印象分不划算，被打回也浪费了时间和精力。一条条 说来：



1)
大多数系统是要求
word
投稿 正文内容的，
pdf
多不为接受格式。
但也有很少数要求用
pdf
格 式的，务必注意细看稿约。



2)
文献格式是否按拟投杂志标准要求核准？有的投稿系统是可以直接检查的。



3)
引用文献条数是否符合该杂志要求？有的杂志不特别要求，
有的还是非常重视的。
如我之
前投
shock
杂志，编辑和一位审稿人都提到 参考文献不要超过
35
条。如果你文章写完后，能够
适当精简文献条数，那么，请删减 几条吧。



4)
很多系统要求勾选同意一些如伦理道德的声明文件



5)
提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做了初步审查
（不合格的最好重新作图
再上传）



6)
绝大多数投稿完成后需要
view submission
和最后确认（
approve submission
）。
view
submission
就是要求你再整体看看投稿填写的这些资料信息
+cover letter+
正文< br>+
图片表格，所
生成的
pdf
全文是否满意、合格，也是你投稿完成前 最后一次检查的机会了。



PS
：有的新手可能不注意这点，提 交后就不管了，还开开心心以为自己投稿成功，殊不知
结果邮箱里一直没有收到投稿后的邮件回执和稿号 ，直到最后纳闷几天了才回去看系统状态。



ript received by Editorial Office
文章到了编辑手里了，证明投稿成功



editor
若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编
辑。 这当中就会有另两个状态：



I)Awaiting Editor Assignment
指派责任编辑



II)Editor assigned
是把你的文章分给一个编辑处理了。



III)Editor Declined Invitation
如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。



总结提示语：
一般情况下，
投稿
（
submit
）
状态后一个星期内会出现编辑 处理稿件
（
with editor
）
这个状态。
很多老外编辑很不 能理解中国人喜欢催稿，
绝大多数情况下，
他们不会像国内某些期
刊一样能拖上一年半 载再给屁大点修回意见。
要适当给编辑一点时间处理，
他们也很忙的。
不要
轻 易催稿，
也有人因为催稿而立马收到杯具消息
——
不知是编辑不耐烦了，
还是 一种巧合。
当然，
如果
submit
四个星期后网上投稿系统还没出现
with editor
状态信息，就要询问主编了，要注意
委婉用语。不过要注意，也有期 刊没有
with editor
状态。

4. with editor
后送审可能有的
2
种状态（
Decision Letter Being Prepared
或
Reviewers
invited
）：



总结提示语：
Ⅰ
)Decision Letter Being Prepared
就是编辑没找审稿人就自己决定了，一般
而言此时很危险。一可能是英文太差，
需要语 言润色。二可能是内容太差。除非被大牛们直接接
收。



Ⅱ
)Reviewer(s) invited
找到审稿人了，就开始审稿

5. Under review
此过程的等待较为漫长。当然之前各步骤也可能很慢，要看编辑的处理情况。



总结提示语：
这个过程也不要轻易催稿，
一般都是已邀请审稿人和已送审等 过程中。
如果被
邀请审稿人不想审，
就会
decline
，
编辑会重新邀请别的审稿人。
我之前一篇
SCI
投
inflammation
research
初审就用了四个半月，而且还是中途催稿两次。之后小修两次，不符审稿人 口味，
8
个月杯具了，那时心情万分沉重难受。

6. Required Reviews Completed
表示审稿意见已经返回给编辑。



总结提示语：
这个状态大多情况下不会持续太久，
几小时到几天为多，
基本上 根据最初投稿
后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的处理时间。稍安勿躁，安心等待吧。