cuneTED英语演讲：社交时代的孤独

2021年1月22日发(作者：什么是lomo)
TED
英语演讲：社交时代的孤独



几分钟之前我的女 儿
Rebecca
发了一条短信为我加油。
她说“妈妈，
你会震
撼全 场的!”我太喜欢这个了接到这条短信就像得到了她的拥抱。所以大家看到
了我自己就处在这样一个核心 矛盾里。
我自己非常喜欢收短信但却要告诉大家太
多的短信会成为一个大问题。



事实上，我的女儿让我想起了这个故事的开端。
1996
年我第 一次在
TED
演
讲的时候
Rebecca
只有
5
岁 她就坐在那里最前排。
那时我刚刚写了一本书庆祝我
们的网络新生活而且将要成为《连线》杂志
(Wired)
的封面人物。在那些令人陶
醉的日子里我们体验着网络聊天室和在线虚 拟社区。
我们正从不同的角度探索自
己。然后我们回到现实中来。我对此感到非常兴奋。作为一 个心理学家，最令我
兴奋的就是这样的理念：
我们会运用我们在虚拟世界中对自己，
对 我们自身认同
的了解改善我们的现实生活。



现在让我们快进到
20xx
年我又重新回到了
TED
的讲台。我的女儿已经是一
名20
岁的大学生了。她睡觉都抱着她的手机。其实我也是。我刚刚完成了一本
新书，但是这 一本却不会让我登上《连线》杂志的封面。那这十几年间发生了什
么呢
?
我仍然为科技 而兴奋但是我相信并且想要向大家说明我们正在放任科技它
将我们带向歧途。



在过去的
20xx
年间我一直在研究移动通信技术的影响并且访问了成百上 千
的人，
年轻的或年长的了解他们的“移动生活”。
我发现我们口袋中那些轻巧的电子设备在心理学上有着如此强大的力量它们不仅改变了我们的生活方式也改
变了我们本身。
我们现在用电子设备做的一些事情在几年前还被认为是稀奇或让
人讨厌，但是很快大家就习以为常—— 只是我们的行事方式而已。



让我们来举几个简单的例子。
人们 在公司的董事会议上发短信或写邮件，
人
们发短信，
网购，
浏览脸谱——上课 时，
听报告时，
实际上在几乎所有的会议时。
甚至有人告诉我一项重要的新技能——发 短信时如何与别人进行眼神交流
!(
笑
)
他们说这虽然难但还是可以做到的。
父母们在早餐和晚餐时发短信和邮件孩子们
因此抱怨父母对他们不够关注。
但是同时这 些孩子也很少专心地与彼此相处。
这
是一张我女儿和她朋友们最近的照片，
她们虽然处 在同样的空间确没有真正地一
起相处。
人们甚至在葬礼上发短信。
我研究这一现象：< br>我们需要别的东西来分散
我们的悲伤或者胡思乱想所以我们需要玩手机。



这样有什么问题吗
?
我认为这的确是个问题：我们正在为自己挖陷阱，这个
陷阱无疑会影响人与人之间的联系，
同时也会影响我们和自己的联系，
降低我们
认识和反省自己的能力。
我们越来越习惯这种新的”一起独处”的相处方式。
人
们希 望待在一起，
但是同时也“在别处”——连线到他们想去的不同地方。
人们
想要定制他 们的生活，
想要在不同的场合和地点之间切换，
因为对他们来说最重
要的是控制和分配 他们的精力。
例如你想去参加董事会议但是只想关注你感兴趣
的一小部分内容。有人认为这是好 事但是长此以往，人们就会对别人隐藏自己，
即便我们一直保持着彼此间的联系。



一位
50
岁的商人曾悲哀地告诉我他觉得工作时不再有同事了。他工作时不
会停下来和别人说活。他不打电话他说他不想打断他的同事，因为，他说：“他
们都在忙着发邮 件。”但是然后他停下来，他说：“其实我没有说实话，”“我
也不想让别人打扰我。
”“我觉 得我应该想
(
被打扰
)
的，
”“但是实际上我更愿
意用我的 黑莓手机
(
联系别人
)
。”



不管哪 一代人，
我发现他们没法从彼此那里得到足够的关注——如果他们仅
仅将彼此保持在一种可以控 制的距离范围里。我把这种现象称作
Goldilocks
适
宜效应：不太近，也不太 远，刚刚好。但是对于刚才那位中年商人来说刚刚好的
距离对需要学会与人面对面交流的青少年来说，却 可能太过疏远。有一个
18
岁
的孩子他几乎任何事情都用发短信解决，
他惆怅 地跟我说“总有一天，
但是当然
不是现在我会学习一下如何跟人交谈。”



我问人们“为什么不面对面交谈?”他们回答说：“因为面对面交谈是实时
发生的， 你没法控制你要说什么。”所以这才是最重要的：发短信，写邮件，贴
照片发状态所有这些都能让我们向 别人呈现出我们想变成的样子。
我们可以编辑
就是说我们可以删除，
可以修改和润色我 们的面容，
声音甚至我们的整个形象让
它不少也不多刚刚好。



人类的关系非常丰富也很复杂，
而且需要技巧和精力来处理。
我们现在可以
用 技术使它变简便。
在我们做这种简化时一个很可能的问题就是我们为了简便的
联系放弃了面对面 的交流。
我们这是自欺欺人。
长此以往我们似乎忘记了这一点
或者没有人在乎这一点了 。



StephenColbert
问过这样一个让我猝不及防 的深刻的问题。非常深刻。他
说：“难道那些微小的简短的在线交流的片段加在一起不能等同于真正的交 谈
吗
?
”我的回答是“不能”。那些片段不能整合在一起。以这种小片段的方式交流可能可以收集到那些精心修饰过的信息，可能表达“我在想你”，甚至表达
“我爱你”，
的确，
想象一下接到女儿那条短信时我有多么高兴。
但是那些小片
段很难让我们互相了 解，
真正地了解和理解对方。
我们在与彼此交谈的同时也学
习着如何同自己交流。所以放弃面对面交谈确实有着很大的影响，
因为这会损害
我们自我反省的能力。对于孩子们 来说这项能力是成长的一个重要的基石。



我一次又一次地听到：
“比起说话我更愿意发短信。
”我所看到的也是人们
如此习惯于自欺欺人，
逃离真实 的交谈，
如此习惯于逃向更少更浅的交流，
以至
于他们几乎越来越希望躲开别人。比如说，
很多人跟我讲过这样的愿望，
有一天，
更高版本的
Siri，
(
苹果公司
iphone
的智能语音助手
)
会更像一 个好朋友，一个
当别人都无暇顾及你时还耐心聆听的挚友。我相信这样的愿望反映了过去
20x x
年间我了解到的一个痛苦的事实：
那种“没有人愿意听我倾诉”的感觉在我们与
科技 的关系里起了重要的作用。
这是解释了为什么我们这么喜欢脸谱页面或者推
特页面。上面有这么 多自动生成的听众呀
!
而且那种没人倾听的感觉使我们更愿
意和看似关心我们的机器待 在一起。



我们在开发一种被称作“社会性机器人”的产品，
它 们是专门设计来陪伴老
人，
孩子，
甚至我们每个人的。
我们已经对给予彼此关 怀毫无信心了吗
?(
要转而
依赖机器人
?)
我的有一项在疗养院进行 的研究，
我们把“社会性机器人”带到疗
养院里希望它们可以给予老人被理解的温暖感。
一天，
我走进疗养院看到一位失
去孩子的妇女正在对着一个小海豹形状的机器人说话。
这个机器人看上去像在看
她的眼睛，
看上去像听得懂她说话，
它可以给她安慰，很多人都觉得这种技术很
棒。



但是那位妇女居然在试图让 一个对人类的生活轨迹毫无感受的机器理解她
!
那个机器人只是完成了一场很棒的表演。
我们是如此脆弱，
会把伪装的同情和共
鸣当作真的。
在那位妇女沉溺于机器人带给她 的伪装的同情的时候，
我在想：
“那
个机器人不可能真正地同情。”它不用面对死亡， 它也根本不懂人生。



看到这位从机器人的陪伴中寻找安慰的妇女，我一点都不觉得这技术先进，