毕业论文答辩安排及论文写作格式.doc

2021年1月22日发(作者：叶璇)

毕业论文答辩安排及论文写作格式





一、答辩安排



为了有效组织本系毕业生论文评阅与答辩工 作，
我系成立
了答辩委员会，
组成人员为：
江希和、
熊筱燕、
陈文军、
赵自强。



同时建立了
5
个毕 业论文答辩小组，
每个答辩小组由
4
名
专业教师组成。答辩组长均由高级职称 的教师担任。



1
、
2
、



3
、
4
、



5
、



我系毕业论文的评阅分两个部分：
指导教师评判和批阅人
评阅。为保证评阅质量和成绩的公正客观，我系在《南京师范大
学全日制 本科毕业论文工作条例》所制定的基本原则的基础上，
根据本专业的具体情况，制定了具体的评阅指导意 见。



1
、指导教师的评阅意见与成绩评定标准



要求指导教师根据
《会计与财务管理系全日制本科生毕业
论 文评阅方法与评分标准》的要求，写出评语。主要从以下几个
方面对论文进行评价：
(1)选题是否直接、
是否清楚表达中心
;(2)
摘要是否揭示论文要探讨的问题，是否清楚描述了论文的研究目
的、
研究对象，
研究方法和主要观点，
基本 结论是否清楚表述
;(3)
正文立论是否正确是否紧扣主题、
观点是否鲜明，
思路是否清晰，
结构是否合理，论述是否充分，语言是否通畅，层次是否清楚。

第

页码

页


/


总页数

总共页数

页



(4)
整体内容反映会计及财务管理专业知识的深度和广度。
(5)
论文应有 的价值和意义。
(6)
能否主动找指导教师指导，是否认
真并按要求写作开题报告，< br>是否认真收集相关资料，
写作态度是
否认真投入。



指导教师的成绩评定以
100
分为满分。分数构成及权重
为：
(1)
调查论证占
10%
。
(2)
实践能力
20%
。(3)
分析解决问题能
力
20%
。
(4)
工作量，工作 态度
20%
。
(5)
论文内容，质量
20%
。
(6 )
创新
10%
。



2
、批阅人评阅意见与成绩评定标准



在指导教师 评阅的基础上，
由论文研究课题相同专业的教
师进行批阅。
批阅人主要根据论文的选题 意义、
论文的写作质量、
任务的饱满度和难易程度写出评语，并打分。



评阅人的成绩评定以
100
分为满分。分数构成及权重为：
(1)
翻译资料及资料综述
15%
。
(2)
论文质量占
50%，
(3)
工作量、
难度
25%
。
(4)
创新< br>10%



3
、答辩委员意见



答辩的目的是检查学生是否真正熟悉毕业论文所涉及的
有关理论及实践问题，是否达 到毕业论文的基本要求。



我系根据
《会计与财务管理系全 日制本科生毕业论文评阅
方法与评分标准》中答辩规定对全部毕业生进行答辩。



5
月
10
日上午
9
点，
5
个答 辩委员会同时在仙林教学楼开
始答辩工作。平均每个学生的答辩时间为
10
分钟。

第

页码

页


/


总页数

总共页数

页





答辩程序：



(1)
所有答辩人都同时按规定时间到达答辩地点。



(2)
答辩人进场，答辩小组组长宣布答辩开始。



(3)
答辩人报告论文写作目的，论文主要内容及需要说明
的问题。时间一般不超过
10
分钟。



(4)
答辩小组向答辩人就论文有关 的问题进行质询，并考
核学生掌握与论文相关的基本理论、
基础知识的情况以及分析问
题的能力。答辩委员会可随时插问，答辩人应即席回答。



(5)< br>答辩小组组长宣布答辩停止，
由答辩委员就答辩情况，
根据论文答辩评分标准确定论文分 数，
并将成绩填入答辩评分表
中。答辩结束。



( 6)
全部答辩结束后，答辩小组根据答辩中形成的书面意
见，给每个参加答辩的学生以成绩及评 语。



(7)
答辩成绩的评定：满分为
100分。分数构成、满分标
准及权重如下：
(1)
报告内容
50%
(2)
创新
10%
(3)
答辩
30%
(4)
报告时间
10%



4
、最终成绩评定



(1)
由系毕业论文 评审委员会在毕业论文指导教师、批阅
人及答辩委员会所给出的成绩及意见基础上，
根据毕业论 文的实
际质量，并协调平衡自然班的情况，给出毕业论文的最终成绩。
在自然班中成绩优秀的学 生在
10%
左右，不超过
15%
。



(2)
最终成绩分为四级：优、良、中、及格、不及格。
90

第

页码

页


/


总页数

总共页数

页