2021年1月23日发(作者：王太岚)
近十年《伤逝》研究报告















近十年《伤逝》研究报告


鲁迅所写的小说
《伤逝》
，
形式特别，
意蕴深厚，
解读空间较大，
因而自
1925
年面世以来，一直备受研究者关注。特别是最近
10
年，更是论者颇多、论文频
出，< br>且论者的研究方法已不再局限于过去的社会学、
历史学层面的解读，
而是将
多种 西方现代的文学批评方法作为武器，试图从新的批评视角，对《伤逝》的复
杂意蕴进行更为准确的透视和 更深层次上的把握，以期抵达文本的本质意义。

一、从性别差异的角度分析


贾振勇认为，
“鲁迅在《伤逝》
‘真实’与‘虚空’的对立紧张的矛 盾中”
，
“看到了男性价值世界在制造
‘娜拉出走’
这一历史乐观主义女性神 话所起的助
封为虐的作用，
看到了男性中心主义文化霸权对它的终极价值目标釜底抽薪的势能”
。
“
《伤逝》正是以民族寓言的形式，在展现‘娜拉出走’这一现代性民族集
体经验的虚妄性特征时，
集中而深刻地展现了它的男性中心文化的霸权性和引诱
性，< br>展现了他对女性这一历来受压抑群体的本体性漠视，
以致古老的男性中心主
义文化借助它 而获得了现代性工具”
。周玉宁也认为，
《伤逝》
“细腻而深刻地展
示了男女 间的隔膜与厌弃”
，
“显示了男女性别意识的差异，
理解与沟通的困惑”
，< br>“子君才从父权的家庭走出，
就又自觉自愿地将自己置于夫权之下，
以期得到一
种稳定的保障”
，她的悲剧乃是“一个尚处于半‘新’半‘旧’状态中的女性的
悲剧，
一个受过个性解放启蒙，
而思想意识的出发点仍停留在男性中心范式里的
女性悲剧。
涓 生虽然标榜男女平等，
也真心希望子君能与他共同奋进，
却仍脱不
了男权意识，最终还 是习惯地以女性为牺牲”
。

二、从心理分析的角度发掘主题内核


鲁迅写作
《伤逝》
到底动机何在
?
王文彬从心理分析的角度提出自己 的观点
:
“涓生的悲哀与悔恨的心理内涵包括辩白、
自责和超越三个层面。
而 贯穿他和子
君爱情生活全过程连续不断的思考中，
表明他对爱情悲剧原因的分析，
对生 活和
生命的认知，
对子君之死实有的体验及其升华，
抒写在他悲哀和悔恨中由对个性< br>主义和自我牺牲的人道主义的两难选择到两难都选择的心灵历程。
”赵敬立也认
为，“写作《伤逝》是鲁迅假借了恋爱的形式，对自我从思想到人生道路进行深
刻而痛苦的反省、探索、 总结与调整”
，是他“由‘仿徨期’心路历程的曲折而
艺术化的反映和记录，
是他崇奉 给自我
(
及改革家
)
的一篇深自悲泣和伤悼的
‘诛
文’，一曲长歌当哭的哀惋”
。因此：
“
《伤逝》有着‘双重’叙述主题，表层显在< br>‘主题’是爱情主题”
，
“深层潜隐的主题”则是“自我伤悼”
，鲁迅并不是真 的
“要把爱情故事当作一个主题去叙述”
，而是“以反讽的笔法借用这恋爱的形式
的”
网。
陈留生则认为，
鲁迅与一个叫许羡苏的女孩子交往共
1
年，“在写作
《伤
逝》时已相交
5
年，鲁迅对许羡苏一直有好感，而许羡苏对 鲁迅则是敬中有爱，
但始终缺乏使二者关系飞升到恋爱层面的契机，
许羡苏的婚事因此而耽搁。
在鲁
迅与许广平确立恋爱关系并准备向新的生活迈进时，
他在有意无意间感到有愧于< br>许羡苏，
因此就虚拟自己果真与她结合了其结局必然会像涓生与子君那样，
以悲
剧告终。既然如此，还不如不结合。这样，鲁迅悬着的心终可平衡了。


谢世 洋对上述观点持鲜明的反对态度。他指出，
《伤逝》是对五四时期沉酒
爱情、躲避社会斗争的青 年群体的典型刻画，是对知识分子“国民性”的反思、
啃叹与批判日。刘起林、易瑛认为《伤逝》的主题 内核是“对生命终极意义的追
求”
，
“涓生是站在追求生命终极价值的角度来对待人生 以及他与子君的爱情的，
他对子君爱情的追求与放弃，
都与他对生命最高意义的追求紧密相连，
涓生与子
君的爱情悲剧对涓生来说实际上是一曲生命终极意义追求的悲歌”
。为论证自 己
的观点，
他们还将作品的意蕴揭示过程划分为四个阶段，
即
“终极意义的憧 憬期”
、
“现实生活的品味期”
、
“凡俗人生的彻悟期”和“生命追求的抉择 期”
，并对此
进行了详细分析阅。另有一些论者，如罗小茗认为，在涓生眼中，之所以会出现< br>一个由进步变为落后的子君，
是因为作为公务员，
涓生
“在现实生活中的无力与
怯弱，
需要种种启蒙者的成就感来掩饰，
而维持这些成就感，
以及继续启蒙的 力
量，则来自于‘大无畏的子君”
，
“所以，与其说有一个‘革命的子君’被涓生选< br>择了，
倒不如说是涓生选择了一个活生生的子君身上被额外赋予了光明意味的某
个部分”
，
“在对现实生活无限度的解释权力中迅速地无需中介地回附到物质的平
庸，
这无疑是涓生思路中最可疑最可怕之处”
谢菊在考证了作家的人生经历和思
想感情之后认为，< br>《伤逝》
“其实就是鲁迅借助小说这种虚构的形式，
将这些事件
的经过
(
即兄弟失和、
失业、
与许广平恋爱等
)
、
他的思考以及他 内心深处难言的
隐痛写出来”
。
“出于这样的动机，
《伤逝》是为他自己而写 的，是写给自己看的
作品，
因此没有公开发表而收人文集出版。
而用爱情题材来表达，
既与他当时正