2021年1月23日发(作者：but)
英语句形合的特征与汉语句意合的特点



英汉两种语言句子结构 与形式的差异，源于它们两种不同的语言思维方式，而
不同的思维方式无疑是造成语际之间信息转换的主 要障碍之一。就语言与思维两者
关系而言，语言是承载思维的工具，语言的基本单位是句子，句子的形式 与思维的
方式有着密切的关系。许多学者（陈宏薇
2004
；叶嘉莹
1997
；刘英凯
1994
；伍雅
清
1994
；
申小龙1988
；
）认为，英文与汉语思维方式的差异集中体现在语言形式上
就是“形合 ”
（
hypotaxis
）和“意合”
（
parataxis
）
，主张用“形合”和“意合”来概
括英汉语言的差异，他们称英语是“形合”语言，叫汉语 为“意合”语言。陈宏薇
（
2004
）
指出
，汉语的句法特征是意合 ，强调逻辑关联与意义关联，不在意词语之
间和句际之间的形式衔接。英语的句法特征是形合，强调形式 与功能，句子成分之
间的关系要求用形式标记表明。英语名词的性、数、格、谓语动词的时态与语态，< br>主句与从句之间的关系代词、
关系副词和连词，
都行使其语法功能并起着纽带作用，将句子各成分衔接在一起。伍雅清对所谓形合和意合的概念有引人注目的论述，他
（
199 4
）
指出：
“所谓意合，
指的是语言中词与词、
句子和句子的组合主 要是凭着语
义上的关系和联想达成的，词与句子的结构往往在外部形态上没有明显的标志，交
际 双方能够在一定语境下依据自己的语感，对语句做出正确的语义解码。形合与意
合不同，它指的是词与句 子的组合主要是通过显性的形态标志体现出来的，当形态
标志不充分的时候，还可以用其他语法手段来显 示词组、句子、句群中各成分之间
的关系。
”
加拿大华裔学者叶嘉莹
（
1997
）
对汉英语言差异的认识更为直截了当，
她
说：
“中国语 言的组合在文法上乃是极为自由的，
没有过去、
现在与未来的时态的区
分，没有主动与 被动的语气，也没有阳性与阴性及单数与复数的区分，而且对一些
连结字句的词语如前置词、接续词、关 系代名词等也都不加重视，一切都有着绝大
的自由。因此在组成一句话时，主语、述语与宾语以及形容词 或副词等都可以互相
颠倒或竞而完全省略。
”叶嘉莹这番话鲜明地概括了汉语同英语的本质区别 。

本文对照英语和汉语的典型例句，从三个方面来进一步讨论英语形合与汉语意
合的 表现特征，并且指出英语句呈现的是一种以主句为中心向空间层层搭建，形成
一个逐渐向外扩展的空间结 构体。英语句的视点移动轨迹往往呈现一种由近及远，
由里向外延伸扩展的空间图式。汉语句表现为以小 句为单位按时间排列组合，构成
一种缓慢向前流淌的时间线性图。汉语句的视野焦点通常落在动词语义上 ，只要事
理明白，就可不顾及语序与名词粘连在一起，展现出潺潺流水图式。


英语句注重形式联系；汉语句强调语义达意

英语句非常看重形式，主谓一定要齐全 ，句子里若不出现主语（祈使句除外）
被视为错句。英语的连词的使用频度很高，省略是不可以的。但是 ，汉语句重事理
逻辑，轻句子形式，只要上下文逻辑清楚，句子里往往不出现主语。对于连词的使

1
用，
也同英语有着很大的差别，
可用可隐。
我们就连词可以 作个比较，
例如：
“你不
说，我说”
，这句话可以视上下文将其定为多种逻辑 关系。



a.

因果关系：
（因为）你不说，我（来）说；

b.

假设关系：
（如果）你不说，我（会）说（的）
：

c.

让步关系：
（即使）你不说（的话）
，我（也会）说；

d.

转折关系：你不说，
（但是）我（会）说。

如果定为因果关系，
就可以说得更加逻辑性一点儿，
“因为你不说，
我来说。”
然而，
英语只有一种说法，
Because you refuse to say,
I’
ll tell (them).

上述汉语例句说明，汉 语句的连结关系既可借助于连词，也可隐去连词。因为
汉语文法自古有崇尚简洁之说，故视为“隐去”还 是比“借助”为好。这样的例子
俯拾皆是
。


例
3. Motion is absolute while stagnation is relative.
运动是绝对的；静止是相对的。


例
2. Six years have slipped by since I came from the country to the capital.


我从乡下跑到京城里，一转眼已经六年了。

例
3. When Trau Wirth had left, all beautifully waved and pleased with her looks in
the mirror, Emil
’
s mother went into the bedroom.
沃斯太太的头发烫得漂漂亮亮的，她照了照镜子，满意地走了。艾米
尔的妈妈走进了卧室。


英语句的连词一定不能省的，
换言之，
由连词引导出的句子形式是不可改变的，
否则主从复合句的形式不能成立。正因为如此，在汉译英时必须 要依据上下文思量
译法。


英语具有强势形式逻辑的特征；汉语具有灵活和能动的特性



与 西方语言相比，
汉语的组织方式有很强的灵活性。
这种灵活性的根源在于汉
语建构的简 易性。从语言的表现形式上看，汉语句强调语义达意，其句法关系主要
靠词序和语义关系表达，时而许可 一些不受语法形式制约的句子的使用。但是，英
语句注重形式联系，在语法上极度注重句子的结构形式的 完整性和形式逻辑的合理
性，主语、宾语的形式；主动、被动语态；句型强调、位移强调的手段等等，都 有
严格的规定，决不允许任何违反语法的现象出现。英语强势形式逻辑的特征从三个
方面说明。


2.1
由于英语句有众多的形态变化可用来表示各种语法关系，
还有各类连词和

2
从句可以用来扩展句子，
形成了英语句常常以主谓宾结 构作为核心框架来拓展句子。
这种强势形式逻辑的特征处处可见。而汉语句无形态变化，仅靠的是语序和 虚词来
表示各种语法关系，趋向于把问题逐一逐点地铺开加以论述。例如：

You
must
have
understood
from
my
conversation
for
the
first
time
that
I
was
upset and also very disappointed in you, and that nothing that you could say could help in
the least
——

because what are all those words if what they say isn
’
t enough for a little
sacrifice on our part to do what is really the right thing for all concerned.

译文：我和你第一次谈 话时，你就应该理解到，我是很难受的，对你也感到失
望，你无论说什么都毫无作用。因为他们会说，你 所说的那番话根本抵不上我们真
正为了大家作出的那些牺牲。


英语原文一 个整句，含有一个主句，八个从句；汉语译文却是两个整句，或七
个小句。
两种语言形式上的差 别在于：
英语用了很多的关联词
（有下划线的词）
，
汉
语用了许多的 标点符号。英语标点符号用法分明，用逗号之处，是绝不能用句号来
替代的，反之亦然，越俎代庖，断然 不可。而汉语使用这两个标点符号没有英语那
么较真，何处用逗号，或以句号代之，要求不甚严格，时常 可以互换取代，在语法
上和语义上也不会产生很大的误解。分析其原因主要是汉语叙事依照时间顺序，故
省去了英语必不可少的引导时间、条件、原因、让步、方式等状语从句的关联词，
用简洁的标点 符号代之。再看一段汉译英：


它（枯叶蝴蝶）收敛了它的花纹、图案，隐藏了它的 粉墨、色彩，逸出了繁华
的花丛，停止了它翱翔的姿态，变成了一张憔悴的，干枯了的，甚至不是枯黄的 ，
而是枯槁的，如同死灰颜色的枯叶。


译文：
When it gathers its wings full of exquisite patterns, it conceals its beautiful
colors. When it flutters out from a cluster of blooming flowers and alights somewhere in
the middle of its graceful fight, it turns into a dried leaf, not even of a withering yellow,
but of a deathly grey.

汉语用“收敛了”
“隐藏了”
“逸出了”
“停止了”
“变成了”五个动词作谓语，
用相似的结构，平稳的调子，对枯叶蝴蝶的描述层层递进，按照其 变化的顺序安排
句子，胜似小溪流水的感觉。英语虽然不能说不重视平衡对仗的语言美，却不及汉
语这样讲究，通常要让位于句子结构。因此，英语首先要考虑的是句式构建（主从
结构，由两个
When
引导的从句）
，其次才是平衡对仗、词语选择等其它因素。英语
重形式在此 可见一斑。




3