关键词不能为空

当前您在: 主页 > 英语 >

toll2017年郑州市高三语文第一次质量预测材料作文《哈佛凌晨4点半》分析及高分作文赏析

作者:高考题库网
来源:https://www.bjmy2z.cn/gaokao
2021-01-24 15:41
tags:

-

2021年1月24日发(作者:ilc)

2017
年郑州市高三语文第一次质量预测作文分析及高分作文赏析

[
作文真题
]

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于
8 00
字的文章。
(60

)


《哈佛凌晨
4
点半》
最初在网上疯转,
后来又出版成一本书,
畅销一时。
该文 描述的是,
凌晨
4
点多的哈佛大学图书馆里,灯火通明,
座无虚席,
莘莘学子已经坐满图书馆,静静看
书、思考、做笔记……

然而,
耶鲁大学本 科毕业、
今年
8
月底入读哈佛大学商学院
MBA
的李柘远,
通过亲身经
历和调查证明,“哈佛凌晨
4
点半图书馆的景象”只是一个想象,根本不存 在。

《哈佛凌晨
4
点半》显然已经不是鸡汤了,如果说是,也只是抹了点鸡 油的假鸡汤。可
是,这样的鸡汤为何迷倒了几乎所有的国人,尤其是中国的学子?

请根据材料,联系现实,阐释你的看法和理由。

要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。

[
评分细则
]

高考作文评分等级标准





一等


20

16
分)













20



符合题意

中心突出

内容充实

思想健康

感情真挚





20















20



符合文体要求

结构严谨

语言流畅

字迹工整

深刻

丰富

有文采

有创意

二等


15

11
分)

符合题意

中心明确

内容较充实

思想健康

感情真实

符合文体要求

结构完整

语言通顺

字迹清楚

较深刻

较丰富

较有文采

较有创意

三等


10

6
分)

基本符合题意

中心基本明确

内容单薄

思想基本健康

感情基本真实

四等


5

0
分)

偏离题意

中心不明确

内容不当

思想不健康

感情虚假

基本符合文体要求

不符合文体要求

结构基本完整

语言基本通顺

字迹基本清楚

略显深刻

略显丰富

略有文采

略有创意

结构混乱

语言不通顺语病多

字迹潦草难辨

个别语句有深意

个别例子较好

个别句子较精彩

个别地方有新意

说明:

(一 )基础等级评分,
“题意”项主要看选择角度是否符合材料内容及含意涉及的范围。选
择中心角 度和重要角度的属于“符合题意”,与材料内容及含意范围沾边的套作,在第三等
及以下评分(“发展等 级”不给分)。

(二)发展等级评分,不求全面,可根据“特征”
4
16
点中若干突出点按等评分。

1.
深刻:①透过现象深入本质

②揭示事物内在的因果关系

③观点具有启发作用

2.
丰富:④材料丰富

⑤论据充足

⑥形象丰满

⑦意境深远


3.
有文采:⑧用词贴切

⑨句式灵活

⑩善于运用修辞手法
11
文句有表现力

4.
有创意:
12
见解新颖
13
材料新鲜
14
构思新巧
15
推理想象有独到之处
16
有个性特征

(三)
缺标题扣
2
分;
不足字数,
每少
50
个字扣
1
分;

1
个错别字扣
1
分,
重 复的不计;
标点错误多的,酌情扣分。

(四)套作、文体不明确的适当扣分。抄袭的 ,“基础等级”在第四等之内评分,
“发展等
级”不给分。


< br>今年一测作文评卷,
像高考一样采取
分项打分

但是为了便于操作,< br>我们采用分项与分
类结合的打分形式,
一类卷
48
分以上,
二 类卷
41-47


三类卷
31-40
分,
四类卷
21-30
分,
五类卷
20
分以下。

内容
项,
表达
项,
特征
项各占二十分。

一看内容
。先看立意是否准确;如果准确,结合着内容是否丰富,材料运用是否得当,
能否表现 中心等可以确定为一类或二类,内容偏离中心的可归入三、四类中。

这则
材料

参考立意:

首先明确自己的立场:对于《哈佛 凌晨
4
点半》这本“伪书”,你怎么看?对于其风靡
一时、
迷倒众生的原因,
你又如何看?立场可以不同,看法可以见仁见智,
关键在于能联系
现实、言之成理:< br>
观点一:
这本书自有其价值和流行的理由,无可厚非。理由:①励志、传播正能量。成
功需要努力,
努力就有可能走向成功,
无论其所写内容是事实还是想象,
这种 通过加倍的努
力走向人生成功的思想对莘莘学子具有激励
(积极的心理暗示)
作用。< br>②符合中国人崇尚勤
学、
苦学的传统教育理念,
让望子、
望生成龙的家 长和老师从中找到激励孩子勤苦学习的有
力证据;③利用名校效应,使“梅花香自苦寒来”的经验因“哈 佛”之名而更令人信服。

观点二:
这本书宣传的凌晨
4
点半哈佛学 子仍在苦读和中国人信奉的
“三更灯火五更鸡”
都是只问努力与否,
不问身心健康,< br>只问投入多少,不计成本效益的做法,
倡导的是一种不
科学的学习观。理由:①睡眠太少 ,精力不济,学习效果不一定好;②长期睡眠不足,影响
身心健康;③用最少的投入获取最大的收获是一 种健康环保的生活和工作方式。

观点三:
《哈佛凌晨
4
点半》这种 “伪鸡汤”的畅销不是偶然,而是社会心理的一种投
射。理由:①渴望成功、崇拜成功是一种普遍的社会 心理;②各大书店,
“成功学”一类的
书籍经常摆在最显眼的位置,
对各种成功学趋之 若鹜是一种普遍的社会现象。
③哈佛学子是
学业成功的代表,“哈佛经验”也是成功学的一种, 有“可资借鉴”的价值。

观点四:
《哈佛凌晨
4
点半》这种“伪鸡 汤”的畅销正是国人易于想当然、易于盲信盲
从,缺乏理性思考和批判精神的体现。理由:①社会上各种 “伪鸡汤”、伪科学、假消息大
行其道,不少网友不辨真伪,胡乱传播,
不少市民盲目相信。< br>②只要稍微了解西方文化与东
方文化的差别,
就知道西方人并不喜欢做
“拼命三 郎”

“加班文化”
是亚洲
(尤其是东亚)
特色,
“头悬梁 锥刺股”大约会被西方人认为有违人性。因此,哈佛图书馆怎么可能天天凌

4
点半即 灯火通明、座无虚席?对此无人质疑,一个重要的原因就是缺乏质疑精神。

观点五:
《哈佛凌晨
4
点半》的流行折射出国人普遍的“名校情结”。理由:①如果把
“哈佛”
换成一所其名不扬的普通学校,
会有这样的畅销效应吗?不会。
②无论成绩暂时如何,
都有一个
“清北”
梦想,
一些成绩佼佼者甚至宁肯复读也要非清北不 上;
不问兴趣爱好、
职业理想如何,
把考个好大学放在第一位。
③用人单位划 定高校档次,
一些单位无论需要什
么样的人才,都是非“
985
”“
211
”不要。

以上立意均
“符合题意”

如考生能从第 二、
三个层面立意,
可在
“发展等级”
中的
“深
刻”一项上 加分。

三个层面均“符合题意”,但第二、三个层面思辨性更强些,可在“特征”项上加分。

但要提醒大家,
不要仅仅光看题目就判分
。有的学生虽然作文题目不醒目,
不恰当, 但
在行文过程中是围绕材料写的。所以要看全文,否则易误判。

二看表达
。 语言通顺,结构完整,就要从二类卷入手。语言简洁优美或生动形象或富有
生活气息或富有感染力,可以在表达上给高分。
但不主张只关注语言形式,
见到排比比喻就
打高分,
要看语言自身表情达意的效果及与材料的契合度。
如果有五个病句以上,
或者连续
出 现不同的错别字五个以上,
表达上可归入三类卷。
如果结构上有重大缺陷,
或者字体过 于
潦草,或者病句多得难以认读,可以归入四类卷。

三看特征
。立意深刻, 或内容丰富,或语言生动形象富有表现力,或在构思上有创意,
就可以在特征方面打高分。
不要 求面面俱到,
只要有一方面即可。
特征分一般在内容和表达
项的基础上进行浮动,高低 一类或同类打分,但不能跨类。

注意事项
:①明确文体:考生可自由选取文体,一旦 选定文体,就要按所选文体作文。
②自拟标题:
一定要有标题,
没有标题扣
2
分。
③字数:
不少于
800
字。
400

800
之间的,
可根据文章分项正常打分,每少
50
字扣
1
分;不足
400
字的,只给总分,不再分项打分。
④错别字:每错
1
字扣
1
分,重复的不计,扣满
5
分为止;标点符号错误较多的(如句号点实点,一逗到底等)酌情扣分,最高扣
2
分。





[
存在问题
]

本次作文试题要求考生根据材料,
联系现实,
阐释自己的看法和理由,
与近两年高考作
文任务驱动的命题趋势相吻合,
明确了作文考查方向。
这样的命题既有利于善于独立思考分
析的学生脱颖而出,
也能暴露出在当今考题日益贴近社会、
接近现实的背景下,
相当一部分
考生视野狭窄 ,不关注现实,欠缺深度思考和理性思维,欠缺议论能力的弱点。





学生作文中存在的问题:


1
)不能整体把握材料,忽视提示语,审题跑偏。

忽视材料末段 提示的思考方向:
鸡汤为何迷倒了几乎所有的国人,
尤其是中国学子?一要注
意审题关 键词
“为何”

二要注意事件所指对象
“国人”
“中国学子”

抓住这两个关键词,
才能审准题,找到合适的写作角度。

不少学生审题 不清,
胡乱找切入点,
导致立意跑偏。有的只从材料的第一段入手,
哈佛图书
馆凌晨
4
点半灯火通明,写要勤奋、勤奋才能成功、勤能补拙、构建书香校园等;有的只抓第二段,
写不能把想象当真实、
实践出真知、
亲身调查才有发言权,
亲身 体验才能知道真假、
梦想与现实等。
或是理解力不够,
与材料若即若离,
如< br>《成功源于效率》

《教育的力量》

有的甚至对材料做错误解读,例 如:《哈佛凌晨
4
点半》受捧,误解为崇洋媚外、不自信,
或网络时代易受虚假信息蒙 蔽,要擦亮眼睛辨真伪,或不迷信权威等。


2
)不明白任务驱动型作文的写作模式,不会议论。

任务驱动型 作文侧重就事论事,
整篇作文都应围绕所给的任务展开,
任务即为写作指令。
这篇作文 应围绕
《哈佛凌晨
4
点半》
为何受国人尤其是中国学子的追捧与欢迎展开议论 。

-


-


-


-


-


-


-


-



本文更新与2021-01-24 15:41,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.bjmy2z.cn/gaokao/561261.html

2017年郑州市高三语文第一次质量预测材料作文《哈佛凌晨4点半》分析及高分作文赏析的相关文章

2017年郑州市高三语文第一次质量预测材料作文《哈佛凌晨4点半》分析及高分作文赏析随机文章