辩论赛的技巧和策略有哪些

2021年1月25日发(作者：居巢)
辩论赛的技巧和策略有哪些



反客为主的原意是：客人反过来成 为主人。比喻变被动为主动。在论辩赛中，被
动是赛场上常见的劣势，也往往是败北的先兆。论辩中的反 客为主，通俗他说，就是
在论辩中变被动为主动。下面小编为你整理辩论赛的技巧和策略，希望能帮到你 。



辩论赛的技巧和策略



(
一
)
借力打力



武侠小说中有一招 数，名叫

借力打力

，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之
力反击对 方。这种方法也可以运用到论辩中来。



正方之所以能借反方的例证反治 其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、
重新解释字词的理论作为坚强的后盾。



(
二
)
移花接木


剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到

四两拨千斤

的奇效。我们把这一技法喻名为

移花接木

。



移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而< br>它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然，实际临场上雄辩
滔滔，风云变 幻，更多的

移花接木

，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精
当的归纳或演绎。



(
三
)
顺水推舟



表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设< br>置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点
截然相反的结 论。



(
四
)
正本清源



所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者
背道 而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方

势力范围

，使其恰好为
我方观点服务。较之正向推理的

顺水推舟

法，这种技法恰是反其思路 而行之。



(
五
)
釜底抽薪



刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋< br>的，它能置人于

二难

境地，无论对方作哪种选择都于己不利。对付这种 提问的一个
具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本
上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。



当然，辩场上的实际情况 十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客
为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反 客为主还需要仰仗于非常到位的即
兴发挥，而这一点却是无章可循的。



(
六
)
攻其要害



在辩论中常常会出 现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达
上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实 际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个
重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立 论中的要害问题，从
而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。如
“
温饱是谈道德的必要
条件
”
这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能谈道德?
在辩论中只有始终抓住
这个要害问题，才能给对方以致命的打击。



在辩论中，人们常常有
“
避实就虚
”
的说法，偶尔使用这 种技巧是必要的。比如，
当对方提出一个我们无法回答的问题时，假如强不知以为知，勉强去回答，不但 会失
分，甚至可能闹笑话。在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱
点攻过 去。然而，在更多的情况下，我们需要的是
“
避虚就实
”
，
“
避轻就重
”
，即善于在
基本的、关键的问题上打硬仗。如果对方一提问题，我方立即 回避，势必会给评委和
听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。此外，如果我方对对方提出 的
基本立论和概念打击不力，也是很失分的。善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务
求必胜， 乃是辩论的重要技巧。



(
七
)
利用矛盾



由于辩论双方各由 四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使
是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很 快，也有可能出现矛盾。一旦出现这样的
情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇， 无力进攻我方。比如，
在与剑桥队辩论时，剑桥队的三辩认为法律不是道德，二辩则认为法律是基本的道 德。
这两种见解显然是相互矛盾的，我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕，迫使对
方陷入 窘境。又如对方一辩起先把
“
温饱
”
看作是人类生存的基本状态，后来在我方 的
凌厉攻势下，又大谈
“
饥寒
”
状态，这就是与先前的见解发生了矛 盾，我方
“
以子之矛，
攻子之盾
”
，使对方于急切之中，理屈词穷， 无言以对。



(
八
)“
引蛇出洞
”



在辩 论中，常常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，
对方只用几句话来应付时，如 果仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。在这种情况
下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看 来并不重要的问题入手，诱使对方
离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。


(
九
)“
李代桃僵
”



当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用
“< br>李代桃僵
”
的方法，引入新的概念来化解困难。

“
李代桃僵
”
这一战术之意义就在于引入一个新概
念与对方周旋，从而确保我方立论中的某些关键 概念隐在后面，不直接受到对方的攻
击。



辩论是一个非常灵活 的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的一些比较重要的
技巧。经验告诉我们，只有使知识积累和辩论 技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得
较好的成绩。



(
十
)
缓兵之计



在日常生活中，我 们可以见到如下情况：当消防队接到求救电话时，常会用慢条
斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为 了稳定说话者的情绪，以便对方能正确地
说明情况。



从上面的 例子中，我们可以概括出在论辩中要正确使用
“
以慢制胜
”
法，至少要注意以下三点：



其一，以慢待机

后发制人



俗话说：
“
欲速则不达。
”
在时机不成熟时仓促行事，往往达不到目的。论辩也是
如此，
“
慢
”
在一定条件下也是必须的。
“
以慢制胜
”
法实际上是论辩中的缓兵 之计，缓兵
之计是延缓对方进兵的谋略。当论辩局势不宜速战速决，或时机尚不成熟时，应避免
针尖对麦芒式的直接交锋，而应拖延时间等待战机的到来。一旦时机成熟，就可后发
制人，战胜论敌。< br>


其二，以慢施谋

以弱克强



“
以慢制胜
”
法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势。 它是弱小的一方
为了战胜貌似强大的一方而采取的一种谋略手段。
“
慢
”中有计谋，缓动要巧妙。这里
的
“
慢
”
并非反应迟钝，不擅言辞 的同义语，而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施
谋的法宝之一。如第一例中，丘吉尔面对张伯伦的追 问，装聋作哑，拖延时间，实际