科技论文格式和写作技巧

2021年1月25日发(作者：赵务联)


近来，
编辑部经常接到一些作者询问所投稿件能否采用、
如何给 期刊投稿、
稿件有什么要求
等方面的来电，这些问题主要涉及
3
个方面，一是 投稿时要分析所投期刊的性质和定位，
二是要围绕水利中心工作做好选题，
三是要掌握科技论文 写作格式和技巧。
笔者根据自己多
年从事编稿、审稿工作的体会，结合杂志刊登稿件的要求，谈 谈科技论文的写作。

1
、什么叫科技论文，基本特征是什么


科技论文是在科学研究、科学实验的基础上，对自然科学和专业技术领域里的某些现象
或问题进 行专题研究，运用概念、判断、推理、证明或反驳等逻辑思维手段，分析和阐述，
揭示出这些现象和问题 的本质及其规律性而撰写成的论文。科技论文区别于其他文体的特
点，
在于创新性科学技术研究 工作成果的科学论述，
是某些理论性、
实验性或观测性新知识
的科学记录、是某些已知 原理应用于实际中取得新进展、
新成果的科学总结。因此，完备的
科技论文应该具有科学性、首 创性、逻辑性和有效性，这也就构成了科技论文的基本特征。



科 学性
——
这是科技论文在方法论上的特征，它不仅仅描述的是涉及科学和技术领域的
命 题，而且更重要的是论述的内容具有科学可信性，是可以复现的成熟理论、技巧或物件，
或者是经过多次 使用已成熟能够推广应用的技术。


首创性
——
这是科技论 文的灵魂，是有别于其他文献的特征所在。它要求文章所揭示的
事物现象、
属性、
特点 及事物运动时所遵循的规律，
或者这些规律的运用必须是前所未见的、
首创的或部分首创的，必 须有所发现，有所发明，有所创造，有所前进，而不是对前人工作
的复述、模仿或解释。


逻辑性
——
这是文章的结构特点。它要求科技论文脉络清晰、结构严 谨、前提完备、演
算正确、符号规范，文字通顺、图表精制、推断合理、前呼后应、自成系统。



有效性
——
指文章的发表方式。当今只有经过相关专业的 同行专家的审阅，并在一定规
格的学术评议会上答辩通过、存档归案
;
或在正式的科技 刊物上发表的科技论文才被承认为
是完备和有效的。
这时，
不管科技论文采用何种文字 发表，
它表明科技论文所揭示的事实及
其真谛已能方便地为他人所应用，成为人类知识宝库中的 一个组成部分。

2
、科技论文的分类


从不同的 角度对科技论文进行分类会有不同的结果。从目前期刊所刊登的科技论文来看
主要涉及以下
5< br>类
:

第一类是论证型
——
对基础性科学命题的论述 与证明，
或对提出的新的设想原理、
模型、
材料、
工艺等进行理论分析，使其完善、
补充或修正。
如维持河流健康生命具体指标的确定，
流域初始水权的分 配等都属于这一类型。从事专题研究的人员写这方面的科技论文多些。


第二 类是科技报告型
——
科技报告是描述一项科学技术研究的结果或进展，或一项技术
研究 试验和评价的结果，
或论述某项科学技术问题的现状和发展的文件。
记述型文章是它的
一种特例。
专业技术、
工程方案和研究计划的可行性论证文章，
科技报告型论文占现代 科技
文献的多数。从事工程设计、规划的人员写这方面的科技论文多些。






第三类是发现、发明型
——
记述被发现事物或 事件的背景、现象、本质、特性及其运动
变化规律和人类使用这种发现前景的文章。阐述被发明的装备、 系统、工具、材料、工艺、
配方形式或方法的功效、
性能、
特点、原理及使用条件等的 文章。
从事工程施工方面的人员
写这方面的稿件多些。


第 四类是设计、计算型
——
为解决某些工程问题、技术问题和管理问题而进行的计算机
程 序设计，
某些系统、
工程方案、
产品的计算机辅助设计和优化设计以及某些过程的计算 机
模拟，
某些产品或材料的设计或调制和配制等。
从事计算机等软件开发的人员写这方 面的科
技论文多些。


第五类是综述型
——
这是一 种比较特殊的科技论文（如文献综述），与一般科技论文的
主要区别在于它不要求在研究内容上具有首创 性，
尽管一篇好的综述文章也常常包括某些先
前未曾发表过的新资料和新思想，
但是它 要求撰稿人在综合分析和评价已有资料基础上，
提
出在特定时期内有关专业课题的发展演变规律 和趋势。它的写法通常有两类
:
一类以汇集文
献资料为主，辅以注释，客观而少评述。 另一类则着重评述。通过回顾、观察和展望，提出
合乎逻辑的、具有启迪性的看法和建议。从事管理工作 的人员写这方面的科技论文较多。

3
、科技论文的格式


一篇完整的科技论文应包括标题、摘要、关键词、论文的内容、参考文献。

3.1
题目


题目是科技论文的必要组成部分。它要求用简洁、恰当的词组 反映文章的特定内容，论
文的主题明白无误地告诉读者，
并且使之具有画龙点睛，
启迪 读者兴趣的功能。
一般情况下，
题目中应包括文章的主要关键词。题名像一条标签，切忌用较长 的主、
谓、宾语结构的完整
语句逐点描述论文的内容，
以保证达到
“
简洁
”
的要求
;
而
“
恰当
”
的要求应反映 在用词的中肯、
醒目、好读好记上。当然，也要避免过分笼统或哗众取宠的所谓简洁，缺乏可检索性，以 至
于名实不符或无法反映出每篇文章应有的特色。题名应简短，不应很长，一般不宜超过
20< br>个汉字。

3.2
署名


著者署名是科技 论文的必要组成部分。著者系指在论文主题内容的构思、具体研究工作
的执行及撰稿执笔等方面的全部或 局部上作出的主要贡献的人员，
能够对论文的主要内容负
责答辩的人员，
是论文的法定 权人和责任者。
署名人数不该太多，
对论文涉及的部分内容作
过咨询、
给过某 种帮助或参与常规劳务的人员不宜按著者身份署名，
但可以注明他们曾参与
了哪一部分具体工作 ，或通过文末致谢的方式对他们的贡献和劳动表示谢意。合写

论文的
著者应按论文工 作贡献的多少顺序排列。
著者的姓名应给全名，
一般用真实姓名。
同时还应
给 出著者完成研究工作的单位或著者所在的工作单位或通信地址。

3.3
文摘


文摘是现代科技论文的必要附加部分，只有极短的文章才能省 略。文摘是以提供文献内
容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明确切地记述文献重要内容的短文，应 包括目的、




方法、结果、结论。文摘有两种写法
:
报道性文摘
—
指明一次文献的主题范围及内容梗概的
简明文摘也称简介
;
指示性文摘
—
指示一次文献的陈述主题及取得的成果性质和水平的简明
文 摘。
介乎其间的是报道、
指示性文摘
—
以报道性文摘形式表述一次文献中信息 价值较高的
部分，
而以指示性文摘形式表述其余部分的文摘。
一般的科技论文都应尽量 写成报道性文摘，
而对综述性、
资料性或评论性的文章可写成指示性或报道、
指示性文 摘。
文摘可作者自己写，
也可由编者写。
编写时要客观、
如实地反映一次文献
;
要着重反映文稿中的新观点
;
不要重复
本学科领域已成常识的内容
;
不要简单地重复题名中已有的信息
;
书写要合乎语法，
尽量同文< br>稿的文体保持一致
;
结构要严谨，表达要简明，
语义要确切
;
要用第三人称的写法。
摘要字数
一般在
300
字左右。

3.4
关键词


为了便于读者从浩如烟海的书刊中寻找文 献，特别是适应计算机自动检索的需要，应在
文摘后给出
3-8
个关键词。选能反映文 献特征内容，通用性比较强的关键词。首先要选列
人似语主题词一劫的规范性词。

3.5
引言


引言
(
前言、
序 言、
概述
)
经常作为科技论文的开端，
主要回答
“
为什么< br>”(Why)
这个问题。
它简明介绍科技论文的背景、相关领域的前人研究历史与现状< br>(
有时亦称这部分为文献综
述
)
，以及著者的意图与分析依据，包括科 技论文的追求目标、研究范围和理论、技术方案
的选取等。引言应言简意赅，不要等同于文摘，或成为文 摘的注释。

3.6
正文


正文是科技论文的核 心组成部分，主要回答
“
怎么研究
”(how)
这个问题。正文应充分阐明科技论文的观点、原理、方法及具体达到预期目标的整个过程，并且突出一个
“
新
”
字，以
反映

科技论文具有的首创性。根据需要，
论文可以分层 深人，
逐层剖析，按层设分层标题。
科技论文写作不要求文字华丽，但要求思路清晰，合乎逻辑 ，用语简洁准确、明快流畅
;
内
容务求客观、科学、完备，要尽量让事实和数据说话< br>;
凡用简要的文字能够说清楚的，应用
文字陈述，
用文字不容易说明白或说起来 比较繁琐的，
应由表或图来陈述。
物理量和单位应
采用法定计量单位。

3.7
结论


结论是整篇文章的最后总结。
结论 不是科技论文的必要组成部分。
主要是回答
“
研究出什
么
”(
What)
。
它应该以正文中的试验或考察中得到的现象、
数据和阐述分析作为依据 ，
由此
完整、准确、简洁地指出
:
一是由研究对象进行考察或实验得到的结果 所揭示的原理及其普
遍性；
二是研究中有无发现例外或本论文尚难以解释和解决的问题；
三是与先前已经发表过
的
(
包括他人或著者自己
)
研究工作的异同 ；
四是本论文在理论上与实用上的意义与价值；
五
是对进一步深人研究本课题的建议。

3.8
参考文献






它是反映文稿的科学依据和著者尊重他人研究成果而向读者提供文中引用有关资料的
出处，或为 了节约篇幅和叙述方便，提供在论文中提及而没有展开的有关内容的详尽文本。
被列入的论文参考文献应 该只限于那些著者亲自阅读过和论文中引用过，
而且正式发表的出
版物，或其他有关档案资料， 包括专利等文献。


4
、如何写科技论文

4.1
科技论文的选题


科技论文的选题一方面要选择本学科觅待解决的课 题，另一方面要选择本学科处于前沿
位置的课题。
在
2006
年召开的水利部 科学技术委员会全体会议上，
汪恕诚部长针对今后的
水利科研工作，强调要重视研究十大问题< br>:
一是河流健康标准
;
二是大坝与生态
;
三是河道演
变的人工干预
;
四是河流生态的修复与建设
;
五是河流水量分配导则，即初始 水权的分配
;
六
是节水型社会的体制建设
;
七是跨流域调水的生态影 响
;
八是生态调度问题
;
九是灾害保险与
社会管理
;
十是水库征地移民。这些都是作论文很好的选题。围绕构建和谐社会、水资源的
可持续利用、饮水安全 、粮食安全等都有许多很好的选题。


选题确定后，就要定题目了。题目有大 有小，有难有易。太大了，由于学力不足，无法
深人，很容易写成蜻蜓点水，浮光掠影，面面俱到，一个 问题也没有论述深透，也没有能够
解决，论文还是没有分量，华而不实，难于完成
;
太 小了轻而易举。写作时要确定一个角度，
把题目缩小。因此确定

科技论文的具体题目 和论证角度，应该量力而行，实事求是，不要
好高鹜远，
贪大贪深，勉强去做一个自己无力胜任 的题，
自己毫无基础和准备的题。题目的
大小，
当然也不是绝对的。
大题可以 小作，
小题可以大作。
关键还在于如何确定具体的角度，
如抓住一个重要的小题，学科中的关键问题，
能够深人其本质，抓住要害，
从各个方面把它
说深说透，有独 到的新见解，把这个问题的难点和症结找准了，科学地给予解决了，那

论
文就很有分 量。因此要从实际出发，量力而行。确定主题和论证的角度，除了量力而行外，
还应注意要从自己有基础 、了解的事情着手。



比如，
编辑部收到过这样一些来稿 ，
有的基层作者写的题目很大，
如我国的水资源管理、
南水北调工程的设想等，
这类稿件题目很大也很泛，
从他们所掌握的资料，
很难做那么大的
课题研究，写的论 文很空，东抄西拼，缺少自己独到的见解，有些见解缺少理论的依据，因
此这类稿件很难被采用。
还有一些行业外人士写黄河的裁弯取直，
所写的稿件缺乏对水利知
识的了解，研究的不是他们 所熟悉的东西，缺乏理论基础，这样的稿件也很难被采用。

4.2
科技论文的准备


确定科技论文的题目和论证角度后，就要做搜集材 料的工作，尽可能了解前人对于这个
问题已经发表过的意见，
他们已经取得的成果，正确的可以 汲取和继承，走过的弯路，
犯过
的错误，可以避免和防止。应该汲取前人已有的经验，去解决前 人没有解决的新问题。
在博
览广搜有关材料的过程中，
应该时刻以自己论题为中心去思 考这些材料，
区别其正确、
错误，
找出其论证不足与需要增补、
发挥之处，< br>在此过程中逐渐形成自己论文的观点。
搜集材料的
过程，就是调查研究、思考钻研、形成 论点的过程。在材料的搜集、研究过程完成时，论文
提纲也就自然而然地完成了。







制定提纲可以帮助我们树立全局观念，从 整体出发，去检验每一个部分所占的地位，所
起的作用，
相互间是否有逻辑联系，
每部 分所占的篇幅与其在全局中的地位和作用是否相称，
各个部分之间的比例是否恰当和谐，
每一个 字、每一句、
每一段、
每一部分是否都为全局所
需要，是否丝丝

入 扣，相互配合，都能为主题服务。因此写提纲的好处是帮助自己从全局
着眼，树立全篇论文的基本骨架， 明确层次和重点，简明具体，一目了然。



对搜集的材料，要进行 分析、提炼，保留那些能说明论点的例证材料。小道理要服从大
道理，
局部要服从整体。
单从某一局部看，有些论点和例子可能是精彩的，
但从全局确定的
基本发展线中看，它插不进 去，用不上，只能割爱。



科技论文应有说服力，为了有说服力， 就必须有虚有实，有论点有例证，理论和实际相
结合，论证过程有严密的逻辑性，并且论文要有层次。< br>
4.3
科技论文的撰写


科技论文提纲确定了， 就要撰写初稿。原则上要简明扼要，指出问题，说明问题，分析
问题。
提纲只是预拟一个轮廓，
不可能对每一细部都考虑周密完善。在写作时，顺着写作思
路而作，
对于论点、
例证和论证步骤等等细部，
很可能发现原来提纲中某些设想计划是不恰
当的，就应该加以修改 和调整
;
临时发现某些论点、例证和论证理由不确切，还应该重新查
书、思考、斟酌和 推敲，给予增补，使之完善。当然，文气的通畅，文字的华美，还是必要
的。该用排比、重复强调等修辞 手法，以突出重点、倾注感情的地方，需要妙笔生花、使读
者产生特殊感应的地方，还是不能吝惜笔墨。 总之，该长则长，该短则短，量体裁衣，从内
容出发，为内容服务，句无虚发，字无浪费，这是基本原则 。


初稿写成以后，应再三修改，审查是否符合要求。事实上，人的认识不是 一次完成的，
很难一次就达到完善恰当的程度。
仔细检查，
反复修改，
总会发 现还有不恰当、
不完善之处，
大至问题是否提得鲜明中肯，
论点和事例有无说服力，< br>结构层次是否严谨，
小至文字的修饰
加工，有无废话，语言是否准确、鲜明、生动，等等 ，总会发现尚需修改之处，发现很多在
提纲中看不出的毛病，原先估计不到的问题。写成初稿后反复审查 和修改，是十分必要的。


“
持之有故，
言之成理
”
是科技论文的起码要求。
持之有故即事实的根据
;
言之成理是条理
清楚，观点明确。真理的标准在于实践，仅仅
“
持之有故，言之成理
”
还不一 定正确，必须能
够经受实践的检验，即付诸实践，取得预期的效果，简略地说，可以说是
“行之有成
”
，即成
功的实践效果。



一篇好的科技论文不光主题突出，
论点鲜明，
还应结构严谨，
层次分明。
要 安排好结构，
一般应遵循以下
5
个原则
:

一是围 绕主题，选择有代表性的典型材料，根据需要，加以适当安排，使主题思想得到
鲜明突出的表现。


二是疏通思路，正确反映客观事物的规律，就是说，必须反映客观事物的实际情况 ，内
部联系，符合人们的认识规律。