vase的意思2007年英语一真题翻译

2021年1月26日发(作者：觉悟)

2007
年全国硕士研究生入学考试英语试题文章翻译


Section I Use of English

到
1830
年
,
前西班牙和葡萄牙的殖民地变成了独立的国家。大
约
2000< br>万居民满怀信心地展望未来。出生于旧的社会政体和伊比利
亚殖民主义的危机之中，
许多 独立的国家领导人共享的信念包括成立
民选政府、人尽其材、商业和贸易自由、拥有私有财产的权利，并 且
相信个人是社会的基础。
人们普遍认为新的国家应该是主权国家以及
独立的国家，< br>国家足够强大有经济实力能存活下去并且有一套共同的
法律所控制。

然而，< br>在宗教自由和教会地位的问题上，
领导人之间的观点就不
那么一致了。
罗马天主 教一直是国教，
并且是西班牙国王允许的唯一
宗教。
大部分领导人要求维持天主教作为 新国家的正式宗教，
而另一
些人却要设法结束其他信仰被排斥的局面。
保护教会成了保 守势力的
战斗口号。

早期的独立领导人的理想通常是平等主义，
把一切事物 看作是平
等的。
玻利瓦尔曾接受过海地的援助并且作为回报承诺在他解放的地
区废除农 奴制。到
1854
年，除了西班牙残存的殖民地以外，农奴制
已经被废除。
先前做出的结束印第安人进贡和停止向混合血统人征税
的承诺变得越来越难以实施，
因为这些国 家仍然需要这些政策产生的
财政收入。
因为害怕大多数人民还没准备好自治和民主，
这 些平等主
义观点经常被缓和了。



Section II Reading Comprehension

Part A

Text 1

如果你查一下
2006
年世界杯足球赛参赛队员的出生证明，你会发现一个令人注目的奇怪现象：
杰出的足球队员大多出生于一年的前
几个月而不是后几个月 。
如果你再仔细观察一下为世界杯和著名职业
球队培养队员的欧洲国家青年队，你会发现这一现 象更加突出。

是什么原因导致了这种奇怪现象的发生呢？人们有如下猜测：
a) < br>某些星座的人被赐予优秀的足球才能；
b)
冬天出生的孩子吸氧能力更
强，踢足 球的耐力好；
c)
热衷于足球的夫妇更可能在春季怀孕，因
为此时是足球热的高潮；
d)
以上观点都不对。

Anders Ericsson,
弗罗里达州立大学
58
岁的心理学教授说
,
他
坚决相信“以上观点都不正确”
。
Ericsson
成长于瑞典
,< br>研究过核工
程学
,
后来意识到只有把专业转向心理学他才能有更多的机会来完成
他的实验。他的第一个实验，完成于
30
多年前，涉及到记忆力：训
练一个 人听一串数字，
然后重复任意排列的数字。
在第一个目标的训
练中，经过
20
个小时的训练后他的数字记忆从
7
位增加到
20
位。
Ericsson
回忆说，他不断地改进，在
200
个小时的训练后，记忆力
增加到
80
位数字。

这一实验 的成功以及后来的研究工作表明记忆本身不是遗传所
决定的，这使得
Ericsson
得出结论：记忆是一种认知行为，而不是
直觉行为。换句话说，不管两个人天生的记忆能力有多大差异， 它们


都将被个人的信息编码能力所掩盖。
Ericsson
认为 ：对信息进行有
意义编码的最佳方式是有意识地练习。
有意识地练习不仅仅包括简单
地 重复某一任务，
它涉及到确立特定的目标，
获得即时反馈以及集中
精力于技巧和结果。

Ericsson
和他的同事们就这样开始了范围广泛的（包括足球）
对于 优秀专业成就获得者的研究。
他们尽可能地搜集材料，
不仅仅包
括他们的专业成就统计 数字和个人传记细节，
也包括他们对于高成就
获得者的实验结果。
他们的实验得出了令 人惊讶的结论：
人们常常称
之为天赋的因素被大大地高估了，或者，换句话说，优秀人士，不管
涉及记忆还是做手术，
跳芭蕾舞还是计算机编程，
都是后天培养的的，
而不是 天生的。


Text 2

在过去的几年中，星期日报的增刊< br>Parade
开设了一个专栏，专
栏的题目叫“问问
Marilyn
”
。该增刊邀请读者对年仅
10
岁却经测试
具有
23
岁智力水 平的
Marilyn
vos
Savant
提问。经测试他的智商高
达
228
——是有史以来最高的数字。

智商测试一般要求你完成文字和图象类推、
想象出纸张经过折叠并剪切过以后的形状，
同时还有推
导数列以及其 他类似的任务。所以当
vos Savant
被
Joe
（智商水平
为
100
）问到“喜欢和爱有什么区别”
；
“幸运和巧合的本质是什么”
这样的问题时，
她显得有些迷惑。
具有形象思维和推导数列的能力是
否就能解答许多 最优秀的诗人和哲学家都无法解答的问题，
这一点尚


不清楚。

人的智力很明显地是不能用一次智商测试的分数来决定。
那么聪
明意味着什么呢？智力 在多大程度上可以被详细说明？我们又能从
神经学、遗传学、计算机科学和其它科学领域对它了解多少？

虽然智商测试不像以前那样使用频繁了，
但是对人类智力进行定
义的标准似 乎仍然是智商的分数。这种测试主要有两种形式：
Stanford
Binet
和Wechsler
智力量表（两者都分别有成人和儿童
两种版本）
。
一次 测试一般需要几百美元，
通常是由心理学家来进行，
虽然书店里和互联网上有不少从这两种形式 演变而来的测试。
想在测
试中得到像
vos Savant
那样超高的分数已 不再可能，因为现在的分
数是基于统计的同龄人人口分布之上，
而非简单地用心理年龄除以生< br>理年龄再乘以
100
所得。
其它的一些标准化测试，
比如学业能力测试
（
SAT
）和研究生入学考试（
GRE
）
，都具有智商测试 的主要特征。

Robert J. Sternberg
认为，这些标准化考试不一 定能评估出在
学业或者生活中获得成功所必须的所有重要因素。在他的一篇题为
《智商测试有多 少智慧？》
的文章中，
他指出传统的测试能很好的评
估分析能力和语言能力，
但是测试不出他们的创造力和实践水平，
而
这些对解决问题和获得成功至关重要。
而且 ，
一旦人口状况或环境出
现了变化，智商测试就不一定能给予准确的判断。研究发现，若在压< br>力不大的情况下进行智商测试，
可以测试出领导才能，
但是在巨大的
压力之下进 行，智商与结果呈负极联系，即测试结果正好相反。任何
一位曾经参加
SAT
考试的人 都可以证实，
考试技巧也很重要，
它可以


帮你判断何时应进行猜测，或哪道题可以略去不做。

Text 3
在过去的一代人中，
曾经靠着勤奋工作和公平竞争使自己在经济
上获得保障的美国中产阶级 家庭已经被经济风险和新的现实所改变。
如今一张解雇通知书，
一种疾病或者是失去配偶都会在 几个月之内使
一个稳固的中产阶级家庭沦落为贫困家庭。

在仅仅一代人的时间里，< br>数以百万计的母亲参加了工作，
改变了
基本的家庭经济结构。
学者，
决 策者和各类评判员对这些变化的社会
影响展开辩论，但是很少有人注意到这些变化所带来的负面影响:
家
庭风险也增大了。
当今家庭的预算全都到了家庭收入的极限，
而这样
做的结果是使家庭失去经济衰退时曾经拥有过的保护伞：
储备的劳动
力（通常是母亲）
，她可以在父亲被解雇或者是生病的时候出去挣钱
贴补家用。这种
“额外劳动力”再加 上失业救济或者伤残保险金就可
以帮助一个家庭度过难关。
但是现在一旦家庭收入出现问题，< br>就再也
没有平时赋闲在家的家庭成员赚取工资进行补救。

在同一时期里，家庭退休金被要求承担更多风险。钢铁工人，航
空公司员工，
还有汽车产业工人都正在加入 数百万的这样的家庭之中：
他们必须担心利率、
股票市场的波动，
以及寿命可能超过退 休金保障
年限的严峻现实。
在过去的大半年时间里，
布什总统致力于把社会保
障体系转变为储蓄帐户模式，
让退休人员将多数或全部有保障的退休
金转变为依赖于投资回报的 退休金。
对于比较年轻的家庭，
情况同样
不容乐观。
医疗的绝对支出和家庭应 该承担的部分都有所增加——新