peephole辩论赛-食品安全问题是道德缺失还是法律原因

7.

（谢谢对方辩友说得十分精彩

,

但有几个观点我方实在不敢苟同。）对方辩友说要从

根本上解决的问题不是主要原因，能最快最直接的解决方式解决的问题才是主要原因。

这就好比我今天由于熬夜产生的头疼，由于感冒引起的头痛，对方辩友都给我开一副

叫止 痛酊的药，是啊，头可以暂时不通，但今天吃完明天吃，明天吃完后天吃，对方

辩友不看 我的病产生的根本原因，让我吃止痛酊吃到何时啊？

况且放在 社会这样的大

环境中，对方辩友开出制度这样解决的方式，恐怕治得了牛奶治不了果冻， 治得了果

冻治不了胶囊啊

~

8.< /p>

（对方辩友说制度影响了使人的道德水平，我们看看美国和墨西哥）众所周知墨西

哥照搬美国制度已经不是一两年的事，从

1917

年开始学习美国的墨西哥，按说这同样

制度的影响早就该应该体现出来了。那为什么墨 西哥仍是动荡不堪，食品安全状况频

出呢？

9.

（对方辩友一直在强调说监管制度不够专业不够完善）可是对方辩友啊

,

今天出了三

聚氰胺我可以检测三聚氰胺， 明天出了四聚氰胺我可以检测四聚氰胺，但后天大后天

出现的五聚氰胺六聚氰胺你能保证 你能预测的到并且一直检测的出么？靠完善制度是

不可能从根本上解决问题的啊。关键是 在于生产者凭着自己的良心做事，不危害别人

的基本权利呀。

10.

（对方辩友说我方霸道，说我方的逻辑是：所有的事都是 人做的，所以我方把所有

问题的原因都归结到了人的道德问题。我想对方辩友有些曲解我 方的意思。）当一种

制度压迫到我们只能去损害自己利益而为他人的时候，我方认为这就 主要是制度缺失

的问题了。但我们看看今天的食品安全问题。哪个厂家是因为自己生存不 下去而去添

加这些有毒物质的，又有哪个厂家不是为了过分追求自己的利益而加入有毒物 质的。

11.

（对方辩友说公民意 识是在现阶段才要求的，所以不能算是道德滑坡。）我方一直

强调的是滑坡这不是一个单 纯比较昨天和今天公民行为准则的高低问题。而是比较社

会要求与公民行为准则的匹配度 问题。封建社会需要臣民，作为臣民我们不要求有关

注公共领域的标准，而今天我们有这 种需要，而大众却缺少这种意识，这就是匹配度

的下降，这才是我方所说的道德滑坡。如 果按对方辩友的逻辑，我方是否也可以说今

天的制度越来越完善，所以食品安全不是制度 缺失的原因呢？我方认为这也是不公平

的啊。

12.

本质上，中国的食品安全问题不是缘于法律缺失，而是 由于道德沦丧。如果我们把

该由道德解决的问题交给法律，那么，法律就会显得力不从心 了。设想一下，如果没

有杀人偿命的法律条款，难道我们就会肆无忌惮地乱杀无辜吗？说 到底，我们没有杀

人不是畏惧于法律的制裁，而是出于道德与良心的约束。如果我们都能 做到“己所不

欲，勿施于人”，那么，即便没有法律，食品也会安全，社会也会和谐。< /p>

13.

（事 实告诉我们法治不断完善的同时食品安全问题却“步步惊心”，其根源正是伦

理道德的缺 失。）

我们承认一个现代社会是一个法治社会，法律作为最 低限度的道德凭借其强制力在保

障食品安全领域具有不可代替的作用，但是改革开放

30

多年来特别是加入

WTO

的

10

年来我们不断完善法律体系的同时看到的却是 食品安全问题层出不穷，民众物质生活

的显著提升伴随的却是食品安全指数的“逆市而跌 ”。刚才谈到的全民化学知识的普

及到底是怎么啦？表面上看，法律是最可信赖的制度， 但现实一次又一次地告诫我们：

如果缺乏对制度的信仰，对道德的执着追求，一切所谓完 备的法律都可能成为空谈。

“染色馒头”问题的背后不正是这种市场经济条件下的道德缺 失在作祟吗？

14.

（食品安全领 域的特殊性告诫我们法制仅能作为最低限度的道德参与监管，真正缺

失的是道德的保障。 ）

我们必须清醒地认识到食品安全问题的特殊性及其复杂性 ，其从养殖、育种就可能开

始掺入各种危险的因子。无论是现代化的企业生产，还是手工 型的作坊制造，其工艺

流程之繁琐，生产环境之封闭，安全问题之复杂，早已超越了法制 的视野，更何况法

制本身的滞后性决定了其仅能作为最低限度的道德来参与监管，因为法 制很难在生产、

加工、销售等各个环节都做到面面俱到，而道德中的社会公认的普世价值 观却可以长

期稳定地制约、约束、引导着我们的行为，从而真正地避免”人家是一杯牛奶 一个鸡

蛋振兴一个民族，而我们是一杯牛奶一个馒头震惊一个民族”的悲剧。

二：道德缺失举例

1.2000< /p>

多种食品添加剂，作为老百姓他们知道几样呢？厂家在食品中随便加一些不为

人知的东西神不知鬼不觉。不是三鹿东窗事发，有几个人知道三氯氰胺是什么东东；

< br>不是红色辣椒油、红心鸭蛋、肯德基的新奥尔良烤翅反复加深我们的印象，谁会对苏

当红耳熟能详；不是那么多次的酒精中毒事件，谁知道甲醇已经上了我们的餐桌？

2.

而今，这些东西路人皆知，违法者已经接受了法律的严惩， 可是

2010 7

月在青海省

一家乳制 品厂，检测出三聚氰胺超标达

500

余倍，而原料来自河北等地 ，三聚氰胺超

标奶粉事件“卷土重来”了，谁能说这不是道德的缺失呢？是道德的责任呢 ？

3.

我国当前食品问题主要是道德问题

。 当今，中国的市场经济制度已经建立，利益从

各种可能的缝隙中渗透出来，而散失了道德 的人们被金链套住了脖颈。他们疯了般涌

来，吮吸着社会每一处伤口，并把食品安全送上 了祭坛。我方认为食品安全问题主要

是道德问题。

靠一 些法律条文是管不全的，管不好的，如果没有道德的约束，任何一个环节都可能

出问题。 法律条文有这么一个特点，规定的太细就容易僵化，留下小漏洞；规定的太

宽则放任了法 官的自由裁量。所以说法律不是万能的，在食品问题上也无法做到万无