管乐队-capec
核心提示:
为什么一些琐碎的事件会演变成为一场严重的企业危机?为什
么在危机面前,
有
些组织会一一化解,平稳过关,而有的组织会
频频误判,使事态不断扩大,引发公愤,不可
收场???在“新媒体暴力”时代背景下,
企业危机管理与公关媒体应对是组织的必修课,
特开设危机管理课程。
< br>
课程特色与背景
课程背景
为什么一些琐碎的事件会演变成为一场严重的危机?
为什么在危机面前,
有些组织会一一
化解,平稳过关,而有的组织会频频误判,使事态
不断扩大,引发公愤,不可收场?
p>
为什么
有的组织建立了严密的危机管理系统,
能防患于未然,
而有的组
织只会等火烧起
来再救?
p>
为什么有些人面对媒体,说话滴水不漏,甚至能引导公众情绪,而有些人,不知利害,
极力辩白,越描越黑,最后成为公众笑柄和众矢之的?
?
在“新媒体暴力”时代背景下,
<
/p>
危机管理、舆情监控与媒体应对是组织的必修课。危
机管理也是生
产力!
上海交通大学海外教育学院携手大
智慧股份有限公司,
倾力打造中国首创
“危机管理、
舆情监控与媒体应对”
顶级课程服务。
盛邀国内——
最具影响力的媒体智囊,他们有超凡的智慧
最资深的危机公关专家,他们久经媒体与危机的沙场
最权威的舆情分析师,他们见到太多的智策和蠢行
国内最专业的大智慧舆情数据终端软件
为您——
量身定制舆情终端软件,事实监控行业信息
传授建立风险防范体系的诀窍
分析那些本来不该发生的事
讲解化解风险的关键步骤
课程价值
定制舆情监控
大智慧舆情监控软件提供主题舆情提供
70
多个行业方向、
2
万家企业的定
制选择,内
容涵盖股东、子公司、产品、人物等全方位商业舆情
媒体顾问
所有的资深媒体师资都可以成为您的顾问,
< br>当您身边真的发生危机之时,
他的一个建议
会救了你的命
。
俱乐部
学院拟成立危机公关俱乐部,定期组织行业讲座、沙龙、参访
等形式多样的活动。
课题研究
部分优
秀学员将被选出,
作为海外教育学院的危机管理与媒体应对方向的研究员参与课
题研究工作。
教学特色
案例课堂
生动再
现最经典和最新发生的危机案例,剖析解读,汲取经验与教训。
情景模拟
新闻发布会、
采访现场等各种媒体应
对的模拟练习
(由电视台或电台知名主持人担任授
课老师)
p>
闭门会议
拟邀请
资深媒体人在每次授课后,
就当下的社会热点及敏感问题与同学们一同探讨
(此
内容不得录音、录像、记录)
主题对话、圆桌论坛
p>
与资深媒体人、危机公关专家、行业监管部门负责人、知名企业家、新闻发言人对话
研修成果
上海交通大学颁发《危机管理与媒体应对高级课程》结业证书
上海交通大学海外教育学院颁发《危机管理与媒体应对高级课
程》结业证书
课程大纲
一、
危机防御机制建设与管理篇
p>
防患于未然——世界
500
强企业的危机预
警系统的模式研究
把危机消除在萌芽状态——企业舆情监测、分析与判断
认识“新闻发言人”——新闻发言人的培养及制度建设
如何防范企业内部泄密危机
如何监督产业链中各方供应商可能带来的风险
别让竞争对手的“恶搞”伤了你
二、
危机处理与公关篇
媒体与公众的舆论关系
媒体的舆论引导在企业危机公关中的作用
危机事件的新媒体传播渠道和方式
都是网络惹的祸——官方微博和社交网站热点实时解读
p>
别藏着掖着——媒体运用与信息发布的
3T
原则
著名危机公关专家谈“危机公关的
?>
原则”和“公
关传播的
5B
原则”
如何让
公关公司为你所用——从达芬奇、
归真堂事件谈危机处理中的第三方运用策
略
3
·
p>
15
危机“井喷”期的公关策略——麦当劳、家乐福该如何度过信任
危机?
“如何给消费者一个交代?”——从双汇案例等谈危机公关的
心理学策略
企业危机情境中的形象修复策略
乌坎村事件背后的故事
从“楼
脆脆”
、
“钓鱼执法”等公共事件谈危机化解与处理
三、媒体应对篇
“拿什么展现给你,媒体”——新闻发布会的策划、筹备与实施
“新闻是如何制造出来的?”——策划媒介事件
“有话好好说”——从“动车事件”新闻发言人的表现谈与媒
体交流的语言艺术
“眼泪的作用”——从牛根生、郭
台铭、孙海平谈媒体应对的“示弱”技巧
“新媒体这回事儿”——您需要了解和掌握的网络媒体工具
p>
领导者的现代“防身术”——如何运用网络维护好自身形象与声誉?
四、
情景模拟与对话篇
p>
新闻发布会、采访现场情景模拟(由电视台或电台知名主持人担任授课老师)
面对媒体的身体语言控制技巧、谈话技巧、着装打扮
我眼中的你——新闻记者是如何报道企业和企业家的?
挑战敏感话题——媒体、企业、消费者之间的换位思考
你不知道的百度故事——百度高管现身说法
新媒体可以用来干什么?——互联网在传统行业中的应用
备注:
每一位参加项目学习的校友企业,将获得大智慧舆情监控软件的适时服务。
网络舆论监测,
< br>即网络舆情监测,
是通过对互联网传播的公众对现实生活中某些热点、
焦点
问题所持的有较强影响力、倾向性的言论和观点的一种监视和预测行为
。
网络舆情监测主要通过
BBS
论坛、博客、新闻跟贴、转贴等实现并加以强化。由于互联网
p>
具有虚拟性、隐蔽性、发散性、
渗透性和随意性等特点,
越来越多的网民乐意通过这种渠道
来表达观点、传播思想。
当今,
信息传播与意见交互空前迅捷,网络舆论的表达诉求也日益
多元。如果引导不善,负面的〖将对社会公共安全形成较大威胁〗
。对相关政
府部门来说,
如何加强对网络舆论的及时监测、
有效引导,
p>
以及对网络舆论危机的积极化解,
对维护社会
稳定、促进国家发展具有及其重要的现实意义,也是创建和谐社会的应有内涵。
舆情的联动应急机制,
指政府管理部
门及其他相关职能机构,
对网络舆情尤其是负面舆情的
监测预警
与控制,
从而实现有效化解网络舆论危机的目的,
包括监测、<
/p>
预警、
应对三个环节。
在监测环节,有关
人员和系统对网络舆情的内容、
走向、
价值观等方面进行密切关
注,
将最
新情况及时反映到有关部门;在预警环节,对内容进行
判断和归纳,对这些正在形成、
有可
能产生更大范围影响的舆论
进行筛选,为接下来可能发生的网络舆情走向做好各种应对准
备;
在应对环节,
当网络舆情变为现实的网络舆论危机事件后,
有
关政府部门采取的具体行
动,如何化解危机、
消除不良影响。<
/p>
这三个环节有机组合,从整体上构成了网络舆情联动应
急机制。<
/p>
对于企业
,
尤其是集团化企业、
上市企业,也必须重视网络舆情监测,<
/p>
也必须对负面舆情的
监测预警与控制,
从
而实现有效化解网络舆论危机的目的,
包括监测、
预警、
应对三个环节。
即早发现早处理,早发现早应对,及时发现与
“
我
”
相关的舆情信息
,负面信息、重大舆情及
时预警;
提供定性定量的舆情研判分析
,
准确研判具体舆情或者某一舆情专题的发展变化趋
势;提高舆
情工作的质量和效率,辅助领导决策;
虚假信息清理——助您扫除前进途中的一切障碍
虚假信息,
就是不真实的信息;
虚假信息有着很大的
负面影响。
网络自身的传播
特点为虚假信息的产生提供了生存的
土壤。
虚假信息泛滥给企业或个人带来的损
害比起传统媒体来有
过之而无不及,
互联网具有高度的开放性和交互性,
任何一
p>
个网站都能生产和发布信息,
为所有传播信息和发表观点的人开辟了
一个几乎不
受限制的空间。
正是这种无限的自由性使一些信息造
假者和谣言传播者能够在网
上发表不负责任的言论,或有意散布虚假信息,制造**。<
/p>
网络不是第一媒体,但却是注意力经济时代的第一传媒。这就是
微软、谷歌、大
型门户网站、
娱乐服务型网站能够迅速超越传统
行业,
成为当今世界经济航母的
原因所在。
网络在当今社会的影响力迅速膨胀,
所以互联网也就演化为企业快速
成长的发动机。
但是网络媒体本身也是一把双刃剑,
我
们一方面感受着互联网对
社会发展的促进作用,
另一方面它给人
类社会带来得诸多负面效应也逐渐引起人
们的重视。
当网络负面信息传播的越来越广,
危害越来越大,
品牌危机越来越严重时,
一名
企业领导人必须转变危机应对与
处理的方式与手段,
必须提前洞察到一系列已经
发生或者正在发
生变化的新现象,才有可能柳暗花明。
总之,
对企业而言,
身处这样一个危机无处不在、
负面消息随
时出现的网络环境
中,
必须看到网络媒体在中国迅速崛起的现状
及其深远的影响力,
并加强对网络
危机发生可能造成的负面影响
的认识,
及时采取正确的措施去应对众多的潜在负
面信息来源。
应对的最好方法就是构筑起危机防护墙,
严把企业质量信誉关及
勇
于承担社会责任,
从源头上杜绝虚假信息或负面信息产生的可
能性,
但是当负面
信息已经产生而又没有完善的应对机制时,<
/p>
最好的办法就是交给专业的网络公关
公司来完成这一任务。
网络舆情监控和危机管理的企业价值及核心理念
(一)网络舆情监控和危机管理的服务价值有
3
个层
次
1
、将
危机控制在初发状态,避免负面扩散、升级。
绝对干净的舆论环境是不存在的;
2
、对负面影响进行修复,转危为机。
因此,危机管理不只是“解决”负面舆情,而是以此为“机”进行策略沟通,“化解”<
/p>
负面影响;
同样,
危机管理不只是被动应对,
积极主动的信息输出、
沟通引导
也是危机管理的重要
工作,这将为预防危机构筑防火墙,为负面影响建立免疫机制;
p>
3
、通过对企业、行业和竞争对手的网络
舆情监控,了解各方动态,发现传播规律,为
企业的市场工作作参考。
< br>
(二)危机管理之道,“化解”
>
“解决”,“疏导”
>
“围堵”
针对不同的危机和媒体性质,
宜采用不同的应对方法。
直接删除负面信息往往会引起网
民的报复性反弹。
分媒体选择处理方式
新闻负面
效果直接
<
—
————————————————————————
>
执行力
强
删。
联系媒体,
< br>删除负
-
总编删除
-
主编删除
-
编辑删除
改。保留新闻,修改负面
内容
-
修改负面新闻标题
-
修改负面新闻正文
撤。将负面信息撤
除
-
撤到次要位置
-
撤到次级页面
回。回复当前热点
话题转移网民目标
-
针对性维护
-
转移话题
搅。搅乱视听
-
< br>博文评论区发表
不同观点,混淆网
民视听
回。回应负面信息
-
新闻评论区维护
-
投票类新闻参与
处理手段
面新闻
论坛负面
删。
负面信息彻底删除
沉。负面
信息沉到版块
3
页以后
-
锁定帖子
-
取消置顶
-
指定沉帖
-
版主删除
-
楼主删除
处理手段
-
编辑删除
博客负面
删。
彻底删除负面博文
回。回应负面信息
-
发博文针对性回应
-
博文评论区维护
处理手段
-
沟通博主删除博文
(三)不是所有负面都构成危机,应把关注力放在关键的地方。
可以依据事件引发的危机程度分类,
将危机公关分为
4
类,
并采取不同的应对方法。
< br>示例如
下——
危机分类
A
B
C
D
评价标准
全国性的危机。对企业战略及销售可
能造成破坏性的事件或潜在
事件
在单个区域内,对企业战略及销售可
能造成负面的影响
在单个区域内,对产品服务等提出质
疑
B
、
C
类媒体
的报道或有报道意
向
媒体报道分析
任何一类媒体的报道都
将引起
一系列跟进报道
备注
A
、<
/p>
B
、
C
、
D
类媒体分
别对应全国性、省
性媒体;
博客、
论坛、
社区按
具体的影响
力归为
C
、
D
类媒体
A
类媒体的报道或有报道意向
级、地级及县级新闻
单个媒体不具有典型意义的负面信息
在
C
、
< br>D
类媒体上刊发或拟刊发
(四
)乙方应严格履行服务承诺,为甲方提供真正有价值的服务。
这些服务承诺应通过一系列规范的作业流程和日常管理得到保障。
关于举
办“第一期民航舆情监控与传播危机应对管理人员培训班”的通知
随着互联网特别是微博的普及,
网络已成为舆情的重要发生地之一,
网民言论的活跃度也达
到了前所未有的高度。
民航作为
窗口服务行业,
各相关企事业单位的运行安全、
经营管理以
p>
及品牌形象都越来越容易受到舆情状况的影响。
< br>网络舆情具有直接性、
突发性和偏差性的特点,
同时网络
舆情的变化性强,
发展趋势难以判
断。一些快速发展的负面网络
舆情事件已经给相关个人和单位甚至全民航造成了不良影响,
民航各单位应当给予网络舆
情足够的重视。
及时发现网络舆情,
分析预判舆情发展趋势,<
/p>
并
制定有效的舆情应对处置办法,
尤其是
对微博舆情的处置方法,
可以大大提高民航各单位应
对网民、媒
体和社会舆论的能力,并减少危机处置成本,维护企业的良好社会形象。同时,
借助舆情
监控系统的分析统计结果,
合理使用微博平台进行产品营销,
可
以有效地提高营销
效果。
为帮助各机
场、
航空公司、地服代理公司、空管和维修公司提高舆情监控和应对能力,
加强
各单位舆情监控的经验积累和交流,
中国民航管
理干部学院计划于
2012
年
8
月
5
-
9
日在安
徽黄山举办
“第一期民航舆情监控与传播危
机应对管理人员培训班”
。
现将有关事项通知如
下:
一、培训内容、师资及培训对象:
1
、培训内容
*
民航舆情监控的发展与现状;
*
现有民航舆情监控系统的对比分析;
*
民航舆情监控系统的实操练习;
*
传媒危机应对方法和技巧;
*
微博营销;
*
机场舆情监控的经验介绍。
2
、师资及培训方法
授课老师由业内相关专家担任。
培训方法采用教师讲解、
案例分析、投影教学、实操练习等
多种形式。
3
、培训对象
本次培训主要面向各机场、航空公司、地服公司、空管、维修公司等单位的党群部、人力资
源部、运控部门、应急救援中心、质量安全部、旅客服务部、市场营销等部门的管理人员。
< br>
网络危机公关之国内企业舆情监控应对处理能力亟
待提高
<
/p>
中国企业目前的舆情应对之道:事前无研判,事中缺控制,事后轻修复
。它带来的后果不言而喻:企业正
常经营受影响,
品牌形象受损失
,发展壮大受阻碍。上海交通大学舆情研究实验室日前
发布报告,如是评
价中国企业在遇到麻烦时的作为。
这份
“2010
中国企业
舆情监控
与
危机公关
年度报告
”
选取
2010
年发
生的、
影响较
大的
186
起企业舆情事件,
在分析
2010
< br>年企业舆情基本特点,
不同行业、
产业、
所有制企业舆情特点的基础上,对这些涉及企业舆情的重大案例进行评估与分
析
,以提出企业应对舆情的对策建议。
据这份报告显示,
186
起企业舆情事件,涉及金融、零售、互联网等
< br>12
个行业,
其中制造业以
11
1
起相关事件高居榜首;
58
起企业舆
情案例与涉嫌违法违规操
作有关,占全年比重的
32%
。
违法违规致舆情复杂
随着各种新媒体
技术蓬勃发展,
中国企业在迎来历史性机遇的同时,
也面临着严
峻的挑战。
网络时代的到来,
使得企业
的任何危机都可能被无限放大,
引发企业
危机的蝴蝶效应和连锁
反应,
轻则影响企业自身的品牌和发展,
重则危及整个行
业、区域经济乃至国家的对外形象。
201
0
年,
中国的企业舆情纷繁复杂。
富士
康
N
连跳事件,
引发了公众对
“
血汗工
厂
”
的谴责和对中国经济的反思;腾讯、
360
事件
,网民的各种言论将一场互联
网危机推到了风口浪尖;霸王洗发水致癌、惠普电脑质量门
、雪碧汞中毒案、麦
当劳汉堡
“
防腐门
”
、金浩茶油致癌事件,带来产品质量和食品安全问题的聚
p>
焦
……
“201
0
中国企业舆情与危机公关年度报告
”
称,
111
起发生在制造业的企业舆情事
件,一方面和制造业分类涵盖众多细分行业不无关联,另一方面制造业的日化、
食品、
药品、通信设备、交通工具等与公众日常生活联系紧密,一旦发生舆情,
自然而然受到人
们的特别关注。
制造业中又以
“
p>
石油石化行业
”
为最。
仅中石化一家
2010
年就有
12
起影响较大的
企业舆情事件,这一高发态势在今年似乎也未改观
。
根据报告的分析,
诱发企业舆情的
原因很复杂,
或者是由于环境污染,
或者是由
< br>于薪酬福利
/
劳资纠纷,或者是由于知识产权以及股权问
题等等,引发了社会关
注。
有的企业也曾因为企业家个人问题、
营销策略遭遇危机。
不过,
这些原因中
,
涉嫌违法或违规操作无疑是最重要的,其次是产品缺陷。
<
/p>
2010
年,
58
起企业舆情案例与涉嫌违法违规操作有关,
占全年比重的
31
%
,
涉
及
11
个发生舆情行业中的
9
个
——
房地产业、
制造业、
零
售业、
金融业,
等等。
这些涉嫌违法、
违规的操作集中在以下两方面:
一是涉嫌造假、
诈骗、
虚假宣传,
影响企业诚信。如高盛
“
欺诈门
”
、格力
“
世界名牌门
”
、深发
展银行涉嫌多起造假
事件、凡客诚品被指价格欺诈等;二是贪污腐败或参与受贿行贿。如
UT
斯达康
行贿事件
< br>、
石化双雄被卷入戴姆勒贿赂案、
太子奶创始人涉嫌非法
吸收公众存款
被刑拘
等。
产品缺陷引发的企业舆情多在交通运输设备制造业、
电气机械及器材制造业
、
日
用化学产品制造、
食品制造业、<
/p>
医药制造业
5
个细分行业。
代表性案例如海尔冰
箱
“
触
电门
”
、松下电冰箱召回、惠普电脑
“
翻新门
”
、富士相机
< br>“
雪花门
”
、霸王致癌
事件、强生
“
召回门
”
、圣元奶粉被疑致
“
性早熟
”
。
应对舆情捉襟见肘
翻去年的旧账自然
不只是为了纪念。
“2010
中国企业舆情与危机公关年度报告
”
执笔人之一谢耘耕表示,新媒体环境下,企业虽然拥有了即时
互动的公关平台,
能够更快捷地搜集和反馈危机信息,
但是信息
传播加速使企业反应时间缩短,
网
络信息的聚集效应使危机的负
面效果被放大。
“
与此相对应的是,我国企业的舆
情应对和危机公关呈现出一些不足。
如企业的危机意识有待提高,
传统危机公关
策略如开新闻发布会、送红包等办法已不足以应对新媒体环境
”
。
报告也
指出,
某一舆情事件发生后,
相关企业仅止于就事论事地采取补
救性措施,
而未能充分吸取教训,
从制度、
人员、
服务等各方面进行危机后的形象恢复管理,
根本上消
除危机形成的原因,
防患于未然。
此外,
舆情数量连发的企业基本都是
管乐队-capec
管乐队-capec
管乐队-capec
管乐队-capec
管乐队-capec
管乐队-capec
管乐队-capec
管乐队-capec
-
上一篇:说说开发商遗留物业管理问题的处理和预防
下一篇:20分钟短片剧本《力量》