关键词不能为空

当前您在: 主页 > 英语 >

英文案例的案号

作者:高考题库网
来源:https://www.bjmy2z.cn/gaokao
2021-02-09 05:08
tags:

-

2021年2月9日发(作者:海峡西岸)


第一部分案例通常由下列几个部分组成





一、案例名称(


Case Name



;例如:


Marbury v. Madison


(马伯里诉麦迪逊)


, v is


short for versus.


是“诉”的意思。





二、


判决法院



Court


rendering


the


opinion


< p>


例如:


New


Jersey


Supreme


Court


(新


泽西最高法院)。





三、卷宗号;案号(


Citation



;例如:


93 N.J324, 461 A. 2d 138



1 983


),这说


明该案出自《新西汇编》第

93


卷,第


324


页,以及《大西 洋汇编》第二辑第


138


页,该案


判决 于


1983


年。此处,


A



Atlantic Reporter


的缩写。像这种指明两个或两个以上出处


的卷宗号叫作:“平行卷宗号”,其英语表达 为“parallel citation”,意思是“An


additional


reference


to


a


case


that


has


been


reported


in


more


than


more


reporter.”


广义上卷宗号包括上述一、案例名称;二、判 决法院。





四、主审法官姓名



Justice wrote the opinion


)。





五、


判决书




opinion:


stating


the


issue


raised,


describing


the


parties


and


facts,


discussing


the


relevant


law,


and


rendering


jud gment.


)判决书是整个案例的主体部分,


其中包括法律争 议(


Issue


)、双方当事人情况、事实经过、判决采用的相 关法律以及判决


结果。





判决书的阅读过程之中,要注意以下几点:


1.


时态主审法官的意见用现在时态;前审


法院的意见用过去时态。


2.


主审法官的意见是法院意见。


3


除法院意见外还有两种意见,


它们被称为“反对意见”(

dissenting


opinion


or


dissent


)与“配合意见”(


concu rring


opinion


)。


Di ssenting opinion: opinion offered by a judge disagreeing with the


majority panel of judges' conclusion; “反对意见”指不同意大多数法官判决结论之某

一法官的意见;


Concurring opinion: opinion written by a judge agreeing with the


majority's conclusion but not its reasoning. “配合意见”是指同意大多数法官的意


见,但是不同意判决结论 的推理之某一法官的意见。





六、法庭投票



Votes


of


the


court

< p>
)例如在七名大法官审理的情况下,有几名法官的


意见是“维持原判”



affirmance




有几名法官的意见是“撤销原判、


发回重审”



reversal


and remandment


)。





第二部分





一、什么是


citation?




由于卷宗号这一块涉及内容庞杂,


这里再逐一特别说明一下。


我们首先来看一下

< br>《布莱


克法律字典》中


citation


的定义:


A


reference


to


a


legal


precedent


or


authority,


such


as a case, statute, or treatise, that either substantiates or contradicts a given


position.



p.237< /p>



7th


edition.


由于


a


citation


is


a


reference


to


a


legal


authority



因此,


citation


必须要有一个标准,这样以后的参考者才容易检索得到。正如《布莱 克法


律字典》所指出的一样,


Citation formats exist for many different types of legal


sources


including


cases,


statutes


and


secondary


legal


materials.


Understanding


the


basic


format


for


each


of


these


different


types


of


sources


will


enable


the


researcher


to more independently locate materials in the law library.7 l1




案例之中的卷宗号通常包括下列几个部分:





a.


案件双方当事人姓名(


the names of the parties involved in the lawsuit


);





b.


包含案件全文的汇编卷号(


the volume number of the reporter containing the


full text of the case


);





c.


该案例汇编的缩写名称(


the abbreviated name of that case reporter


);





d.


案例开始的页码数(


the page number on which the case begins


);





e.


案件判决年份(


the year the case was decided


);有时还包括





f.


案件判决法院(


the name of the court deciding the case


)。





举例说明


:


Hebb


v.


Severson,


201


P.2d


156



Wash.


1948



.


在这个例子当中,


Hebb


是原告(


plaintiff


),


Severson

< br>是被告(


defendant


)。我们可以在《太平洋汇 编》第二



201


卷第


156


页(


volume


201


of


the


Pacific


Reporter


Second


Series


beginning


on


page


156


)找到这一案例。该案是由华盛顿州最高法院(


Washington State Supreme Court


)于


1948


年判决的。





二、


< /p>


如何阅读案例(


cases


)之中的


citation?




确定卷宗号之中的缩略码。


请对照下列列表,


找出缩略 码



abbreviation


)的汇 编全称



full reporter title



.




Abbreviation Title


汉语汇编名称)





EA. Atlantic Reporter


大西洋汇编





A. 2d. Atlantic Reporter, 2d Series


大西洋汇编第二辑





Cal. Rep. California Reporter


加利福尼亚州汇编





F. Federal Reporter


联邦汇编





F. 2d. Federal Reporter, 2d Series


联邦汇编第二辑





F. 3d. Federal Reporter, 3d Series


联邦汇编第三辑





F. Supp. Federal Supplement


联邦补充案例





L. Ed. U.S. Supreme Court Decisions, Lawyers' Edition


美国最高法院案例汇编,


律师版





L. Ed. 2d. U.S. Supreme Court Decisions, Lawyers Edition, 2d Series


美国最高


法院案例汇编,律师版第二辑





N. E. Northeastern Reporter


东北汇编





N. E. 2d. Northeastern Reporter, 2d Series


东北汇编第二辑





N. W. Northwestern Reporter


西北汇编





N. W. 2d. Northwestern Reporter, 2d Series


西北汇编第二辑





N. Y. S. New York Supplement


纽约补充案例





N. Y. S. 2d. New York Supplement, 2d Series


纽约补充案例第二辑





Pacific Reporter


太平洋汇编





2d. Pacific Reporter, 2d Series


太平洋汇编第二辑





S. Ct. Supreme Court Reporter


最高法院案例汇编





S. E. Southeastern Reporter


东南汇编





BS. E. 2d. Southeastern Reporter, 2d Series


东南汇编第二辑





So. Southern Reporter


南方汇编





So. 2d. Southern Reporter, 2d Series


南方汇编第二辑





QS. W. Southwestern Reporter


西南汇编





S. W. 2d. Southwestern Reporter, 2d Series


西南汇编第二辑





U. S. United States Reports


美国案例汇编





再举两例说明,例如:


Morgan


v.


United


States,


298


U.S.468,


56


S.


Ct


906,


.


1288



1936




表示:摩根诉美国,收集在美国案例汇编第


298


卷,


468


页开始;最高法院


案例汇编第


56



906

< p>
页开始;美国最高法院案例汇编律师版第


80


卷,


1288


页开始,


1936

< p>
年判决。


For example, a popular name for a Supreme Court case is:




Which translates as Plaintiff versus Defendant




原告







被告魏德





The official citation for this Supreme Court decision is:




410 U.S. 113




Which translates as Volume 410 United Stated Reports Page 113




410




美国案例汇编


113






There are several different publishers for legal documents such as court


decisions.



Libraries


usually


only


carry


one


of


these


published


versions.



These


publishers may be referred to in parallel citations for this case.




例如,该案的平行汇编是:





93 S. Ct. 705




Which translates as Volume 93 Supreme Court Reporter Page 705, g7





93




最高法院案例汇编


705



4 ]




Or




35 L. Ed. 2d 147




Which


translates


as


Volume


35


U.S.


Supreme


Court


Reports,


Lawyers


Edition,


2nd


Series Page 147


35




美国最高法院案例汇编律师版第二辑


147






该案完整的卷宗号(


full citation


)就是:





Roe v. Wade 410 U.S. 113 93 S. Ct. 705 35 L. Ed. 2d.147 1972




Case


name


Official


citation


Parallel


citation


parallel


citation


Date


of


opinion






























































































































































































-


-


-


-


-


-


-


-



本文更新与2021-02-09 05:08,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.bjmy2z.cn/gaokao/619062.html

英文案例的案号的相关文章