-
语言的功能
语言学
家谈论的是抽象意义上的语言功能
（
FUNCTIONS
）
，
换句话说，
不是
用语言来聊天、
思考、买卖、读写、问好，等等。他们对这些实用的功能加以总结，试图
对语言的基本功能
做出如下粗略的分类：
雅各布森（
Jakobson
）认为，像任何符号系统一样
，语言首先用于交流。虽然许多人认为交
流的目的是有所指的，但雅各布森（以及布拉格
学派的结构主义者）认为，
有所指并非唯一
的甚至并非基本的交
流目的。在其名篇《语言学与诗学》（
Linguistics
and
Poetics
）中，雅
各布森阐明了任何言语活动的六个基本要素，
即说话者、
受话者、
语境、
信息、
语
码、
接触。
以这六个关键要素为基础，
雅各布森建立了著名的语言功能框架，
即有所指
（传达消息和信
息）、有诗意（沉迷于语言本身）、有情感（表达态度、感情和情绪）、有意图（通过命
令
和恳求来说服和影响他人）、有寒暄（与他人建立关系）及元语言功能（解释意图、单
词和
意义）。它们与语境、信息、说话者、受话者、接触和语码这些交流要素一一对应。
雅各布
森的有关语言功能的观点仍有巨大影响（
1960
），请看如下图表。
哈利戴（
Halliday
）提出的语言纯理功能理论认为，语言有概念（
IDEATIONAL
）、人际
（
INTERPERSONAL
）和语篇（
TEXTUA
L
）功能。概念功能构造了经验模型和逻辑关系，
人际功能建立
了社会关系，语篇功能造就了语境的重要性。（哈利戴，
1994
）
在其早期作品中，哈利戴通过观察儿童语言发育提出了七
类语言功能，即工具性、规则性、
写实性、互动性、个体性、启发性及独创性。还有其他
的分类采用了不同的范畴、使用了不
同的术语，
但所有分类在语
言的基本功能上大体相同。为方便说明，下面做出了总结。
不过
这些分类依然稍有重叠。
1.5.1
信息功能
大多数人都认为，
信息功能显然是语言的主要作用。
语
言是思考的工具，
人们常常感到需要
表达出他们的思想，
比如研究数学问题时。
用语言来记录事实是社会得以发展的一个先决条
件。这的确是一个重要的语言功能。
在功能语法的框架内，信息功能也称为概念功能。哈利戴特别提到，“语言为表达‘内容’
服务，
内容即说话者在现实世界的经验，
包括其内在的思想世
界??服务于这一功能，
语言
也将经验结构化，
帮助我们确定观察事物的方法，
因此采用语言之外任何其他方法观察事物
都需要付出一些智力劳动。”（于里昂，
1970:143
）
1.5.2
人际功能
到目前为止，
语言最重要的社会学应用是其人际功能，
人们以此建立和维护他们的社会地位。
在功能语法的框架内，
这
一功能与说话者和受话者在交谈情境中的沟通有关，
与说话者对其
所说或所写的态度有关。
例如，
人们称呼他人或指代自己的方
式（如亲爱的先生、
尊敬的教
授、约翰尼、您诚挚的、您忠顺的
仆人）显示出各种人际关系等级。
“语言用来建立和维持社会
规则，
包括语言自身所创造的沟通角色——例如我们通过提出或
回答问题所承担的提问者和回答者的角色??通过这一功能，各社会团体之间得以划定边
界，
个性得以区分和增强，
因为语言让人能够与他人沟通，
在个性表达与发展上也发挥着作
用??”（哈利戴，于里昂，
1970:143
）
伴随语言的人际功能而来的，是其身份表达的功能。例如，足球比赛中观众的合唱，公共集
会上呼喊名字或口号，
电视游戏节目安排现场观众捧场，
都
表明了我们是谁，
我们身在何处。
语言可以标示我们的身份，生
理上即年龄、性别和声波纹；心理上即语言和个性、智能；地
理上即口音、方言；种族和
社会角度即社会阶层、阶级、地位、角色、亲疏。（戴维·克里
斯特尔，
1992:17
）
人际功能
是相当广泛的范畴，
以至于它常常被归入下列其他各种术语进行讨论，
< br>比如语言的
行事功能、情感功能、表达和交际功能。它们似乎强调的是人际功能的
不同方面。
1.5.3
行事功能
这一概念源于以奥斯汀（
Austin
）和塞尔（
Searle
）为代表的语言哲学研究，他们的理论后
来成为语用学的支柱。（见后文
8.1
节）
语言的行事功能基本用于改变人们社会地位的场合，如结婚仪式、宣判
罪犯、孩子的祷告、
起航仪式上为轮船命名，
以及敌人的诅咒。
这种在行事言语行为中所用的语言通常很正式甚
至是仪式化的。
行事功能可以扩展到对现实的控制，
如有些魔法或宗教场合。
例如，
在汉语中当有人打破一
只碗或盘子的时候，主人或在场的人可能会说
sui
sui
ping
an
（岁岁平安），作为一种控制
某些力量的方法，信徒们觉得这种力量可能牵涉
到他们的生命。
1.5.4
情感功能
根据一些调查，
虽然大多数语言使用中都会传达一些信息，
但信息传达在言语交流中所占比
例或许不超过
20%
（尼达，
1998
：
17
）。情感功能是最有感染力的语言应用之一，因为它
对于改
变持支持或反对态度的受众的情感状况十分重要。戴维·克里斯特尔（
1992:17<
/p>
）认
为，它是一种消除压力状态下紧张情绪的方式，例如脏话、下
流话、对美的艺术或景色的情
不自禁的言语赞美，
以及习用的单
词或短语，
例如天哪
（
God
）
、
哎呀
（
My
）
、
该死的
（
Damn
it
）、好一派景象（
What a
sight
）、哇（
Wow
）、呸（<
/p>
Ugh
）、哎哟（
Ow
< br>）??
情感功能也被归入表达功能加以讨论。
表达功能常常是完全个人的，
压根没有与他人交流的
意思。例如，当锤子打了指甲时，一个人可能“哎哟”（
ouch
< br>）一声，或者忘了赴约时，可
能自言自语地说“该死”
（
damn
）。有些感叹词，比如天哪（
Man!
）、好家伙（
Oh
boy!
）、
万岁（
And hurr
ah
！）通常脱口而出，无任何与他人交流的目的，但这是人们自身感情必要
的言语反应。
这些表达也可能是一群人共同的反应，
他们支持彼此的语言以显示群体的团结。
（尼达，
1998:
21
）
1.5.5
寒暄交谈功能
寒暄交谈（
PHATIC COMMUNION
）这个术语源于马利诺夫斯基（
Malinowski
）对特罗布里
恩岛民（
Trobriand Islander
s
）语言的功能研究。它指的是语言的社会交际。
例
1-4
P
夫人喷嚏打得厉害。（
Mrs. P
sneezes violently.
）
Q
夫人：保重。（
Bless
you.
）
P
夫人：谢谢。（
Thank
you.
）
我们都用这些似乎没有意
义的只言片语来维持人与人之间的友好关系，
不涉及任何实际的内
容。礼节性地交谈健康或天气话题，比如早上好（
Good
morning
）、上帝保佑你（
God bless
you
）、好天气（
Nice
day
），常常谈的是显而易见的事情。然而它们却表明，如有需要，
交流的途径是开放的。
至于寒暄交谈的话题，
< br>不同的文化也不一样。
戴维·
克里斯特尔
（
David
Crystal
）认为，天气并非普遍的交谈话题，因为英国人可能喜欢思考。隆地（
Rundi
）女人
（在布隆迪，
中非）
告辞时，
习惯礼貌地说：
“我得回家了，
不然我丈夫会打我的。
（
I must
go home now, or my husband will beat me
.
）”一般而言，这一功能有助于确定和维持人际关
系，比如俚
语、玩笑、行话、礼节性的交谈、换用社会或地区方言。如果我们要与不同的人
友好地交
流，就必须学会大量此类用语。
1.5.6
娱乐功能
语言的娱乐功能常常被忽视，
因为人们误以为它似乎颇受到目的和用途的限制。
但是，
没有
谁否认语言纯粹用来娱乐的
作用，比如婴儿发出咿呀声，或吟唱者唱圣歌。在拉丁（
Latin
）
和伊斯兰（
Islamic
）世
界以及中国一些地区，歌咏比赛流传甚广，比赛中通常一位歌者唱头
几句，
然后对手应战接唱后面的内容，
或者回应一首节奏和韵律相似的歌曲。
这种歌咏比赛
可能长达几个小时，而且纯粹是为了享受语言的乐趣而举
办。
如果观察孩子们玩耍，
你会发现
声音的力量。
有时游戏中没什么意义的歌词甚至也有娱乐功
能：
重复的节奏帮助控制游戏，
从中孩子们获得简单而巨大的快乐。
成年人也有其纯粹欣赏
语言的方式，
例
如，
写诗给予他们享受语言之美的乐趣。
这与雅各布森的诗学功
能十分相近。
1.5.7
元语言功能
我们的语言可用来讨论其自身。例如，可用“书（
book
< br>）”一字来指一本书，也可以用“书
这个字（
the
word book
）”来描述语言符号“书”本身。任何文章要组织成连贯的整体，作
者要使用一些表达方法以便让读者了解他们在哪里、要去哪里。例如，他们不说“狮子吃
掉
了那头独角兽，跑遍了全镇（
The lion ate
the unicorn all round the town
）”，而说“跑遍了
全镇，狮子吃掉了那头独角兽（
All around the
town the lion ate the unicorn
）”。顺序的变化
改变了我们审视句子的角度。这就是语言的元语言（
METALIN
GUAL
）功能。
这使语
言具有无限的自我反身性：我们人类可以就“讨论”一词展开讨论，就“思考”
一词进行
思考，因此只有人类会追问交流是什么意思、思考是什么意思、人类是什么意思。
读了社
会语言学之后，你会更批判的去看一些报纸的遣词用句背后所隐藏的社会意识形态操纵，读了心理
语言学之后，例如，同性恋是如何通过语言结构去构建他们自己的身份，某种程度，人们的语言体现身份
，
但反过来又构建身份。而应用语言学，正是因为其应用的强大功能，它的实际价值更大
，除去熟知的教学，
对于人工智能方面也做出了卓越的贡献，如果没有应用语言学，在线
翻译是不可能如此成熟的。其实，我
们都在语言的世界里面生活，
我们除了感激上帝所赐予我们的这一项与其他动物不同的功能外，
如有可能，
认真的系统和科学的研究它，我们自己就越能了解我们自身和这个社会。
在很多领域，语言学的应用都有很好的发展前景：
1
在人工智能领域，实现自如的人机对话以及流畅的机器翻译；
2
在医疗领域，帮助失语症患者恢复言语能力，帮助聋哑人提
高有声语言能力；
3
在司法领域，实现说话人识别，提取各类语声证据；
4
在语言教学领域，提高母语或者外语的教学水平；
5
语言本体研究。
功能对等理论的简要介绍及其原则
翻译思想史表明，随着现代语言学的形成与日臻完善，
20
世纪中叶以来，建立在语言学——普通语言
学或结构主义语言学基础上的翻译研究获得了长足的发展，产生了许多积极的理论成果，在翻译研究领域
逐步形成了独具“范式”的语言学派。由于语言学派的努力，翻译研究在学科化进程中迈出了坚
实的一步，
从而也使得翻译研究在很大程度上摆脱了“经验陈述”的模式而更具有科学的
特性。多年来，国内外学者
就翻译的语言学研究取得的成就所作介绍或论述，虽说不是汗
牛充栋，却也是林林总总，举不胜举，在此
就不赘述了。
然而，
在对语言学派的研究文献作详尽的观察之后，我们就会发现，这一学派的翻译研究还存在着理
论偏向。
虽然交际理论、
社会符号学等的引入使得这一理论
偏向在一定程度上得到修正。
比如，
纽马克
（
Peter
Newmark
）
运用语义学理论分析了思维、言语与翻译的关系，阐述了语义翻译与交际翻译的特点，在其成