-
地方官员常用的这样的借口来拒绝电动自行车：
铅酸电池会污染环境；<
/p>
电动
车会干扰机动车辆行驶，
阻塞交通；
特别是对公交系统造成巨大冲击。
积极为绿
色交通奔走呼吁的请愿人士说，
这些借口苍白无力，
不过是
试图去保护电动车的
竞争者而已。中国科学院著名理论物理学家，院士何祚庥一针见血地
指出：
“真
正的原因就是来自利益集团的竞争。
”
何院士在有关环境和能
源政策的公共辩论中一向直言。
他说反对电动车的理
由没有一条
真正站得住脚：汽车上用的也是铅酸电池，他特别补充：
“真正的污
染源不是电动车，而是汽车。
”如果现有的交通运营者们和制造商们想与电动车
竞争，就要为大众提供效率更高，价格更便宜，更清洁的交通工具。但问题是，
与其它竞争者相比，
电动车厂商微不足道，
特别是汽
车产业，
吸引了数十亿美元
的外国投资。
在中国官方制定的五年计划中，
汽车生产已经被列为
“支柱产
业”
。
< br>尽管面临着严酷的生存挑战，
但电动自行车厂商们并没有退却，
< br>而是知难而
进，
并取得了惊人成功。
绿源电动车公司的董事长倪捷是代表电动车产业界的灵
魂人物，
他从一家小企业开始艰苦创业，
以务实的态度开拓市场，
并
取得成规模
的研究开发成果，对中国电动车的技术发展有独到的见解。
< br>
绿源电动公司一开始是从
政府风险投资中分离出来的。
九年前，
绿源现任总
经理胡继红
(
倪捷的妻子
)
制造出第一台样机，
绿源公司成立了，
随后在倪捷和胡
继红的领导下，
公司改为私营，
并且从最初的投资者手里买下了所有产权。
公司
成长迅
猛，去年业绩傲人，电动自行车和踏板电动车销量达到了
12
万
辆，今年
的销售目标是
30
万辆。
去寻找绿源，要从上海市一路南下，来到金华。这是浙江省的一座
城市，人
口百万，
工业重镇。
顺着金华
市工业园的公路就可以找到绿源公司的总部。
倪捷
的办公室坐落
在办公楼的一角，
宽敞舒适，
是公司里为数不多的带暖气的房间
之
一，寒冷的二月里，这一点显得尤为突出。倪捷烟不离手，喝着泡着浓浓的绿茶
的广口杯，侃侃道来创业的艰辛与收获。他说，在中国的大多数城市里，交通是
个首要问题，电动车是昂贵的轿车和拥挤的公交车的首选替代品和补充品。
“如
果政府没有明确的解决方案，
人民就可以按自己的办法去行动，
没有理由去阻止
人们这样做。
”
倪捷非常看中人民的力量，
这一点在福州事件中得到了充分印证。
2003
年夏天，当时，绿源最大市场之一是毗邻的福建省省会福州
市，但是该市
的政府却要明令封杀电动车，
不但不给电动车执照
，
而且禁止销售，
他们没收了
绿源专卖
店里的
20
辆电动自行车。
倪捷就联合
了
126
家电动车厂家，
将市政府
(
工
商局
)
告上了法庭。此次，厂商联手，迫使市政府无条件发还了无理没收的电动
车。这次联手取得了局部的成功。
倪捷认为此次福州事件更深远的意义在于赢得了全国媒体的广泛关注和支
持，并
且也给其它
(
反对电动车的
)
地方政府有一点警示作用。
“我们向其他地方
政
府传达的信息是，
如果他们学习福州市政府的做法来反对电动车，
他们就会有
一些麻烦。
”
围绕电动车引发的冲突并不只局限
于地方政府和生产厂家，
中国自行车协会
也和一些厂商
(
包括绿源
)
在产品细
节上发生分歧，诸如何种两轮车才可以上路
等。自行车协会强调的是电动自行车的国家标
准，如重量不能超过
40
公斤，脚
踏之
间的宽度不能超过
220
毫米，最高时速小于
< br>20
公里等等，许多最新的电动
自行车和踏板电动车都不
符合这些指标。
例如，
很多踏板电动车配置了骑行功能不好的脚踏，
并
有限制速度的附加装
置。
有些人买回去就可以自己把限速装置拆
掉。
绿源公司的一款最新产品已经不
再被现有的电动自行车标准
所限制，绿源把这种新车型被称做
LEV
，轻型电动车
的缩写。倪捷公开承认它已经不仅仅是“自行车”了。在绿源的网站上它被称为
< br>“电动摩托车”
：
车重
95
公斤，
配备
48
伏
20
安时的电池，
电机的输出功率高了
一倍，达到
500
瓦，用
CPU
控制的电机可以将时速提高到
35
公里。
虽然目前国家还没有出台
LEV
统一标准，
不过在金华，
即使是销售淡季，
顾
客还是首选
LEV
。在不到一个小时内，一位<
/p>
25
岁的年轻人和一位上班族母亲相
继开
走了两辆。
在被问及选中这辆车的理由时，
她指着城市上空的空
气污染解释
道她必须送块头大的儿子去上学，
但是为了降低本地
城市的空气污染，
她宁可选
择电动车，而不要燃油的踏板摩托车
。
倪捷乐观地相信，
政府在看到
LEV
的普遍使用之后，
会给予正式许可的。
现
在不少人对该车重量增加
是否会降低安全系数持怀疑态度。倪捷解释道：
LEV
装
有电鼓闸，
它的刹车效果比各种各样电动车常用的悬臂闸要好得多。<
/p>
新的能量回
收型制动系统也已开始使用，
这种新系统在刹车时将把主动的电动机变成被动的
发电机，
一方
面有利于迅速制动，
另一方面也可以把刹车要消耗的能量提取出来
对电池充电，从而扩大了车辆的行车里程。
作为一名企业家
，
倪捷把在电动自行车和
LEV
上的成
功看成是走向
“更大和
更好”
的电动化
交通工具的关键一步。
他已经开始关注小型电动运输车辆的市场，
甚至梦想有一天，绿源能够生产出自己的小型电动汽车，与大公司竞争。
“他们
总是在说，
‘我们正在投入大量资金，我们将有计划地把燃油系统改成
电动系
统。
’
”倪捷指出，
“但是，这些大公司他们真的愿意毁掉现有的工厂去建设新的
工厂吗？”依
倪捷看来，一批富有进取心的小企业，就像绿源这样的，更有可能
推动电动车革命，因为
这样做他们一无所失。
电动车厂家所面临的最大挑战，
还不是部分地方政府的禁行令，
保守的标准，
甚至连技术也不是主要问题，
最大困扰来自道路状况。
中国正遵
循着西方发达国
家的发展模式，
围绕着汽车来彻底重新规划城市
。
中国的每一个城市都在摒弃机
动车非机动车混合行使模式，实
现严格的分道行使模式，农田改造成了工业园。
住房从城市中心也逐渐向郊区迁徙以便让
位给亮丽的写字楼，
几十年前西方国家
就是这么干的。
汽车成了这个模式中的国王。
由于公共交通网很不健全，
轿车成
了从远郊区居住地到办公室或工业园的唯一工具。
为了给更多的汽车让路，
中国的许多城市都将主路拓宽，<
/p>
并修建了高速公路。
就像在世界其他地方发生的一样，
其后果只能是导致了汽车数量迅猛增长，
新增
的轿
车马上占据了新修的马路。
这种恶性循环在首都北京表现得十分明显。
< br>1997
年，北京只有
1
百万辆
轿车，有人曾经预计到
2008
年才达到
2
百万辆。但事实
是，去年已经突破了
2
百万辆，新的预测是
2008
年将
达到
350
万辆。北京大学
城市规划专
家俞孔坚尖锐地指出：
“举国上下，大家都认为马路越宽交通状况就
越好，但是他们是错的。
”
汽车
文明的兴起对自行车是一个灾难，
马路拓宽的代价是占用自行车道，
高
速公路不许自行车上道，
而且几乎不可穿越。
窄一点的马路上，
高峰时间的车流
阻断了自行车道
和交叉路口，
引起骑车人的强烈不满。
俞教授以前骑自行车从家
到学校只需要
20
到
< br>30
分钟，
但他现在开车，
依据
交通状况，
花费
10
到
60
分钟
不等。
“骑自行车太
危险了，所以许多人不骑车了，我也不骑了。
”
不过俞教授相信从长远来看
，
燃油的车辆终将会被迫给电动车让路。
一方面
的原因是交通堵塞，
另一方面的原因是中国的城市污染。
在金华，
即使污染不那
么严重的日子，
城市的天际线也都消失在烟尘之中，
越来越多的大气污染物是从
机动车排气管中排出的。
何院士之所以对电动车充满信心，
主要因为中国为石油所付出的战略代价太
高。
中国石油进口增加速度和它的汽车数量增加速度并驾齐驱。
中国已经超过了
日本成为世界第二大原油进口国，
开
始与美国竞争世界上最大的石油消费国。
为
减少对进口原油的依
赖，
也为减轻沉重的环保负担着想，
中国已经制定了比美国
更严格的燃料效能标准，同时正在考虑对零售汽油和柴油加征
20%
到
50%
的燃油
附加税。
如果中国能找到一种解决办法，
< br>能使得相对高效的电动车在交通系统中发挥
更显著的作用，
这将为世界上其它发展中国家乃至发达国家树立一个的典范。
这
也包括了全世界中最依赖汽车的国家——美国。
在日本和欧洲，
自行车、
火车和
其它形式的公共交通工具还在积极地运转，<
/p>
而美国是极少数绝大部分交通完全依
赖汽车的国家之一，
引用
WaveCrest
公司本杰明先生的话：
“
我们住在大泡沫里。
”