-
家庭生命周期阶段
购买和行为模式
1
.
p>
单身阶段:年轻、不住在家里。几乎没有经济负担,新观念的带头人,娱乐导向。
购买:
一般厨房用品和家具,汽车、模型游戏设备、
度假,
2
.新婚阶段:年轻、无子女。
经济比下一阶段要好。购买力最强,耐用品购买力高。
购买;汽车、冰箱、电炉、家用家具、耐用家具、度假
3
满巢阶段
I
:最年幼的子女
家庭用品采购的高峰期,流动资产少,不满足现有经济
不到
6
岁。
状态。储蓄部分钱,喜欢新产品,如广告宣扬的产品。
购买:洗衣机、烘干机、电视机、婴儿食品、胸部按摩器
和咳嗽药、维生素、玩具娃娃,手推车、雪撬和冰鞋。
4
满巢阶段Ⅱ:最年幼的子女
经济状况较好,有的妻子有工作,对广告不敏感,购买大
6
岁或超
过
6
岁。包装商品,配套购买。购买:各式食品、清洁用品、自
行
车、音乐课本、钢琴。
5
.满巢阶段
III
:年长的夫妇和
经济状况仍然较好,许多妻子有工作,一些子女也有工
作,
尚未独立的子女同住。
对广告不敏感,<
/p>
耐用品购买力
强。
购买:
新颖别致的家具、
汽车、
旅
游用品、
非必需品、
船、牙齿保健服务,杂志。
6
.空巢阶段
I
:年长的夫妇.
大量拥有自己的住宅,经济富裕有储蓄,对旅游,娱乐、
无子女同住.
户主仍在工作。
自我教育尤感兴趣,
愿意
施舍和捐献,对新产品无兴趣。
购买;度假用品、奢侈
品、家用装修用品。
7
.空巢阶段Ⅱ;年老的夫妇,
收入锐减,闲在家。购买;有助干健康、睡眠和消化的无
子女同住,已退休者。用护理保健产品。
8
.鳏寡
阶段
I
:尚在工作。
收入仍较可观,但也许会出售房子。
9
,螺寡阶段Ⅱ:退休。
需要与其他退休群体相仿的医疗用品,收入锐减,特别需要得
到关注、情感和安全保障。
痛苦、罪恶、与圣经
Luke Timothy Johnson
痛苦一定是负面的经验
?
绝对有害无益
?
必然是邪恶的吗
?
本文作者
Luke Timothy
Johnson
,
是乔治亚
州
Emory
大学
Ch
andler
神学院的新约教授。
他在本文中说明新约的教义如
何向
“苦难必然是邪恶的”
这一个现代异端提出挑战
“藉著耶
稣的名,及他的权柄,我们敢于拥抱迎面而来的苦难。这痛苦的经
验,正是使我们蜕变、转
化的良机。
.
.
.
”
<
/p>
痛苦是一般人不愿去思考的问题,要去谈、或去写也都很困难,但更难的,
是亲身走过
痛苦。
在每一个既定的时刻,
世界上大部分的人都在受苦。
正在受苦的人,
没有精
力去思考、
去谈、
或去写痛苦这一个主题。
他们把所有的力气都用来寻求如何在痛苦中求生存。
正因为
如此,很多有关痛苦的文章,在真正受苦的人看来,非常空洞。他们总觉得,有心情有力气
去思考、去谈、
去写的人,
和那些只能咬紧牙根在痛苦中求生
存的人之间,有一道无法跨越
的鸿沟。
在我年少无知时,
有一次,
为了安慰并鼓舞正遭受病痛的妻子
,
我读了约伯传里的经句
给她听。我很快的发现,
肉身正被病痛折磨的人,
根本无法听进智慧的言语,连圣经的启示
也不例外。我后来终于明白:默默的握着她的手能带给她的力量,远胜过任何话语。
事实虽然如此,
但在我们平安无苦痛的日子里,
p>
好好的思考这个问题,
却是一件非常重
要的
事。毕竟,
这是人生经验中非常基本的课题。
若我们的想法有偏
差,当痛苦来临时的顺
应之道也会有偏差。
在我看来,
今日的世界上,有许多对痛苦的错误、
不健全的看法广为流
传,让受苦的人苦上加苦。
当我这么说时,我主要想到的是现代一个偏异的看法:人们把痛苦与邪恶相提并
论。这
是一个可怕的错误。首先,这种说法把邪恶当成宇宙间的一种现象,
而不是把它归类
p>
在伦理道德的范围内,
无形中造成的结果是,
谈起痛苦与邪恶时,
总是一些琐碎的陈腔滥调。
其次,这样的
看法下,痛苦的正向意义被抹杀了。一个多重且多面的事实被简化、扭曲了。
痛苦的定义
痛苦与邪恶之间被轻易的画上等号,我想部份原因是我们未能确切的说明,痛苦两
个字,
到底是指什么
?
人类生命中如此核心的经验,居然没有一个清楚
的定义,导致讨论这
个问题时,
往往在概念衔接上显得松散,<
/p>
逻辑难以掌握,
这实在是令人费解的一件事。
让我
们从头清晰的思考一下吧
!
首
先,让我们把痛苦定义为:一个失去平衡的体系所经验到的疼
痛感觉。显而易见的,我们
谈的是有知觉的有机体。机械系统也会失衡,但机器没有感觉,
也就无所谓痛苦不痛苦了
。
这样说来,必须有生命,才能感觉到痛苦。活著,就意味著
经常要处在失衡的状况下。
因为,人生无常。变,是生命中唯一的定数。因此,所有生物
只要活著,就必然会受苦。越
高等的生物,感觉越灵敏,生活越复杂,受苦的可能性也就
越大。我们猜测:植物可能会感
受痛苦;我们也想象得到动物所受的苦。而我们非常肯定
的知道:人类会经验痛苦。因为,
我们自己亲身体会过。
p>
生病、受伤,或死亡时,身体会感到疼痛;被某种情绪折磨、打击时,心理会有痛苦的
感受;而一个人的想法、信念被搅乱,无所适从时,在心智上也会感到痛苦。
< br>
当一个人有意的将痛苦加诸于另一个人身上,
使他受到
伤害、
引发病痛:
或伤到对
方
的心;
或
混淆他的心智时,
我们就必须讨论邪恶这个问题了。
凡是给别人
带来不必要的痛苦,
就是行恶。但,称之为“恶”
,是因为这行
为的背后有伤害对方的意图,而并不是因为它造
成痛苦。毕竟,感受到痛苦,是生命中一
种自然的机能。
然而,
我们必须注意
到一个很重要的事实;正向的成长因素,
也会引发失衡的现象,而
导致痛苦。
我们只要去问那些一下子突然变得又瘦又高的青少年,
或非常认真锻链身体的人,
就可以明白,
正在成长的身躯会
经验痛苦;
妇女生产时要忍受的剧痛更不在话下。
肉身的成
p>
长,一定要付出痛苦的代价。同样的,心灵要成长,修养出悲悯仁慈的情操,也一定得经历<
/p>
痛苦。任何的学习,没有不劳而获的。古希腊有一句箴言:
“
p>
mathein pathein
,意思是:
“学
习的过程本身,就是痛苦。
”
这句话的现代版本,是运动员常讲的“
no pain, no
gain.
”
“没
有经过痛苦的锻链,
就不会进步。
”
(
没有耕耘,就不会有
收获。
)
以上所提到的痛苦和其他的痛苦,在感受上同样真实
,在意义上同样深远。
那么,
不同
在哪
里呢
?
不同就在于:经历过这些痛苦之后,生命不但未被削弱减
少,反而更强壮丰富。
现代人无法看到痛苦的正面意义,
p>
实在是今日文明的悲剧。
一般人似乎认为:
人生应该
没有痛苦。
在这个前提之下,我们想尽办法逃避痛苦。
我们既然认定痛苦等于邪恶,就自然
在逃避痛苦与对抗邪恶之间画上等号。
难怪我们是人类历史上用麻醉品用得最凶的世代,
不
断的在追寻更有效的瘾头来麻木自己。
几个世纪以来,
耶稣基督
的十字架早已被认定为是天
主爱的标记。
而难怪到了我们这一世
代,
那些自称研究基督宗教的神学家,
受了现代异端的
影响,
开始怀疑十字架是否是一个有意义的象征。
因为,
他们发现十字架上受苦的耶稣基督,
似乎经常被居上位
者利用,来理直气壮的为他们欺压别人的行为辩解。
*
*
译注:在南美洲有些信仰基督宗教
的国家,政府高压控制人民。他们的说辞是:既
然基督都要受苦,人受苦本来就是应该的
。现代神学家伸张正义,
反对这种说法,
进而全盘
否定十字架神学的价值。
人生经验的这一层面
痛苦这个问题讨
论起来,让人深感困惑。但,愈是如此,我们身为基督徒,就愈有必要
去了解基督徒精神
的依据是什么,
并将它牢记于心。
天主透过耶稣基督向我们具体
的显示袖
自己’
在这一个奥迹里,
天主
藉著耶稣的死亡与复活,对我们展示了袍的内在生命,我们从
中学到:痛苦是人生经验中
的一个必然存在的层面。我们不能、也不应该逃避它,
或试图消
除它。藉著基督,天主赐给我们他自己的生命,和我们分享他的一切。
我们带著这个恩赐,
走过痛苦:
而正是这痛苦的经验,
使我们能脱胎换骨的蜕变、
转化。
旧约
和新约基本上对痛苦有很不同的看法。
大致说来,
旧约很接近现
代的看法。
旧约完全从
负面的角度来看人类所受的痛苦。
苦难被视为违反常态的现象。
当时的人认为:
理想的世界
里,
没有痛苦。
妇女生产,
没有产痛:
不必劳动流汗,
就可以有面
包吃。
要不是原祖犯了罪,
我们今天就会活在一个没有痛苦的世
界里。这就是所谓伊甸园的迷思。
犹太教的经典教导人说:天
主降福义人,让他们长寿、多子多孙、生活安逸富足。而贫
穷、不定、无后、疾病、及早
逝,则是天主各种形式的诅咒与惩罚。人只要行义,就必定免
于受苦;行不义,则理应受
苦。善有善报、恶有恶报的二分法,在旧约历史中被反反覆覆的
探讨。义人行义,天主必
赐福;蒙受苦难的人,必定是违反了和天主订下的盟约。旧约中,
应验了这个二分法的例
子比比皆是。小至个人,大至国家,不断的从中记取教训。
对天主的新体认
在圣经里有关科厄肋
特
(
训道篇
)
和约伯的记载,对上述二分法提出挑战。科厄肋
特怀
疑义人是否保证一定不会受到苦难。
那些死忠
派一口咬定约伯受苦是因为他犯了罪,
约伯心
中不服,
奋力向他们申诉。
但科厄肋特和约伯两个人都无力扭转局面,
改变人们认为痛苦即
不幸的看法。
在旧约中其他部
份也不乏受苦者的心声:
诗篇作者在恶人的欺压下,
向天主申<
/p>
冤,求天主主持公道,将他自痛苦中解救出来;依撒意亚这雅威的神秘仆人,默默中所受的
苦,
被诠释为日后耶稣为世人受难死亡的伏笔。
但就连依撒意亚也只不过非常迂回地显露天
主将如何慷慨的走进人类的生命中,
人们也只能略窥天主的大能与大恩,浅尝袍的大爱。
在此,<
/p>
我们需要特别提出:新约对痛苦的看法,也就是我们应该持的看法,
并不是一种
新哲学思潮的启发,
而是透过基督,
我们对天主有了一个新的体验。这新的体验,
提升了我
们,将我们的看法,推上一个从来未曾达到过的境界。有三点必须强调的:第一:我们从基
督的传教生活,特别是他的死亡与复活中,看到一种苦难的模式:我们将发现,通过痛苦,
< br>会有新生命萌发。
第二:
从基督的一生及圣神的差遣,<
/p>
我们看到天主如何向我们显示袍的内
在生命。第三,
透过基督我们对天主有了新的体认,进而学会从创造的观点来了解痛苦,不
再
一味只看到它的破坏性。
同体悲悯之心
*
*
< br>译注:
译自英文
corapassion.
此字源自拉丁文
compassior,
意思是
to suffer with
佛教中,
“同体悯大悲”
的意思是,
和对方心连心,
超越你我的差别,
仿佛同一个身
子般去感受痛苦,
转化痛苦。
今借用
此佛教的观念,以同体悲悯之心,翻译印
compassion
一词。
福音中,耶稣基督这个人的特质里,
< br>最触动人心的,是他的同体悲悯之心。
在当时守旧
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:《江西省级重点保护野生动物名录》
下一篇:proe工程图绘制技巧