【经济评论也要深入浅出】深入浅出是什么意思

【经济评论也要深入浅出】深入浅出是什么意思

经常写评论的人大都有一个感觉，就内容而言，相较

于时事评论、

文艺评论、

思想评论等，

经济评论要写得春风化雨、

文采飞扬，

确实不太 容易。

经济评论难写，难在专业性比较强，难在将枯燥的经济数据、生僻的经济术语，化为鲜活、

通俗的通用语言；

难在将一个经济现象、

经济问题讲透说清，

可谓“深入不易，

浅出更难”。

时下， 有很多经济学家、经济方面的专才开专栏写评论，他们拥有深厚的经济学背景，

丰富的从 事经济工作的实际经验，写出的评论专业性强、预见性高，拥有大批拥趸。当然，

但凡为 人熟知、津津乐道的评论，大都深入浅出、通俗易懂。比如，易宪容几年前写过一篇

有名 的文章――《谨防房地产绑架中国经济》

，题目中的“绑架”二字，形象生动，触目扎眼 ，

淋漓尽致地展现了房地产泡沫所带来的危害，

给读者留下了深 刻印象。

再看看经济时评家水

皮的评论、

经济学家谢国忠的评论，

无不是绞尽脑汁让深刻的思考与活跃的形式有机结合起

来，想方设法激发人们的好奇心、阅读欲。

看来，

不 管什么人，

要写好经济评论，

有两个硬条件绕不过去：

一是对经济话题感兴趣、

有好奇心。

从宏观经济 理论到具体的行业分析，

从党和政府的经济发展战略到世界经济走势，

< br>都有兴趣去研究，有兴致去探讨。有了这种热情，

很多事情就好办多了。二是对语 言文字感

兴趣、有兴奋点。再独到的见解、再深刻的观点，也要靠文字表达出来。不琢磨 文字，不揣

摩语言，经济评论很容易流于艰涩、

失于平庸。下面 ，笔者从写作技巧上谈谈经济评论如何

才能深入浅出、跃然纸上。

思 维要抽象，表述宜形象。经济评论要抓人，没有思想高度、没有理论深度，没有见解

独到 的观点、没有发人深省的论述，

想让人在浩如烟海的文章中，

记 住你写的评论，确实有

点异想天开。经济生活丰富多彩，经济新闻天天都有，要从中汲取 有评论价值的新闻，

评论

员要大胆施展抽象思维能力，从经济现 象中挖掘出其背后的深意，接下来，以明快的笔触、

凝练的语言、清晰的脉络，把自己的 思考展示给读者。

通货膨胀是近两年的一个热门话题，

怎么看待国内物价问题，

可谓仁者见仁、

智者见智。

有一些人，

其中不乏名人名 家，

在物价这个问题上显得过于“宽厚”，

全然不顾底层民众的 生活状态，

不断为过快的物价涨幅找借口。

必须看到，

对物价高与低的

判断，

绝不仅仅是一个理论问题 ，

而是一个事关亿万民众切身利益的民生问题。

为此，

2010

年

10

月，< /p>

笔者以

《谁最有资格界定“通胀警戒线”？》

为题，

用老百姓都能看得懂的语言，

用大众化、口语化的文 字，对某些专家的暧昧态度给予了明确的反击。

文章写道：

“专家学者发表与老百姓的感受不 太一样甚至完全相反的言论，这些年是越来越多了。

比如，

明明 房价已经超出了大多数人的承受力，

泡沫明显，

可专家却说

‘长期看好，

还要涨’

；

< br>明明国家出台的房地产调控政策是针对全国，偏偏就有专家说：

‘受调控影响大的 是一线城

市，对我们这样的二线、三线城市影响甚微’……

“换句话说，最有资格谈通胀警戒 线的，不是名气大、位置高、收受丰的人，而是那些

每天算计着

‘柴米油盐酱醋茶’

的芸芸众生。

物价的涨幅超出了他们的生活 承受力，就是在

明白无误地警示有关部门：经济过热了，物价太高了，政策该调了。”

由宏观 视野看问题，从平民视角写文章，这样的评论，不仅立意高，手法也活。

言“物 ”能及“人”，

“人”“物”相结合。

经济问题虽然与人们息息 相关，

但有的评

论员在写经济评论时，

容易陷入就经济谈经济、

“见物不见人”的境地。

这也难怪，< /p>

与文娱、

时政相比，经济问题因为客观性强、可量化度高，似乎与 人关联度不大。其实，经济学也是