司马懿的性格特征
司马懿是中国历史上著名的谋士权臣，司马懿为人狡诈、阴险、尤善隐忍，他谨慎的性格作风使得他笑到了最后，成为了三国历史上最大的胜利者。
司马懿洞察先机，决断果敢的一面在他的军事中体现的淋漓尽致，尤其是与诸葛亮的数次决战中更是将他在军事上的天赋和瞬间决断的能力都充分体现出来。
司马懿在前期采取了一种明哲保身的态度，体现了其性格中聪明，也善于识人的一部分。曹操对于他而言并不是一个好的领导者，所以曹操一开始请他任职时，他并不愿意，并以病为托辞，拒绝了曹操。
司马懿是君子还是小人呢?
有人认为司马懿与诸葛亮一样，是不世之才，造反是因为被逼无奈，也有人认为司马懿阴险狡诈，他卧薪尝胆就是为了篡位，各种说法，莫衷一是。
不过司马懿此问其深意是在判断诸葛亮的身体情况，以便制定出接下来的作战方向。后世很多人称司马家为小人家族，行为令人所不齿。原因是在公元249年，他发动高平陵之变，诛杀曹爽，开始把持朝政。
司马懿是《三国演义》中著名的军事家之一，有雄才大略，但是他人品不好，是一个大阴谋家和恩将仇报的小人，他的一生刚好证明诸葛亮的伟大人格魅力。
从两个人的行为举止来看，诸葛亮是一个君子，而司马懿完全就是一个小人。因为诸葛亮无论做任何事情，都是以君子的标准来要求自己。而司马懿则不同，他有很深的城府，不会轻易被人看穿。
不管怎么说，司马懿为了权势和地位，不论对上级、同事、下级或是朋友，都可以随意欺骗和糊弄，连他们的性命也不顾惜，实在不是一个正人君子。 像他这样的人，即便后来拥有了至高无上的权力，却始终无法摆脱虚伪、阴毒的标签。
王导是君子，会劝导晋明帝效仿先人的仁义，他谈论司马懿父子的过错是不可能的，况且司马懿父子在曹爽、高贵乡公事件中没有罪过。 唐太宗李世民曾为《晋书·宣帝纪》作史论，指出了司马懿在性格、军事、政治等多方面的矛盾或曰不平衡。
罗贯中先生的小说《三国演义》中司马懿是怎样的一个人?如何描述他?
1、申仪将此事密告司马懿后，司马懿怕他突然发难，给他去信，详为慰解，信中说：“将军昔弃刘备，讬身国家，国家委将军以疆埸之任，任将军以图蜀之事，可谓心贯白日。蜀人愚智，莫不切齿于将军。诸葛亮欲相破，惟苦无路耳。
2、因为跟了曹操，因为曹操在罗贯中的小说里是奸的，所以，司马懿被迫戴上阴险、奸诈的帽子。但这毕竟是一本小说，好坏总要有人来当，因为刘备是好的，所以，一切与刘备作对的都说成是坏的。
3、现在我们可以来分析司马懿这段时期的人生规划：首先，曹丕能当太子、能当魏帝，出力最多、功劳最大的，应属司马懿(史书上虽没有清楚地描绘司马懿的种种谋略，这更显出了他的“阴”和“深”)。
三国司马懿的性格特点
1、司马懿洞察先机，决断果敢的一面在他的军事中体现的淋漓尽致，尤其是与诸葛亮的数次决战中更是将他在军事上的天赋和瞬间决断的能力都充分体现出来。
2、司马懿的性格相对简单、内向、深沉、宽容是他的性格标签，这与司马懿的影视剧相去甚远。在近几年的几部热门影视剧中，司马懿一改被诸葛亮虐待的形象，变得睿智、仁爱、有道德。
3、司马懿在前期采取了一种明哲保身的态度，体现了其性格中聪明，也善于识人的一部分。曹操对于他而言并不是一个好的领导者，所以曹操一开始请他任职时，他并不愿意，并以病为托辞，拒绝了曹操。
4、司马懿是中国历史上著名的谋士权臣，司马懿为人狡诈、阴险、尤善隐忍，他谨慎的性格作风使得他笑到了最后，成为了三国历史上最大的胜利者。
5、在三国演义当中，司马懿是非常著名的政治家，效力于魏国，司马懿才华过人，并且善于以人善于藏拙，但是为人心狠手辣。
司马懿性格沉稳内敛,他一生中有没有犯过错误?
1、司马懿心知汉室衰微，天下即将大乱，不愿立刻出山为官。曹操软硬兼施，逼司马懿入朝做文学掾，但一直对他有所猜忌，并未加以重用。
2、司马懿的做法让一些胡人开始忌惮辽东地区，如果司马懿没有把百姓迁入中原，那么这些胡人也不会在这里生存，高句丽也不会凭空出现，司马懿此举为后世四百年留下了很大的问题。
3、其实对于司马懿来说这两种评价都不为过，都是属于司马懿性格中的一部分。