女人无所谓正派,只是受到的诱惑不够,男人无所谓忠诚,只是因为背叛的筹码...
对于普通人来说，道德的约束力的确是有限的，他们的正派和忠诚可能只是暂时的。一旦诱惑力巨大，他们的防守被攻破，就堕落了。。
男人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低；女人无所谓正派，正派是因为诱惑不够。人往高处走，水往低处流。人心亦然。男人无所谓正派，正派是因为受到的引诱不够；女人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低。
这句话，很正确，也很错误。因为男人女人都是人，只要有价格都会出卖。但是，人本身不是因为价格而活，男女之间有一种叫做感情，那不是单纯的肉体关系，是一种精神的交流，正是由于这种交流，才有了信任。
没有所谓“矢志不渝”，——只因找不到更好的， 没有所谓“难舍难离”，——是外界诱惑不够大， 若真大到足够让你离去，统统拨归于“缘尽”。 没有所谓的头也不回，——不回顾，当然是马上有了填补，无心恋战。
也就是所谓的背叛，而这一切都是精神上的包袱，身体上的包袱压垮的只是人的肉体，而精神上的包袱压垮的就是人的全部，所以要想活的轻松就自重吧，不要贪图一时的快乐而背上这精神的包袱与枷锁，令自己后悔终身。
我觉得吧，就是说一切事物都是有两面性的，不能一概而论。忠诚与正派，这两种品质是在一定的条件下才能够成立的，而当某种其他干扰因素（就如背叛的筹码与受到的诱惑）达到某种程度的时候，人的内心往往会产生动摇。
女人无所谓正派,男人无所谓忠诚
1、男人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低；女人无所谓正派，正派是因为诱惑不够。人往高处走，水往低处流。人心亦然。男人无所谓正派，正派是因为受到的引诱不够；女人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低。
2、对于普通人来说，道德的约束力的确是有限的，他们的正派和忠诚可能只是暂时的。一旦诱惑力巨大，他们的防守被攻破，就堕落了。。
3、没有所谓“矢志不渝”，——只因找不到更好的， 没有所谓“难舍难离”，——是外界诱惑不够大， 若真大到足够让你离去，统统拨归于“缘尽”。 没有所谓的头也不回，——不回顾，当然是马上有了填补，无心恋战。
男人无所谓忠诚,只是背叛的砝码太低,女人无所谓忠诚,只是诱惑不够。_百...
1、男人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低；女人无所谓正派，正派是因为诱惑不够。人往高处走，水往低处流。人心亦然。男人无所谓正派，正派是因为受到的引诱不够；女人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低。
2、忠诚表面上是为了别人，为了自己所爱的人。其实更是为了自己，为了自己得一份安宁恬静的心态。忠贞其实与忠诚类似，是为了内心宁静，以免日后无端烦忧。但是，不要愚忠，对于你觉得不值得的人盲目忠诚，没有必要。
3、对于普通人来说，道德的约束力的确是有限的，他们的正派和忠诚可能只是暂时的。一旦诱惑力巨大，他们的防守被攻破，就堕落了。。
男人无所谓忠诚(怎么看一个人的稳定性和忠诚度)
． 两个人之间的交流程度。相爱的两个人是无话不谈的，两个人之间的沟通程度决定了两个人心灵的契合程度。
而男人对感情的忠诚度大多取决于其他女人对他的态度，即使你对他再好，只要有其他女人，对他表达好感，男人也不会拒绝，反而会暧昧，因为他更有魅力，花心是男人的本性，而忠诚是选择。
正是这一忠诚的内在含义，为我们提供了判断他人忠诚度的有效方法――期望平衡法。
比如，一个男人又高又帅，他忠诚度高，他出门买个菜自然不会又摸个头发，挂个胡子的。因为他知道这样能给老婆安全感。忠诚度高的人会刻意避开那些有可能给自己亲密关系带来隐患的人。
这种，全是自我认知清晰的人所拥有的特性。满意度低的男人有一个很显著的特点便是没有一个清晰的自我认知，或是是自我认知很低。
我听过这样一句话女人无所谓正派正派是受的引诱不够男人无所谓忠诚忠诚...
男人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低；女人无所谓正派，正派是因为诱惑不够。人往高处走，水往低处流。人心亦然。男人无所谓正派，正派是因为受到的引诱不够；女人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低。
对于普通人来说，道德的约束力的确是有限的，他们的正派和忠诚可能只是暂时的。一旦诱惑力巨大，他们的防守被攻破，就堕落了。。
这句话，很正确，也很错误。因为男人女人都是人，只要有价格都会出卖。但是，人本身不是因为价格而活，男女之间有一种叫做感情，那不是单纯的肉体关系，是一种精神的交流，正是由于这种交流，才有了信任。
意思就是说人类的弱点谁都有，正派的人其实都是伪君子，所有的人都是男盗女娼，谁也不用说谁。把这句话当做名言的，我想应该是很消极的看待人类的情感，相信本能的东西，对理智和文明不屑一顾的人。
是引申的，最早几十年前源自李碧华小说 没有所谓“矢志不渝”，——只因找不到更好的， 没有所谓“难舍难离”，——是外界诱惑不够大， 若真大到足够让你离去，统统拨归于“缘尽”。