唐斌电子科技大学-唐斌电子科技大学
高考考了
624
分
理科尖子生最后为何高分
落榜?
笔者指导高考志愿填报工作
10
余年, 每年都会碰到
一些高分考生遗憾落榜。在此,笔者就用今年贵州省一位理
科考生落榜的案例,对他志愿填报情景来个还原,并梳理出
其落榜的原因,让新
一届高三学生在填报志愿时,了解应该
从哪几个方面考虑,做到善待志愿。
考生档案:赵某,贵阳市某重点高中理科学生, 高
中期间成绩在学校一直名列前茅。
志愿填报时估计成绩在
640
分左右。
高考过后,填报志愿前,赵某和家长找到笔者处咨< /p>
询。赵某父母想让孩子去上海的一所好大学,并且提出了复
旦大学
、上海交通大学和同济大学供选择。结合赵某的估分
情况和赵某本人想读建筑类专业的意
愿,根据复旦大学、上
海交通大学近几年理科在贵州的录取分数线都居高不下的
情况,于是笔者分析,赵某的高考估分如果非常准确,进入
这两所大学的
调档线都会有一定的风险,更谈不上选择好的
专业了。而同济大学理科近几年在贵州的录
取分数相对稳
定,按赵某的高考估分,入围学校在贵州的调档线应把握很
大,但要进入该校的建筑类专业,可能性就很小了。因为同
济大学与清华大学、
天津大学、东南大学
3
所大学的建筑学
是国内的四大名牌
,
4
所大学该专业录取分数在很多地方都
比较高。因此,
笔者建议:如果想读建筑学专业,最好选择
其他高校。笔者给赵某推荐了两所大学,华南
理工大学和重
庆大学。但家长觉得这两所大学的牌子不够响亮,没有上海
交大、同济大学的名气大,学校排名也相对靠后,而且地域
也不够理想。
考虑到赵某估分的准确与否,笔者再次提 醒赵某在
本科一批第一志愿填报上要考虑“安全系数”:如果以学校
为主专业为辅,就可考虑同济大学或东南大学;反之,就可
填报华南理工大学或重庆
大学。在
5
个平行志愿
(
注:贵州
省的志愿设计除了第一志愿外,其他就是
5
个平行志愿,不
设第二或第三志愿
)
中,应该选填两所最近三年第一志愿在
< p>贵州录不满的院校
(
可考虑西部地区和东北地区的院校
)
。同
时,为了尽量让赵某本科一批不落榜,建议在平行志愿中填
p>
上本省的贵州大学,并服从学校、专业调剂,以加大录取的
机会。<
/p>
临阵变卦:高出本一控制线
100
余分,仍落榜
赵某的志愿填报结束后不久,高考分数就公布了,< /p>
其高考成绩为
624
分,低于估分
16 p>
分,但比
2006
年贵州省
理科本科一批最低
控制线高
101
分。
录取时,笔者查看到,同济大学最低录取分为
619
分,
重庆大学为
570
分,华南理工大学在贵州省招生
65
< p>人,
而成绩上了本科一批控制线、第一志愿报考者只有
57
人,
该校出现了近十年来第一志愿录不满的情况,要完成招生计
< br>划,需录取平行志愿。
按赵 某成绩,应该说
3
所大学都有希望,但本科一
批却落选了
。原因何在?
通过询问,得知赵某 并没有按建议来填报志愿。赵
某真实填报的志愿如下:
本科一批第一志愿:上海交通大学。
5
个平行志愿依次是:同济大学、华 东理工大学、
东华大学、上海理工大学、重庆大学。
第一志愿上海交大今年最低录取分为
637
分,
5
个
平行志愿中,
(
为
619
分 外
)
,
其他
4
个平行志愿 的最低录取分最高者为
572
分,都没超过
赵某的成绩。
从上面的院校录取情况,我们可以看出,第一
志愿上海交大赵某差
13< /p>
分,显然,赵某不可能被录取。尽
管赵某成绩比同济大学最低录取分高出<
/p>
5
分,其他
4
个院校
的最低
录取分也远远低于赵某成绩,但这
5
所院校全部在第
一志
愿就完成了招生计划。
为什么一个 高出本科一批控制线
101
分的高分考
生,在录取面前会
黯然落选?其中原因值得我们去探询。
落榜之鉴:大少大忌,勿重犯
p>
笔者就自己十多年指导很多考生填报志愿经验,对
赵某落选的原因,暂且抛开
志愿临阵变卦这一点,就志愿填