厦门大学海边-厦门大学海边
答辩纪要
1
、比较两个方案的优缺点
答
:根据所给资料,参照《公路工程技术标准》
、
《公路路线设计规范》确定
路线的等级为二级公路,
并拟订了两个比较可行的方案。
分别对 路线一、
路线二
两条路线方案作进一步的研究,两个方案的主要技经济指
标如下表所示:
表
1
两方案主要经济技术指标表
评价指标
路线长度
平曲线个数
平曲线最小半径
竖曲线个数
竖曲线最小半径
最小坡度
最大坡度
最小坡长
最大坡长
桥涵数量
填方量
挖方量
总填挖方量
最大填挖方高度
预算造价
单位
m
个
m
个
m
%
%
m
m
个
m
m
m
m
元
3
3
3
方案一
2858
3
150
2
10000
0.51%
1.35%
447
1540
1
13043
19897
32940
2.8
4896235
方案二
2973
3
125
2
10000
0.59%
1.15%
432
1768
1
28235
15261
43496
5.1
5763415
本设计路段起点为义马,
终点 为渑池,
地处义马和渑池境内,
由于三门峡属
于丘陵地带
,路线两边有山,下方是大面积的农田,偏北方有一条河流
-
乾佑河。
< p>方案一与方案二部分线形经过地区相同,
走向基本相似,
方案二的路 线基本属于
沿河线,路线占用农田较少,但路线较长,比方案一的路线长度要长一百多米
,
且土方量也比方案一多一万多立方米,
联系村庄较少,
方案一的线性比方案二要
好,路线更平滑,造价较低,联系村庄也较多,能带动沿线经济
发展。综合考虑
以上各因素,方案一要优于方案二,因此我选用方案一进行了设计。
p>
2
、简述透层沥青的施工方法?
答:
(
1
)
准备浇洒沥青的工作面 整洁无尘埃,
经监理工程师检查合格后才能
洒布沥青材料。
如果基层完工后时间较长,
则在洒布透层油前
1.5
小时适当洒 水,
纽约大学住宿-纽约大学住宿
约克大学费用-约克大学费用
英国大学药学-英国大学药学
留学西班牙大学学费-留学西班牙大学学费
肯特州立大学专业-肯特州立大学专业
熊本学园大学-熊本学园大学
大学人才网-大学人才网
海南大学家教-海南大学家教
-
上一篇:广东二本大学排名
下一篇:河南理工大学党课答辩主观题参考答案