-
华中科技大学与武汉大学的恩恩怨怨
(2008-07-08 11:33:38)
标签：
华中科技大学武汉大学大学合并杂谈
个人前 言：
2000
年的全国高校合并浪潮中，武汉市政府初拟将华中理工大学（华中< /p>
科技大学前身）
与武汉大学合并，
以建成全国首屈一指的名 校。
但合并便意味着华中理工大
学将成为历史（在武汉，名字当然得改成
武汉大学）
。这遭到华中理工大学创始校长在内的
多名重量级院士教授的
强烈反对，
并联名上书教育部阻止该方案通过。
以免将自己辛苦一生
的成果拱手让人。
最终该方案未能通过，
但华科与武大的恩怨远未结束 ，
为了争夺全国最知
名的医科大学
——
同 济医学院，
两校再次争锋相对，
最终花落华中理工??后来武汉便有了
< p>华中科技大学与武大
—
??下文是这一事件始末
2000
年
2
月下旬，经过了严 格保密之后，在同济医科大学广大师生和海内外校友毫不
知情的情况下，该校高层突然宣
布同济医科大学将与华中理工大学合并。现在我们可以说，
尽管当时面对同济领导层和教
职工中绝大多数人的反对（与华中理工大学合并）
，但主要是
两个人决定
了同济医科大学选择与谁合并。
第一位应该是裘法祖院士
(
于今年 病故）
，
第二位
是时任党委书记黄光英，因为只有这两位
拥有最终的决定权。
作为武汉大学在华中地区的主要竞争对手的 华中理工大学，在明白了大学合并之势不
可逆转后，
选择了与武汉大学争 夺同济医科大学并不惜代价
（其实它并未付出什么代价）
取
胜的策略。
其时任领导层
（时任校长是周济，
合并完成不久调任 国家科技部部长，
后转任教
育部部长）的积极主动和强力争取是获胜的主
要原因。
陈立功事件，
< p>是在1998
年到
2000
年中国高等院校大 合并浪潮中，
湖北省数所高校历
经多次更改合并方案后，
最终形成现武汉大学和华中科技大学的过程中出现的一段插曲，
是
200
0
年互联网中文论坛上最为轰动的事件之一，也是相关高校校史研究尤其是并校历史研
< p>究中无法绕过的事件之一。时至今日，其影响依然可见。
1998
年
5
月
4
日，江泽民在北京大学百年校庆 讲话中称：
“为了实现现代化，我国要有
若干所具有世界先进水平的一流
大学”
。
1999
年，中国国务院及教育部决定与部分省市共同< /p>
投资优先建设九所知名大学
（在此之前有共建十所的说法）
，
让它们尽快成为世界一流大学。
同年，湖北省委、省政府做出了“在武
汉建设一所高水平的一流综合性大学”的决定，即强
强联合组建新的武汉大学，
参与竞争全国第十所优先建设的知名大学席位。
湖北省内高校最
初
的合并方案，
是以武汉大学和华中理工大学为基础，
联合其它高校，
实行强强联合。
然而，
当时华中理工大学校方的一些高层领导和几名院
士向中国教育部签名上书，
反对华中理工大
学参与任何形式的合并，反对
华中理工大学合并后更改校名，否则将主动离职。与此同时，
部分华中理工大学师生（以
学生为主）则发起“保校运动”
，也集体签名上书中国教育部，
反对该校
卷入合并，
拒绝该校更改校名，
最终此合并方案因华中理工大学内部
（尤其是高层）
的意见不统一而流产。
1999
年
8
月，湖北省政府作出了武汉大学、武汉水利电力大学、武汉测绘科技 大学和
同济医科大学四校合并的新方案，
并上报了中国教育部。
由于当时的中国卫生部并未就同济
医科大学的主管权是否下放做出明确表态，
同济医科大学内部也有不同意见，
因而这个方案
亦未能实现。
最初合并方案涉及的高校列表：
院校名称院校性质
主管部门
进入
“
211
工程”
名单武汉大学公立
中国教育部
是华中理工大学
公立
中国教育部是同济医科大学
公立
中国卫生部不是武汉水利电力大学公立
中国国家电力公司是武汉测绘科技大学公立
中国
国家测绘局
2000
年
2
月
15
日下午，时任中共湖北省委书 记的贾志杰，谈到武汉高校合并时称：虽
然中央答应在优先建设的一流大学中给湖北留一
个席位，
但这个承诺并非不可收回。
只有把
武汉大学、<
/p>
华中理工大学、武汉水利电力大学、武汉测绘科技大学、同济医科大学等强强联
合，
组建成新的武汉大学，
最大限度地强化新武汉大学的实力，
才能与外地高校竞争全国高
校优先建设的前十名席位。同济医科大学是
1950
年上海同济大学医学院内迁武汉与原武汉
大学医学院合并后的产
物。
自
1980
年代以来，
同济医科大学就与武汉 大学保持着紧密联系。
同济医科大学的部分医学基础课（与化学、生物学、基础医学、药
学等相关的部分学科）由
武汉大学相关院系代授，
上课地点也设在武汉大 学校内。
因此，
同济医科大学的师生校友大
多认为，如果
要和武汉的某所高校合并，
选择联姻武汉大学是非常合适的。
然而，
2000
年
2
月下旬，经过了严格保密之后，在同济医
科大学广大师生和海内外校友毫不知情的情况下，
该校高层突然宣布同济医科大学将与华
中理工大学合并。
2000
年
2
月
26
日，同济医科大学
公共卫生学院教师陈立功，在华中理工大学官方的
白云黄鹤
BBS
上发表了题为《我们的声
音
——
对武汉地区高校重组的沉痛思考》
的长文，
详细阐述了他对 当时湖北省内数所高校合
并的个人观点（大意如下）
：同济医科大学选择 与华中理工大学另起炉灶，不与武汉大学、
武汉水利电力大学、
武汉测绘 科技大学合并，
于是武汉地区将没有一所高校进入国家优先建
设的前十名
。武汉大学拒绝保留“同济”的品牌，及其在人、财、物、外事等方面的独立管
理权，<
/p>
是导致同济医科大学不愿与武汉大学合并的重要原因。
与之前已完成的北京医科大学
和北京大学合并、
上海医科大学和复旦大学合并相比，
同 济医科大学放弃联姻综合大学，
而
选择工科院校，可能“损失是远期的，
但却非常惨重”
（原文如此）
。
《我们的声音》一文发
< p>表后，立即引起白云黄鹤
BBS
上的大讨论。很快，该文被转载到了 武汉大学官方的珞珈山
水
BBS
、武汉水利电力大学官方 的凌波水榭
BBS
、北京大学官方的北大未名
B BS
等国内
BBS
，和以在欧美亚太地区留学的中国高校 毕业生为主体的未名空间
BBS
等国外中文
BBS
上。此后短短数日，
各相关高校的师生、
校友在多个互联网中文论坛上展 开了激烈辩论。与
此同时，该文的影响范围迅速突破互联网的局限。
武汉 大学、
华中理工大学、武汉水利电力
大学、同济医科大学等高校校园、教
学楼、图书馆和学生公寓等处的布告栏上，出现了《我
们的声音》
一文的 打印稿，
吸引众多师生驻足观看点评。
同济医科大学教师陈立功发表的
< p>《我
们的声音》
一文，
指责武汉大学在合并事宜上不 尊重同济医科大学，
导致两校未能成功合并。
而武汉大学校方 则认为，
《我们的声音》一文对武汉大学的指控完全不符合事实，遂马
上
发表公开声明，就合并真相做出澄清（大意如下）
：武汉大学拒绝与同济医科大学合并的
问题是根本不存在的。同济医科大学从未就有关合并体制的事宜与武汉大学进行过任何协
商。
《我们的声音》一文损害了同济医科大学领导人的形象。由此，各相关大学校 方开始陆
续介入此事
.2000
年
2
月
29
日，
迫于多方压力，陈立功在白云黄鹤
BBS
发表了
《我的检讨》
（大意如下）
：出于维护母校的荣誉，发表了《我们的声音》一文，为此感到遗憾和愧疚。
公开
发表撤回《我们的声音》一文的声明，并向“受到伤害，或可能受到伤害的兄弟院校的
领
导和广大师生”道歉，以挽回不良影响。今后将“加强政治学习，认真改造思想，提高政
治觉悟和政治敏锐性”
。
《我的检讨》发表后，一片哗然，很快再次引起白云黄鹤
BBS
上的
大讨论，并被迅速转载到了国内外多家中文<
/p>
BBS
。这篇检讨不但没有减退当时互联网中文
论坛上旷日
持久的大讨论的热度，
反而火上加油，
使得当时互联网中文论坛上的相关讨论一< /p>
直延续了数十日之久。
2000
年
5
月
26
日，华中理工大学、同济医科大学、武汉城市建设学
院和科技部干部管理学院合并组建成华中科技大学。
6
月
1
日，同济医科大学正式更名为华
中科技大学同济医学院，保留“同济
”名号，并享有诸多独立管理权。而当初以反对华中理
工大学卷入合并、
保留该校校名为由，
集体签名上书中国教育部的该校部分师生校友，
不得
不尴尬的接受华中理工大学校方不但主动参与合并，且自愿更改校名的现实。
2000
年
8
月
2
日， 原武汉大学、武汉水利电力大学、武汉测绘科技大学和湖北医科大
学合并组建成新的武汉
大学。合并后经过校内院系调整，
武汉大学医学部诞生。至此，
武汉
地区合并组建的两所新高校都无法争得优先建设的大学席位，
从而也就失去了中央许诺 在优
先建设的一流大学中留给湖北的一个席位。后续对当时合并谈判内幕的探讨陈立功的
文章
中，指出当时的武汉大学校方拒绝保留“同济”品牌，及其在人、财、物、外事等方
面的独
立管理权，
是导致同济医科大学不愿与武汉大学合并的重要原因。
此后武汉大学校方立即公
开作出澄清，
称同济医科大学从 未就有关合并体制的事宜与武汉大学进行过任何协商，
根本
不存在拒绝与
同济医科大学合并的问题。
由于双方说法相互矛盾，
此后中文网络论坛上关于
当时合并谈判内幕的探讨不断出现，并有多位自称知晓内幕的神秘人物“爆料”
。
较常见的解释有三种：部分同意陈立功文章的观点。认为当时的武汉大学校方要求合并
< p>后各院系按照学科重新整合，即选择彻底融合的方式，不愿在校内出现
“独立王国”
。
但是，
在是否保留
“同济”
< p>品牌问题上，目前仍无统一看法，
有人认为武汉大学校方并未一口回绝，
因为当时很多知名医科院校合并时都保留了自有品牌。
倾向于武汉大学校方公 告的观点。
认
为陈立功文章中对武汉大学校方的指责与事实不符，
是当时同济医科大学部分高层领导向同
济医科大学校内释放的“烟雾弹”
。一种较为中立的观点。认为在合并谈判时，同济医科大
学校方与武汉大学校方
各有两手准备：
一方面，
当时的同济医科大学校方在谈判时提出了一
系列要求，
其中包括合并后的高校必须更名。
由于武汉大学校方认为该 校有百年历史，
校名
是重要的无形资产，
而合并后的高校 必须更名的要求过于苛刻，
无法接受，
导致两校合并失
败
。
而当时的华中理工大学校方愿意放弃该校校名，
并接受同济医科大学校方提出的 一系列
要求，最终合并成功。从此，华中理工大学不复存在，合并后的华中科技大学横空
出世。另
一方面，当时的武汉大学校方考虑到武汉地区有同济医科大学和湖北医科大学两
所医科大
学，
且两校都与武汉大学合作较多，
可从中选择 一所合并。
故在与同济医科大学的合并谈判
过程中以无法接受武汉大学必
须更名的理由拒绝，
转而与要求不多的湖北医科大学协商合并
事宜。
早在陈立功发表《我们的声音》一文前，就有新闻媒体和网络论坛提前披露了武汉大
< br>学将与同济医科大学或者湖北医科大学合并的消息，
是当时武汉大学校方已有两手准备的蛛
丝马迹
.
同城出现竞争对手
2000
年，同济医科大学决定与华中理工大学等校合并后，武汉大
学为了恢复失去<
/p>
50
年的医学院，考虑邀请位于武汉的另一所医科大学
——
湖北医科大学加
盟。
与同济医科大学 类似，湖北医科大学与武汉大学也有较多合作。但两校的区别也很大：
湖北医科大学是湖
北省属高校，
而同济医科大学是中国卫生部直属高校。
合并前，
湖 北医科
大学除口腔医学等少数专业位于全国前列外，
临床医学实力明显不 及同济医科大学。
湖北医
科大学就在武汉大学旁边，
而同 济医科大学在长江对岸的汉口，
相距较远。
经过再三权衡后，
武汉大学向湖北医科大学伸出橄榄枝，
后者与武汉水利电力大学、
武汉测绘科 技大学一同并
入武汉大学。
合并后，
武汉大学医学部诞生 。
这是陈立功的文章中没有预料到的重要变数之
一，
即武 汉大学与同济医科大学两校由
2000
年前的合作伙伴，
转变为< /p>
2000
年后的竞争对手。