关键词不能为空

当前您在: 大学查询网 > 高校介绍 >

房地产大学成都万佛寺南朝佛教造像出土及流传状况述论

作者:高考题库网
来源:https://bjmy2z.cn/daxue
2020-12-08 12:05
tags:

-

2020年12月8日发(作者:舒宗侨)


四川文物2014年第2期


成都万佛寺南朝佛教造像出土及流传状况述论


成都万佛寺南朝佛教造像出土


及流传状况述论*


董华锋(四川大学考古学系)


何先红(四川博物院)


摘 要:1882~1954年,成都万佛寺遗址曾先后5次出土南朝佛教造像。这批造像出土后

经历了复杂的流传过程。1882年出土造像大多已流散至国外,其中所谓纪年最早的“元嘉二


年”造像也需谨慎对待,故宫博物院藏元嘉二十五年造像似为唯一一件此次出土的造像。


1902年出土的大同七年造像已不知所踪。1937、1953~1954年两次出土的造像有37 件收藏


于四川博物院,同时该院还藏有3件出土及入藏年代不明的南朝造像。1945~ 1946年出土的


造像今已无法得见。碑刻文献中还记载有2件造像可能亦出自该遗址。


关键词:万佛寺遗址;南朝造像;四川博物院


南北朝是中国佛教 艺术发展的重要时期。但


相对于北朝丰富的佛教遗存而言,南朝的佛教遗


存十分少见,成都万佛寺南朝佛教造像是目前发


现的极其重要的资料。这批造像 数量多、保存较


完好、年代序列清晰、雕造精美、题材丰富,其


重要的学术价值已为学术界广泛认同。然而,由


于这些造像系清末以来陆续出土,且出土 后几经


辗转,给我们今天的研究带来诸多不便。清代王


懿荣《天 壤阁笔i己:》最早记录了该遗址的造像出


土情况,冯汉骥先生也曾对历次造像的出土和 流


传状况做过简要的介绍。…2011年以来,在四川


博物院的 大力支持下,笔者联合相关人员对成都


万佛寺遗址出土南朝佛教造像进行了系统的整理。


本文拟在此基础上,结合相关资料,努力厘清成


都万佛寺南朝佛 教造像历次的出土及流传状况。


成都万佛寺遗址位于今成都市一环路北二段


与白马寺街交叉路口北侧。此寺相传始建于东汉


延熹年问(158~167年 ),是成都著名古刹,从


南朝至明代的千余年间香火不断。根据文献和出


土造像题记可知,南朝时此寺名安浦寺,唐代名


净众寺,宋代改名为净因寺,明 代时名净因寺、


竹林寺、万佛寺、万福寺,明末毁于张献忠战火。


该遗址自清光绪八年f1882年)以来,多次出土


各类佛教造像共计300余件。今 以四川博物院


(原四川省博物馆)收藏最多,共计63件,…其


中南朝造像40件。…这40件造像中有立佛像16


件、坐佛像1件、佛头像10件、菩 萨像2件、


背屏式造像6件、造像碑3件、造像底座2件。


此外 ,北京故宫博物院也收藏有传为万佛寺出土


的南朝造像;部分碑刻文献中也有传为万佛寺 出


土南朝造像的记载。现将有关情况梳理如下:


成都万佛寺遗址 第一次出土造像在清光绪八


年(1882年)。王懿荣《天壤阁杂勘载,当地

< p>
农民掘地时,

“成都西关有万佛寺故址,忽出残


石佛像,大 者高如屋,小者卷石。皆无首,或有


首无身,无一完者……凡百余。……乃拣得有字


残像三:一元嘉,极大,一开皇,一无纪元,又


残碑五七方不成文… …须甚记惜,由海船北上未


知如何,斤两太重也。”…可惜,这次出土的造像

< p>
大多已流散至国外。


王懿荣记载的三件有字造像中,开皇造像和

< p>
无纪元造像下落不明。而所谓的元嘉造像就是今


天被认为最早的南朝纪年造 像——“元嘉二年”


造像。这件造像据说被王氏后人售给了法国人,

+本文系四川博物院、四川大学博物馆科研规划与研发创新中心项目《四川出土南朝佛教造像研究》


(批准号:201l—002)、国家


社会科学基金棕教、艺术与政治互 动视野下的北朝陇东佛教雕刻史》


76


(批准号:09xzJ0 02)的成果。


万方数据


四川文物2叭4年第2期


成都万佛寺南朝佛教造像出土及流传状况述论


现仅有拓片流传。据张总先生研 究,该造像现有广


窘书屋所出他术丛编?石蜀勘和刘志远、刘廷壁编

《成都万佛寺石刻艺7鼢两个拓本发表,并认为“值


得探讨之处仍多,尤其对铭年应 有所怀疑”。[5]李静


杰、李裕群等先生也根据拓片所反映的形制和浮雕


题材的表现手法进一步“推测应该属于南梁作品”。


[6]我们整理时发现四 川博物院藏有一件该造像的初


拓本(图一)。兹综合几位先生的观点,并结合三


个拓本上的题跋得出以下几点认识:


荣氏掘地所得……”[91今天所谓 “元嘉二年”之


说应源于此题跋。但该题跋中并未言明将此造像


定为“元嘉二年”的依据。


第三,如前所引,王懿荣(饫壤阁杂记》中

< br>称元嘉铭造像“极大”。四川博物院藏拓本上有


王仁泉题跋一则:

“家藏刘宋造像旧拓本检奉家


{;占同志共赏,辛丑十月仁泉”,可见该拓本原


为寒香馆主人王仁泉旧藏,后赠予王家祜。拓本


上另有王仁泉、张大干、 王家韦占等人印鉴7方。


可见四川博物院藏拓本流传有序。同时,该拓本


上另有王仁泉题跋一则:


“刘宋元嘉成都万佛寺


石刻初 拓本,丁酉仁泉”,可证此为原拓本,


其尺寸可信。测量拓片得知,该造像高61.8、 宽


37.8、厚7.3厘米。从万佛寺出土南朝造像的总


体情况 来看,这件造像称不上“极大”。所谓


“极大”的元嘉铭造像应另有所指。


第四,拓片浮雕表现的是《法华经?观世音


菩萨普门品》,其风格、布局、内 容等方面均与


四川博物院藏wSz48号造像碑背面的浮雕[?o


1十


分类似。该造像碑同样出土于万佛寺遗址,并被


认为是南 朝梁时遗物,而非刘宋时期。


综上可知,所谓“元嘉二年”造像虽可确定


为光绪壬午年(即光绪八年)出土,但其拓本上


未见纪年题刻;而且此造像并非 王懿荣所记载的


元嘉铭造像,其浮雕风格又与南朝梁造像碑背面


图一四川博物院藏“元嘉二年”造像拓本


浮雕相类。因此,该造像是否确为“元嘉二年”


遗物确实需谨慎对待。值得注意的是,另外一件


元嘉二十五年佛 造像据说也是这次出土的,且亦


为王懿荣所得,光绪二十六年为端方所有,并收


人其《匀斋藏石记》,民国六年王汉辅将其购回,


后移存周季木手中,1 950年代文化部文物局划


拨于北京故宫博物院收藏。[1l

1该造像台 座右侧面


及背面有阴刻题记:


元嘉廿五年太岁瓯肾始康口晋丰县 口熊造一


第一,《艺术丛编?石面勘所刊拓本上杭州邹


安题跋说 此造像“与刘宋大造像同出土”,…并未说


造像上有元嘉题刻。柯昌泗则进一步描述此造 像为


“又有无字一石,皆画佛国故事”。…这里所说的


“有佛国 故事之石”,就是今天所谓的“元嘉二年”


造像,柯昌泗明确称其“无字”。我们仔细观 察了


目前所见的几个拓本,确实未发现文字题刻。


第二,从几个 拓本上的题跋来看,所谓“元


嘉二年”之说有以下两点值得注意:一、《艺术

< p>
丛编?石录》拓本上顾复初题跋云:

“成都西门


外里许万佛 寺唐之净众寺也,光绪壬午掘地得石


佛造像上有元嘉字,知为刘宋时物,此其一种”。< /p>


此题跋表明,顾氏是根据同出的有元嘉字的造像


将所谓“元嘉二年 ”造像推断为“刘宋时物”


的。从今天掌握的资料来看,此推测颇可商榷。


二、


《成都万佛寺石刻艺术》拓本上有题跋:


“宋元 嘉二年成都西门外石刻造像,为福山王懿


口竞佛相口光I坐l

l高}尺一 石佛口父母并熊身及


儿子起愿无竞佛国生。七月廿三日立。[121

研究认为,该造像的“头部和双手早年即有


损坏而为后人修补,尽管技术拙劣,然石 佛像为


真品无疑”。[13]前揭《天壤阁杂记》和他术丛


编? 石录》拓本上的顾复初题跋均证明光绪壬午


年万佛寺遗址确实出土过有元嘉题刻的石佛造


像;柯昌泗《语石异同溺则明确称:


“元嘉即

< br>宋晋丰县口熊造象……光绪壬午出成都西门外万


万方数据


四川文物2014年第2期

成都万佛寺南朝佛教造像出土及流传状况述论


佛寺……又有无字一石,皆画佛国故事。”…】也就


是说,光绪壬午年与所谓“元嘉二年 ”造像同出


的有元嘉字的造像之一就是元嘉廿五年口熊造像。


若 此说无误,那么,北京故宫博物院藏元嘉二十


五年口熊造像即是目前我们所知万佛寺出土 的最


早的南朝纪年造像,也是现在可以见到的唯一一


件1882 年万佛寺出土的造像。不过,王懿荣《天


壤阁杂记》简短的记录中并没有记载到这件造像 。


1937年,万佛寺遗址再次出土佛教造像。


当地农民种田时 ,又掘出石造像12尊,头像26


个,均与真人大小相类。这批造像大部分被当时


的四川大学博物馆收藏,1950年人藏四川博物


院。我们在整理过程 中,根据相关档案可以确定


为本次出土的南朝造像共有12件(含1件北朝


造像),其中立佛像9件,佛头像3件。其基本


情况如下表所示(表一):< /p>


表一1937年万佛寺出土南朝造像(含1件北朝造像)基本情况表


造像名称


梁中大通元年立佛像“。


立佛像

7立佛像


立佛像


立佛像


立佛像


佛头像


佛头像


佛头像


出土年代


1937


1937


1937


1937


1937


1937

< p>
1937


1937


1937


1937


1937


1937


馆藏号< /p>


5543


113515


113517


113508


113513


113514< /p>


113522


11352l


113523


113510


113516


11351 8


袁氏编号…1


WSZl


WSZ3


WSZ4


WSZ6


WSZ9


WSZl0


WSZl5


WSZl7

WSZl9


WSZ24


WSZ25


WSZ26


收录


刘文图8,袁文图l、4


袁表


刘文图12。冯文图8


袁表


袁表


袁表


刘文图40


袁表

< br>刘文图42


刘文图9,袁文图2


冯文图7,袁文图7


袁表


保定二至五年(562—565)阿育王像”1


阿育王像


阿育王像


注:刘文指刘志远、刘廷壁:


刻造像》,


(铖都万佛寺石刻艺术》,中国古典艺术出版社,1958 年;冯文指冯汉骥:《成都万佛寺石


《四川省博物馆藏万佛寺石刻造像整理简报》,《文 物》2001年


纹物参考资料》1954年第9期;袁文指袁曙光:

第lo期。袁表指袁曙光:《四川省博物馆藏万佛寺石刻造像整理简报》,


伎物》2 001年第lo期,第38页附表。下表同。


1953~1954年间,中铁二局和中铁 第二勘察


此外,四川博物院收藏的馆藏号为3536、


3522 、3527、3577的4件背屏式造像亦出自万


佛寺,其入藏年代是1951年。19 37~1951年间


万佛寺遗址也曾出土过造像(即1945~1946年


间),但那次出土的造像均未能保存下来。因而,


这4件造像可能也是193 7年出土的(表二):


表二1937年(?)万佛寺出土南朝造像基本情况表

< p>
造像名称

出土年代

馆藏号

袁氏编号

< br>1937(?)


1937(?)


1937(?)


3536


设计院在此地进行基建工程时,又发掘出造像

< br>200余件。当时的四川省博物馆征集组、四川省


文物管理委员会曾派专人将造像 从现场清理取回,


人藏四川博物院。冯汉骥先生随后撰文刊布了这


批造像的基本情况。[18]根据相关档案,可以确定


为本次出土的南朝造像共21件 (含1件北朝造


像),其中立佛像7件,坐佛像1件,佛头像5


件,菩萨像2件,背屏式造像2件,造像碑2件,


造像残座2件。其基本情况见表三。< /p>


除了上述四次万佛寺出土的南朝造像之外,


还有一件造像值得注意 。高文、高成刚《四川历


代碑亥吩记载了一件大同七年萧纪造背屏式造像,


高37、宽27厘米,并称该造像系1902年当地农


民耕田时发现于万佛寺 ,其发愿文为:[20]


梁大同七年太岁辛酉乙未朔,十三日庚辰,

武陵王萧纪为亡父母敬造弥勒一躯.供养兴国


收录


刘文图4 、5,袁文


图14、2l


梁中大i血年


背屏式造像


背屏式造像


背屏式造像


梁普 通四年


WSZ44


WSZ46


W鼬珥7


3522


刘文图3,袁文图15


刘文图 7,袁文图


16、23


3527


刘文图 l、2,袁文


1937(?)


3577


WSZ4l


【背屏式造像


图10、1l、20

< br>1945~1946年间,原四川理学院在此地修建


校舍时,据传也曾出土很多佛 像,但均被砸毁或


埋于房基之下,具体情况已无法得知。


78< /p>


寺。上为皇帝I陛l下,国土康宁,兵灾永息。为匡}


万方数据< /p>

-


-


-


-


-


-


-


-



本文更新与2020-12-08 12:05,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://bjmy2z.cn/daxue/20679.html

成都万佛寺南朝佛教造像出土及流传状况述论的相关文章