-
中华医学科研管理杂志
2002
年
9
月第
15
卷第
3
期
Chin
J
Med
Sci
Res
Manage
,Sept.
2002
,Vol.
15
,No.< /p>
3
·
1
3
1
·
·
特约述评·
热爱科学
,
淡泊名利
,
追求
一流学术
韩启德
我们现在天天在说
“创建世界一流大学”
,
什么
样
的大学才能称得上一流呢
?
定义可以有很多
,
但
没有人会否认
,
一流大学一定要有一流的学术
。大
学的工作有诸多方面
,
但中心是建树一流的学术
。
大学的另一个重要任务是培养人才
,
但若没有一流
的学术
,
也难有一流的教学
,
难以培养出一流的创新
人才
,
这也是近年来大家经常探讨的为什么一流大
学必须是研究性大学的缘由
。
随着科学技术与社会
的发展
,
大学又增添了一个重要功能
,
就是转化
科研
成果
,
为社会服务
。
如果没有一流的学术
,
这一条也
难以实现
,
所以学术实在是大学的根基
。革命先驱
李大钊先生曾经是北京大学的教授
,1922
年他在北
京大学成立
25
< br>周年时致词
“
:
我以极诚挚的意思
,
祝
本校学术上的发展
。
只有学术上的发展值得做大学
的纪念
。
只有学 术上的建树值得
‘
北京大学万万岁’
的欢呼
。
”
这一观点在
80
年后的今
天仍然具有指导
意义
。
正因为这样
,
我们把
《北大论坛》
看作北大学
校生活中的头等大事
,
把能够上
《北大论坛 》
演讲作
为北大教师的最高荣誉之一
。
< br>本次
《北大论坛》
的主题是
“基因组时代的医
学”
。
之所以选用这个主题
,
是因为随着人类基因组
计划的完成
,
< br>医学正发生巨大的变革
,
北大医学学科
< br>的发展
,
必须主动顺应这一变革
,
抓住这个机遇
,
才
< br>有可能实现跨越式的发展
。
这次论坛也是医学部近
年来学科建设的一次检阅
,
希望通过这次论坛
< br>,
进一
步营造浓厚的学术氛围
,
为学术土壤浇一次水
,
施一
次肥
。
值此医学论坛开坛之际
,<
/p>
我想重点谈一下关于
学风的问题
。
现在我们都痛感具有原始创新性的研
究成果太少
,
原因有很多
,
例如资金不足
、
人才外流
、
科研人员待遇偏低等等
,<
/p>
但我认为目前最重要的原
因还是学风上存在的问题
,
是一个学术环境和学术
土壤的问题
。
近些年来
,
我国的经济体制刚刚开始
转入市场经济
,
追求利益
,
特别是短期利益已发展成
作者单位
:
100083
北京
北京大学医学部
一股社会风气
,
反映到学术界来
,
< br>就是急功近利与浮
躁的学风的抬头
。
表现之一
,
科研过多地与职称
、
津
< p>贴
、
地位
(
包括官
位
)
直接挂钩
,
科研基金
、
奖励和论
文成为显示权力与成就的标志
。
申请基金可以不考
虑是否真能完成
,
奖励可以
“滚雪球”
。论文可以一
稿多投或一篇拆成几篇
,
精力都花在这些
“ 活动”
方
面
,
怎么可能
潜心研究呢
?
表现之二
,
缺乏真正的学
术批评
。奖励评定
、
< p>技术成果鉴定
,
论文审阅中
,
不
符合实际的
“
国际先进水平”
“
、
国内领先”
比比皆是
。
< p>实质性的批评意见很少有人敢提
。
你好
,<
/p>
我好
,
大家
都好
。
权威的意见不能碰
“
,
大菩萨”
拉来当门面
。
表现之三
,
对科学缺乏热情
,
缺乏奋斗
精神
,
遇到困
难与失败不能坚持
。年轻学者过早地离开实验台
。
表现之四
,
人才炒作之风日甚
。
单位之间互挖人才
,
哄抬人才价格
,
致使少数
年轻学者
,
稍有成绩就待价
而沽
,
要职称
,
要待遇<
/p>
。国外刚刚得到博士学位
,
非
给教授职称不来
。
表现之五
,
突破道德规范
,
弄虚作
假
,
不少论文中报道的结果不能重复
,
致使大家不敢
相信国内刊物上论文的结果
,
有人干脆不看国内刊
物
。
凡此种种
,
还有很多
。
出现这些问题<
/p>
,
有社会大环境问题
,
< br>有政府与学
校的政策导向问题
,
但也与学者本身的思想道德素
质以及科学精神有密切的联系
。
< p>关键是把科研看成
是取得名与利的
“敲门砖”
,
还是把科学作为自己的
热爱
,
把科学的真
、
善
、
美作为自己 的追求
。无数事
实告诉我们
,
< br>只有把科学内化为我们精神的一部分
时
,
才有产生伟大科学思想的热情和灵感
。两次获
诺贝尔奖的英国生
物学家桑格说
“
:
有的人投身于科
学研究的主要目的就是为了得奖
,
而且一直千方百<
/p>
计地考虑如何才能得奖
,
这样的人是不会
成功的
。
要想真正在科学领域有所成就
,
你必须对它有兴趣
,
你必须做好进行艰苦的工
作和遇到挫折时不会太泄
气的思想准备
。
”
去年国家最高科技成果奖得主袁隆
平院士与吴文俊院士所取得的
“杂交 水稻”
与
“数学
定理的机器证明”
的成果
,
都是
30
多
年艰苦奋斗的
产物
。
袁隆平院士为了找到优良性能的杂交 水稻
? 1994-2006 China Academic Journal
Electronic Publishing House. All rights reserved.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：北京市四所高校大学生性行为现状及相关因素调查.
下一篇：北京安贞——心脏外科