-
2020
苏大校长熊思东:研究生教育应服务需求提高质
量
综合改革包括研究生招 生制度的改革、培养过程的改革、学位授
予和毕业的改革,同时还有导师聘任、考核的改
革等等。其中,入口、
出口的改革对于保证研究生教育质量的作用不容忽视。
再次见到熊思东,他与往年有那么一 点不同,今年
1
月中旬他被
正式任命为苏州大学校长,成
为新中国成立后苏大首位民主党派校长。
他注重儿科医生、“医疗
+ p>
互联网”、高校双一流建设,也向《中国科
学报》记者谈到,他最熟悉的研究
生教育。
2009
年,熊思东加盟苏州大学,并分管研究生教育,随后在苏州
大学组建了研究生院
。如今,苏州大学一级学科博士点覆盖率位列全
国高校第
3
位,居全国地方大学之首;国内首创的“导师学院”对于
提升研究生导师水平、提升研
究生培养质量起到了重要作用。以学生
为本,苏大还成立了研究生事务联席会,让学生在
求学期间,学会与
导师、与学校相关部门平等对话、和谐沟通,完善作为社会人的自我<
/p>
成长。
< p>作为苏大研究生教育改革的“操刀者”,他又有哪些精辟的见解
呢?
调整结构是综改的第一步
说到研究生教育改革,在熊思东看来,就不得不提八个字——服
务需求、
提升质量,这八个字始终贯穿在研究生改革的进程中。
“过去,我们总在说要提升研究生质量,但对质量的含义并不是
特别明确;现在,我们要明确,必须以需求为基础谈质量,否则即便
培养了某领
域的人才,但因为需求限制缺少用武之地,又何来评价质
量?”他说。
< br>
随着我国经济的迅速发展,急需一大批能够 直接在生产线上、生
产活动中起到引领作用的人才,“打破单一的以学术为主导的研究生
培养,逐渐增加专业硕士的改革举措,必须在“十三五”期间继续深
化”。
回到研究生培 养质量上,熊思东表示,一方面研究生培养要靠课
程推动,另一方面要靠科学研究和生产
实践来推动。课程对于学术型
硕士和专业硕士的要求是不同的,对于前者来说,课程主要
是靠原创
性的引导;对于后者来说,主要通过行业的规范。
2020
年是苏大的研究生课堂教学 质量年,这在全国范围的高校内
也是少有的。之所以实行研究生层面的课改,熊思东有自
己的理由—
—研究生通常只有在一至两年的部分时段有上课时间,课程时间短,
相对本科阶段来说更为宝贵,所以,提升课堂教育质量的意义就变得
不同
寻常。
据熊思东介绍,针 对研究生的课程改革,苏大主要着力于两点:
一方面给研究生多开宽口径、根基性、引导
性的课程,摒弃只增加学
分而不增加学术营养的课程;另一方面,给导师们开设研究教育
教学
方法论方面的课程,激发他们用生动活泼的方式授课。
与此同时,该校导师队伍也在调整——从过去过度强 调学术型师
资的引进,到如今灵活地组建既有理论修养水平高,又能解决社会经
济发展问题的师资队伍。
对于高校如何吸引企业师资,熊思东认为,不是单纯地依靠高校
吸引企业
人才,实际上,企业与高校互有吸引力。对于企业来说,提
早介入人才培养,对企业人力
资源结构的优化有协助;对于高校来说,
出台职称、待遇的优惠政策吸引企业人才,有助
于扩充专业学位的师
资队伍。
研究生教育应重视入口和出口
研究生教育是一项系统工程,局部、个别的改革会有 效果,但要
切实提升质量、提升内涵还需要走综合改革之路。
熊思东指出,综合改革包括研究生招生制度的改革、 培养过程的
改革、学位授予和毕业的改革,同时还有导师聘任、考核的改革等等。
其中,入口、出口的改革对于保证研究生教育质量的作用不容忽视。
“研究生改革的第一关是实行招生制度的改革,应该 在招生环节
尊重教师的选择、学科的特点。”熊思东说。
不可否认,在我国当下的研究生教育中,导师虽然作 为第一责任
人,但在招生时却无法发挥主导作用,很多因素在干扰导师的招生选
择。
在熊 思东看来,导师是一个集体名词,而不是单一的名词,并不
是说招某个学生由某位教师单
独决定,而是说导师是一个指导小组,
要发挥它集体决策的作用。怎样以水平测试代替试
卷测试,怎样以综
合学业测试代替单科测试,怎样以导师的个性化选择代替简单的、大<
/p>
而统的方式,这些改革的探索都需要紧锣密鼓地实行。
同样,把好了入口关的同时,出口关也同样重要。国 内研究生虽
然在某种水准上实现了“严进”,但却无法做到“严出”——过去几
乎所有的研究生只要入学就读,在毕业时就能够拿到学位。
“所谓的‘严出’就是严把质量关——对于符合条件 者授予学位,
不符合条件者能够暂缓授予学位。”熊思东解释,对于暂时达不到学
位授予水平者,导师有责任协助他达到相对应的水平。
没有严格的淘汰机制,学业水平难以提升。对此,苏 大对于学生
延迟毕业,首创了毕业答辩与学位答辩分离。过去学生毕业通常只有
一场答辩。苏大允许学生在现有水平达不到博士学位的授予条件下,
先通
过毕业答辩拿到博士毕业证去就业,同时学校出台政策鼓励学生
回到学校,达到获取学位
的学业水平,完成学位答辩。