-
MBA
的发展与现状
与
10
年前相比，
MBA
看上去 似乎没那么火了。
《
MBA
招生行业< /p>
2015~2016
年数据分析报告》（以下简称《报告》）显示，
2002
年，
MBA
的报考人数一共是
5 0226
人，这个数字在
2012
年增长了一倍，涨至
< p>106862人，之后
的
2013
年 为
122701
人，
2014
年为
128299
人，但到
2015
年，回落至
107 176
人。
尽管报名人数并非断崖式下跌，但其突然下降的趋势仍传递出某种信息。
MBA
降温，原因包括了教育政策的变更、自主面试的提前、专业硕士的 冲击、户口政
策的调整、学费的上涨、党风廉政建设的推进等一系列因素。它们，使得<
/p>
MBA
教育蜿蜒前
行。
已非稀罕之物
MB
A
学员，曾是天之骄子——至少到
2012
年，情况一直还不错。
一个广为人知的例子是，
1999
年， 急欲扩大阿里巴巴营业规模的马云，一口气雇了几
十位中外
MBA
。
MBA
一下子被媒体推到聚光灯下。
“当时，
管理人才没有培养渠道。
企业觉得
MBA
拿过来就能用，
所以很喜欢
MBA
学生。
教育部多年来一直培养学术型硕士，后来，本着对专业型硕士摸索的态度，对
MBA
也十分
重视，给了很多利好政策。”
学术型硕士比较侧重于科研，
是众所周知的传 统型硕士；
专业硕士则侧重于应用，
近年
来国家大力推广
。
然而，情况逐渐发生了变化。根据《报告
》，
1991
年，教育部批准清华、复旦、人大
等
9
所高校试行招收
MBA
研究生，
首批招 生只有
84
人。
到
2002
年，< /p>
全国
MBA
录取的总人
数也不过
万出头。
可到了
2016
年，
开展
MBA
专业学位培养的招生院校已达
234
所，
毕业
生总规模超过
20
万。
数量多了，
价值自然会发生减损。< /p>
名校
MBA
依然炙手可热，
一些不是名校的
MBA
学生
日子就不好过了。
目前，对于大多数企业而言，
MBA
的技能只是管理人员的标配。“但今天的标配意味
着
MBA
已非稀罕之物。”不会让没有
MBA
学位的人进入管理层。“
< p>MBA有一些基本语言
必须得懂，否则，我拿资产负债表给他看，他
完全看不懂，怎么和这种人对话？”
但是这
种标配资格的取得，已不仅仅局限于在国内学校就读
MBA
。随着教育产业的逐< /p>
步开放，以及合作办学的出现，学生也可以选择在国外念
MBA
< p>，这种学历已越来越多。另
一种选择是，就读和
MBA
有同等认可度的、近年来兴起的
MPA
（公共管理硕士）、
MP Acc
（专业会计硕士）、
JM
（法律硕士）等专业硕士 ，学费还低。
雪上加霜的是，媒体的态度也逐渐
发生了转变，总是曝出“塞房卡”
“拉关系”这种负
面事件。
”
张诗华表示，
“实际上这些问题在大学本科 、
研究生中同样存在，
因为
MBA
备受关 注而被媒体聚焦放大。”
虽然曝出负面的以
EMBA
居多，但在大众眼里，
MBA
和
EMBA
的界限并没有那么清晰。
在招聘大量
MBA
不久后，
与
MBA
还未度过蜜月期的马云骤然变脸，
开除了
95%
来 自哈
佛、斯坦福以及国内高校的
MBA
高管。
< p>
马云还说：“曾经送了好多员工去上
M BA
，回来却都变笨了，
MBA
都是案例学习，学
习别人成功的模式并没有意义，要有失败的经验才会真正学到东西。”
含金量的贬值，让有意愿念
MBA
< p>的人纷纷观望。但报名人数和招生人数的下跌，更深
层次上是一种政策降温，与教育
部门的政策调整及学校招生方式密切相关。
从
1991
年
MBA
开办到
201 5
年，
MBA
项目随着社会需求基本形成了两种稳定的模式：
在职和非全日制攻读。
全日制
MBA
，是指考生需要参加每年
1
月的全国 研究生统一考试（以下简称统考），
被录取后档案和人事关系调到学校。原则上说，应全
脱产在校学习，但由于各校政策不同，
部分学校也有吸收在职非脱产人员就读全日制的情
况。读完之后，发双证（
MBA
学位证与
研究生毕业学历
证）。学生毕业时，等同于应届毕业生。
在
职
MBA
，考生不需要参加全国统一考试，参加的是
10
月份的全国联考（以下简称联
考），被录取后不调档。主要针对非脱产的在职人员
，利用周末等工作之外时间学习，读完
之后发单证（
MBA
学位证）。
现在比较普遍的
MPA
、
JM
、
MPAcc
等专 业硕士，也多是采取全日制和在职两种模式。
但是
2016
年形势将发生变化。
2014
年， 国务院学位委员会办公室发出通知，从
2016
年起，
不 再组织在职人员攻读硕士专业学位全国联考，
除高级管理人员工商管理硕士
(EM BA)
外，
其他类别的在职人员攻读硕士专业学位招生工作，
< p>将以非全日制研究生教育形式纳入国
家招生计划和全国硕士研究生统一入学考试管理
。
这一政策的目的是为了提高研究生学位的
严肃性和培养质量。
从
2016
年开始，
各校
MBA
项目只能招全日制学生参加每年
1
月份的研究生统考。
但每
年招生名额是按照以往招生规模合并
计算，
还是取消在职模式后对招生人数有所缩减，
尚未
有
官方细则出台。
这一政策对
MBA
项目影响深远。“
MBA
作为改革先锋的历史使命已经完成 ，被一碗水
端平，不再有更多的倾斜。”
长江商学院一直以来只能招收联考
MBA
考生，政策变动带来的影响巨大。长江商学院
工作人员张丽（化名）对《瞭望
东方周刊》表示，原来的联考录取办法不划分数线，按录取
比例招收学生。并轨统考后，
必然会强烈冲击原来参加联考的在职考生和招生学校。
张丽猜测，
如果仅仅只是将全国联考并入全国统考，
其实也没什么变化 ，
但很多在职考
生会认为并入全国研究生统一考试后竞争更激烈，难度更
大，从而放弃考试。
该政策的影响已经开始
凸显。该规定于
2014
年出台，
2016
年执行 。
2014
、
2015
年，
为了赶上在职
MBA
的末班车，这两年报名
MBA
联考的人数一下子激增了
5
万人。
但今年报名统考的人数如何，要等到
11
月份才能有结果 。
每年单证
MBA
平均录取
5000
人左右，联考取消后，意味着将有
500 0
人无法通过这一
渠道参加
MBA
学习。
提前面试动了谁的奶酪
进一步导致
降温的，则是各大院校为招到心仪考生而采用的提前面试选拔机制。
< br>一些招生办老师认为“提前面试是
MBA
报名人数下降的最重要原因。”< /p>
“以前都是先笔试、后面试。打个比方，
2000
个人报某校
MBA
，招
300
个人，剩下没
考上的
1700
个人都是炮 灰。
如果其中过了笔试分数线的
1000
人想要继续念书，
可以接受其
他学校的调剂。”
2008
年起，上海交通大学率先探索统考的提前面试，清华、北大、人大等 其他
985
院
校迅速跟进。
“过了面试才有报名资格，相当于有了门票再报考。”
某种程度上，
面试在
MBA< /p>
选拔过程中起到了决定性作用。
名校
MBA
似乎并不 欢迎只有
学习能力的学霸，而更喜欢管理经验丰富的人。
以前先笔试后面试，
还能有部分名校落榜考生 调剂过来，
如今名校提前面试，
通过面试
的几乎全部录取
，断了差校调剂生源的这条路。
一位招生办
老师认为，“
MBA
毕业后拿硕士学历、学位，应按照国家研究生考试的规
定，
先笔试后面试，
所有学校都应按照这个标准选拔人才，
这种程序才是最符合教育部规定
的，也是最公平的。”
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：为什么读对外经贸大学金融学专业在职研究生
下一篇：中海油面试经验及实际感受