-
DOI:10.16797/.11-5224/c.2015.04.001
< br>
第
1
4
卷
p>
第
4
期
2
0
1
5
年
1
0 p>
月
社会科学版
)
北
京交通大学学报
(
(
)
J
o
u
r
n
a
l< /p>
o
f
B
e
i
i
n
J
i
a
o
t
< p>on
U
n
i
v
e
r
s
i
t
S
o< /p>
c
i
a
l
S
c
i
e
n
c
e
s
< p>Ed
i
t
i
o
n
j<
/p>
g
g
y
V
o
l
.
1
4
< p>
N
o
.
4
c
t
.
2
0
1
< p>5
O
学术期刊如何提升品牌影响
力
张
耀
<
/p>
铭
(
《
)
新华文摘
》
杂志社
,
< br>北京
1
0
0
7
0< /p>
6
摘
要
:
数字化
、
网络化
、
集团化
、
市场化
、
国际化的发展浪潮
,
使学术期刊编辑面临着新的机遇
和
挑
战
。
学
术
全
、
散
、
小
、
弱
”
问题
,
< br>需要打造学术品牌
,
努力提升影响力
。
为此
,
应苦
练< /p>
内
功
,
夯
实
基
础
:
期刊要破解故有的
“
提升策划能力
,
建设特色
栏目
,
加强专题研究
,
优化学术名文
,
开展学术争
鸣
,
培养
学术新
人
;
强化
外
功
,
< br>扩大
影
响
:
提<
/p>
高
期刊
在地方
、
期
刊
界
和学术
界
的影响力
,
提
高在
“
文摘
”
刊
物
的
转载率及
数字化
生存
能力
。
关键
词
:
学术期刊
;
影响力
;
提升
;
品牌
(
)
中图分类号
:
G
2
3
7
.
5
文献标识码
:
A
文章编号
:<
/p>
1
6
7
2
8
1
0
6
2
0
1
5< /p>
0
4
0
0
0
1
0
6
-
-
-
数字出版
、
手机出版和全媒体出版等新技术不断涌现
,
微博
、
微信已经<
/p>
我们正处在一个变革的年代
:
成为距离内心最为接近的表达方式
,
数字化<
/p>
、
网络化
、
集团
化
、
市场化
、
国际化的发展浪潮
,
使学术期刊编
辑面
临着新的机遇和挑战
。
学术期刊如何破解故有的
“
全
、
散
、
小
、
弱
”
现象
,
实现
“
专
、
特
、<
/p>
大
、
强
”
的目标
?
如何打造学术品牌
< br>,
发
,
挥品牌优势
?
如何摆脱学术评价体系的
“
绑架
”
扎扎实实提升刊物影响力
?<
/p>
笔者认为既要苦练内功
,
又
要强化外功
,
内外双修
,<
/p>
两手都要抓
,
两手都要硬
。
一
、
苦练内功
,
夯实基础
学术期刊无论载体形式如何变化
,
但内容为王仍然是期刊的生命力之源
。
因此办刊人必须苦练内
功
,
< br>全面提升内容质量
。
苦练内功包括
6
个方面
:
提升策划能力
1
.
学术期刊的编辑思想和办刊理念近年来都有了
新
的调整
,
特别是策划理念已为众多期刊
所采纳
。
策划能力的高低
,
决定了期刊的内容质量和影响力的大小
。
不过多数
期刊的策划能力还处于初级阶段
,
有待近一步提升
。
策划应贯穿于编辑活动的全过程
,
这是一个极具创造性的系统工程
,
是收集学术信息
p>
、
研究学术动
态
、
追踪前沿成果
、
提炼筛选
、
分析论证并能付诸实践的学术活动
。
策划的好坏
,
影响刊物总体编辑含量
的高低
。
策划主要包括总体策划
、
栏目策划
、
选题策划
。
;
总体策划
:
包括刊物的定性
(
宣传类
、
学术类
、
工作指导类
,
综合类
、
专业类
,
公益类
、
市场类等
p>
)
刊物
;
的定位<
/p>
(
读者定位
、
内
容定位
、
风格
定位
、<
/p>
营销定位等
)
刊物的形制规格
(
开本
、
印张
、
纸
张
、
插
页
、
定
价
:
。
等
)
刊物的装
帧设计
(
封面设计
、
< br>版式设计
、
稿件搭配等
)
栏目策划
:
过去综合性学术期刊策划栏目
p>
,
大多按一级学科命名
,
< br>如政治学研究
、
法学研究
、
p>
哲学研
究
、
文学研
究
、
历史学研究
、
经济学研究
、
教育学研究等面面俱到
。
说的好听一点是学科齐全
,
说的不
好
听是个学科大拼盘
,
所以同质化现象
严重
。
专业性学术期刊策划栏目
,
p>
大多以问题为中心命名
。
由于是
为了解决某个地域
、
某一时期出现的特定问题而展
开的研究
,
带有一定的临时性
、
应急性
,
缺乏研究规范
,
和可持续性
。
更何况
,
部分学者的专业性研究越来越
“
< br>碎片化
”
部分专业学术期刊的选题变得
日 益狭
窄
,
发展遇到瓶颈
。
为摆脱困境
,
当下不少综合
性学术期刊纷纷走上了特色化
、
专题化的发展之路
,
从多
学科的无序拼合到以问题为中心的板块组合<
/p>
,
并出现了一些跨学科的专题栏目
。
p>
2
0
1
5
0
1
0
9
收稿日期
:
-
-
《
作
者简介
:
张耀铭
,
男
,
新华文摘
》
< br>原总编辑
,
编审
。
研究方向
:
中国古代史学
、
编辑学
。
2
北
京交通大学学报
(
社会科学版
)
0
1
5
年
2
是编辑主体理念和创新意识的集
中体现
。
选题
选题策划
:
选题策划是提高学术质量的重要途径
,
计划大体分为
:
长期选
题和短期选题
,
重点选题和一般选题
。
根据栏目的定位及发稿方向
,
由责任编
辑
或外聘栏目主持人根据学科的基础研究和现实研究
,
提出全年选题计划
。
主编再召集期刊的学术顾问
以及相关专业研究人员召开选题论证会
,
进行比较充分的讨论
、
比照
、
筛选
,
大致确定选题
、
作者
、
刊发期
可根据社会突发事件
、
学术研究实际情况
,
进行调整
。
一个好的选题
,
一
次等
。
< br>当然这不是一成不变的
,
次成功的策划
< br>,
会提高期刊的学术影响力和社会知名度
。
建设特色栏目
2
.
《
教育部高校哲学社会科学学报名栏建设实施方案
》
明确
提出
,
名栏的
“
栏目设置有明确的发展目标
”
有年度组稿计划并精心组织实施
,
有比较优秀的栏目主持人和责任编辑
。
这对学术期刊的
和发展思路
,
栏目建设提出了较高的要求
。
特色栏目是期刊的最大看
点
,
最好招牌
,
也是提升学术期刊影响力最管用的手段
。
开辟特色栏目
,
,
《
一是要以地域文化和历
史传统为依托
,
如
《
< br>湖南大学学报
》
的
“
岳麓书院与传统文化
”
内蒙古大学学报
》
,
《
,
《
,
《
的
“
蒙古学研究<
/p>
”
西藏大学学报
》
的
“
藏学研究
”
滨州学院学报
》
的
“
孙子研究
”
殷都学刊
》
p>
的
“
殷商文
,
p>
《
化研究
”
河北大学学报<
/p>
》
的
“
宋史研究
”
等
;
二是要
以学校学科优势和专业特长为依托
,
如
《
华南师范大
,
《
,
< p>《,
《
学学报
》
的
“
教育学
/
心理学论坛
”
当代财经
》
的
“
理论经济
”
求是学刊
》
的
“
文化哲学研究
”
中国青年
,
《
,
《
政治学院学报<
/p>
》
的
“
青年问题
研究
”
北京交通大学学报
》
的
“
物流研究
”
中央音乐学院学报
》
的
“
民族音
,
《
武汉体育
学院学报
》
的
“
体育人文社会学
”
等
;
三是要以前瞻性
、
前沿性问题为依托
,
如
《
北京师
乐研究
”
,
《
,
《
范大学学报
》
的
“
可持续发展战略研究
”
厦门大学
学报
》
的
“
现
代性研究
”
郑州大学学报
》
的
“
环境美学
,
《
,
《
研究
”
广州大学学报
》
的
“
p>
廉政论坛
”
中南民族大学学报
》
的
“
民族理论与政策
p>
”
等
;
四是以交叉
学科
、
,
《
,
《
多视角研究为依托
,
如
《
重庆大学学报
》
的
“
区域开发
”
中国地质
大学学报
》
的
“
资源环境研究
”
上海交
,
,
《
通大学学报
》
的
“
科学文化
”
p>
中国人民公安大学学报
》
的
“
犯罪研究
”
东北亚论坛
p>
》
的
“
东北亚区域
合
等
;
五是以期刊主编
、
编辑的人脉关系和作者队伍为依托
,
如
《
广西民族大学学报
》
p>
原主编徐杰舜创办
作
”
,<
/p>
《
的
“
人类学研究
”
云梦学刊
》
主编余
三定创办的
“
当代学术史研究
”
等
。
教育部
“
名栏建设工程
”
自
2
0
0
4
;
年启动
,
第一批
“
名
栏建设工程
”
共有
1
< br>至建设期满
,
已有
8
家期刊进入名刊工程
)
6
家期刊的栏目入选
(
第二批
“
名栏
建
设工
程
”
于
2
共有
2
名
栏
建
设
工程
”
于
0
1
1
< br>年评选结束
,
4
家期刊的栏目入
选
。
第三
批
“
“
共有
2
名栏建设工程
”
大大促进了高校学报质量的
2
0
1
3
年评选结束
,<
/p>
5
家期刊的栏目入选
。
< br>实践证明
,
提高
,
有力推动了高校学报的整体建设
。
特色栏目的相继推
出
,
也暴露了期刊编辑人员在知识结构
、
前沿意识
、
学术水平方面的不足
p>
。
诚如
“
学者所言
:
编辑人员素质的提高是有限度的
。<
/p>
目前大量的文科学术期刊是以综合性作为自己的特征的
……
这样就产生了一个矛盾
,
假如一个编辑人员只
熟悉一个二级学科
(
其实要做到这一点也是十分困难
他可能至多只能熟悉一个二级学科中的某个研究方向
)
的话
,
那么
,
他又如何去判断来自人文社会科
的
,
二级学
科的论文质量呢
?
……
这就启示我们
,
任何一个编辑人员
,
哪
怕他再有天赋
,
也
学其他一级学科
、
[
1
]
< br>”
《
无法通晓整个一级学科
,
更不要说其他一级学科了
。
为了弥补这个短板
p>
,
南京大学学报
》
主编朱剑开
。
此后几年
《
在
2
本专栏特约主持人
”<
/p>
南京大学学报
》
独领风骚
,
其
风气之先
,
0
0
0
年第
1
期率先推出了
“
《
、
《
、
《
做法得到学术界和期刊界的广泛认可
。
2
北
京
师
< p>范大学学报
》
浙江大学学报
》
p>
求是学
0
0
4
年开始
,
、
《
、
《
、
《
、
《
刊
》
南开学报
》
复旦学报
》
西南师范大学学报
》
上海师范大学学报
》
等先后推出了
“
栏目主持人
”
制度
,
一时间武林高手频现江湖
,
各使绝招
,
促进了学术期刊的发展
,
也推动了学术研究的繁荣
。
不过
,
“
专家学者主持特色专栏是把双刃剑
。
笔者认为
:
优势有
三
:
一是作为学术带头人
,
他们都拥有学术基地
和学术团队
,
可以保证专栏的稿源和学术质量
;
二是他们有较高的学
术水平
,
对所从事研究领域的发展
发展
趋势有清楚的认知
,
可以敏锐判断学术的创新点和突破点
;
三是他们都承担国家
现状及学术前沿
、
重大课题
,
在学术界有一定
影响
,
能够提升学术期刊的知名度和影响力
。
劣势也有三
:
一是精力有限
p>
,
不
可能全身心投入
,
有时候会让弟子客串
,
煮了夹生饭
;
二是属于期刊体制外面的人
,
有时候会与编辑部的
宗旨
、
< br>目标
、
工作安排产生矛盾
,
p>
协调困难
;
三是个别人意气用事
,
会把自己主持的特色栏目变成近亲繁
[
2
]
”
殖的阵地
,
甚至陷入门户之见
、
学派之争
,
损害了学术期刊的公信力
。
有鉴于此
,
不少学术期刊开始培
p>
第
4
期
张耀铭
:
学术期刊
如何提升品牌影响力
3
、
“
、< /p>
“
养自己的队伍
。《
云南
师范大学学报
》
开设
“
语言国情研究
”
中国边疆学研究
”
人地关系研究
”
三个特
,
,
色栏目
,
每个栏目不仅设
“
特约主持人
”<
/p>
而且还设
“
首席编辑
”
从而增强了编辑的工作主动性和责任感
,
收到了很好的成效
。
近些年来
,
学者型
、
策划型编辑已经成为特色栏
目主持人的生力军
,
为学术期刊的
转型
发展奠定了人才支撑
。
加强专题研究
3
.
教育部高校哲学社会科学学报名刊
、
名栏建设工程发挥了巨大的引领
、
推动作用
p>
,
多数综合性期刊
专题化转型
,
这与国际学术发展日益呈现交叉学科的趋势是相吻合的
。《
南京大学学报
》
正在向特色化
、
“
主编朱剑认为
:
专题化发展是综合性期刊专业化转型之外的另一出路
,<
/p>
这里所说的交叉学科的专题研
与我们通常所说的以综合性期刊为平
台的综合性研究是有所区别的
。
专题研究
,
其研究对象多位于
究
,
有可能导致一个新兴学科产生的具有长期意义的两个或多个学科相重合的领域
,
p>
故而存在着共同的研
究对象
、
目的和规范
,
组织的严密性
、
稳定性
、
和长期性更佳
。
与此相对应
,
如同交叉学
科完全不同于学
科拼盘一样
,
专题期刊
也有别于学科拼盘式的综合性期刊
,
专题期刊的论文构成从表面
上看虽然也是多
[
3
]
”
学科的
,
但却是有特定指向
和问题边界的
,
所以也是可以有明晰的作者定位的
。
当下学术期刊有两种
“
、
《
做法值得关注
:
一是跨学科专
题栏目的出现
,
如进入
“
名栏
”
的
《
重庆大学学报
》
区域开发
”<
/p>
中国地质大
“
、
《
“
、
《
“
、
《
学学报
》
资源环境研究
”
嘉兴学院学报
》
嘉兴名人与嘉兴文化
”
安徽大学学报
》
徽学<
/p>
”
湖北工程
“
、
“
学院
》
中华孝文化研究
”
等
;
二
从
学
科
拼
盘
到
板
块
组
合
,
如
《
澳
门
理
工
学
报
》
的
“
名
家
专
论
”
港
澳
研
、
,
总编视角
”
把
刊物划分为数个板块
,
每个板块有一个主题
,
变无序为有序
。
究
”
学术期刊的
“
专题研究<
/p>
”
必须确立问题意识
,
< br>问题是科学研究的起点和归宿
。
马克思指出
:
对一个时
[
4
]
“
”
“
代来说<
/p>
,
主要的困难不是答案
,
而是问题
。
爱因斯坦认为
:<
/p>
提出一个问题往往比解决一个问题更重
[
5
]
”
要
。<
/p>
然而
,
问题意识的淡漠制约了中国人文社
会科学的创新与发展
。“
环顾当今中国学术界的现状
,
大多数人文社会科学研究者长期盘桓于自己狭小的书斋
< br>,
忘却了人文社会科学的研究对象和根本目的
,
不愿也无力审视问题丛生的生活世界
,
失去了直
面
、
感受和言说生活世界及其问题的能力而陷入麻木不
,
仁和
‘
失语
’
醉心于概念演绎的抽象世界
,
致力于
‘
纯思
’
的逻辑推论
,
只能挖空心思或无病呻吟地闭门
‘
制造问题
’
和自说
自话
,
学术研究与其
‘
真问题
’
的产生方向渐行渐远甚至南辕北辙
;
与此同时
,
那些源
p>
意涵丰富
、
地域与民族差异显著的社会文化
命题及其急剧变迁过程中迫切需要深入研究与理性
远流长
、
[
6
]
”
< br>解释的现实问题
,
却又难以进入学者的视域而被尘封在学
界之外
!
因此走出书斋
,
直面与解释现实世
界
,
是人
文社会科学研究
“
真问题
”
的关键所在
。
学术期刊在组织
“
专题研究
”
的稿件时
,
应当从现代化的视域去考察研究中国和世界现代化进程中
的种种问题
。
需要多学科协同研究
,
需要缜密的探究
,
深入的分析<
/p>
,
系统的论证
。“
专题研究
”
少则一期
,
多则几期
,
每期
3
-
5
篇文章左右
;
可以单学科透视
,
也可以多学科交叉研究
;
所持观点可以不同
,
甚至可
p>
进行学术争鸣
。
作
为期 p>
刊的编者
,
我们必须超越学科壁垒
< br>,
要以
“
问
题< /p>
”
为
中
心
来
整
合
学
以完全对立
,
。
而不应以
“
学科
”
平台来切割
“
问题
”
科
,
优化学
术名文
4
.
我们常说
,
学术期刊编辑应该具备五种能力
:
审鉴
能力
、
文字加工能力
、
编辑规范运用能力
、
校对能
力
和策划能力
。
但以往多数编辑部更注重文字的编校质量
,
在主管部门的期刊质量评审中
,
强调更多的
是政治导向
、
出
版规范
、
编校质量等
,
至于学术水平却没有制定具体评价标准
。
即使受到热捧
的
C
S
S
C
I
< p>“
各项指标中
,
学术原创
性的评价指标也是空缺的
。
有学者认为
:
学术创新意指学术研究要创造出新的
东西
:
或发明出新范
式
和
新
方
法
,
或
孕
育
出
新
思
想
和
新 p>
见
解
,
或
发
掘
出
新
材
料
和
新
证
据
,
一
言
以
蔽
之
[
7
p>
]
—
—
创造新知
。
”
,
曰
—
中国社科院社会科学成果评估指标体系之二
(
论文类
)
把
“
创新程度
”
分为
A
、
B
、
每个级别又有细化
,
按照这个标准称得上原创的属于凤毛麟角
,<
/p>
缺少新意的学术文章俯
C
、
D
四个级别
,
拾皆是
。
大量的低水平重复的平庸之作充斥学界
,<
/p>
成为常态
,
令人担忧
。
尽管这些文章说的话
,
没有什<
/p>
么错误
,
但它缺少创新
< br>,
缺少灵魂
,
缺少生命力
。
学术评价
“
绑架<
/p>
”
了学术研究
、
学术期刊
,
成为极具魔力
,
的
“
指挥棒
”
助长了功利主义盛行
、
权利寻租
< br>、
利益冲突和纠葛
。
学术评价虽
然不是
“
学术乱象
”
< br>的唯一
、
“
、
“
< br>根源
,
但其毕竟是
“
蜕变
”
扭曲
”
异化
”
的重要推手
。
p>
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:考研备考答疑:医学学硕与专硕的区别
下一篇:南大网校市场调查与分析第一次作业