-
美国大学申请
PS
要求
申请美国大学,
教授会根据申请材料了解申请 者。
如何写申请材料,
美国教授评定申请材料的标
准是什
么?下面是美国教授给出的个人意见,
非常值得申请美国大学的中国学生一读,
对 他们申
请材料的准备工作非常有帮助。
Cornell
University
Richard
Geiger
Dean of
Admission
申请人易犯的最大错误 就是将个人陈述写成一部史诗或过于光辉的人生历程。
申请人应尽可能选择充分介绍,<
/p>
反映自己的一两个主题,
论述观点要明确,
要点
要突出。
个人陈述
的主题还应该肯定自己的长 处和优点,体现申请人的与众不
同。如果不断解释自己的缺憾和弱点,则为不智之举。<
/p>
虽然偶尔有人递交两份个人陈述,但我们只需 要一个简明的个人陈述,我们并
不在乎长度。
如果你递交多份的个人陈述 ,
我想那一定是有原因的,
我会尽力找
出原因何在。
p>
事实上,
如果申请人极力想对他们的弱点做一个说明的话,
我倒建 p>
议可以在个人陈述后加一个简短的附录。
就我个人的观点来看,
如果将个人陈述
本身用于解释弱点,
就大错特错了。
我 希望看到的个人陈述可以传达一些正面的
信息,传达一些在其他的申请材料中无法显示的
信息。
Writing sample
和个 人陈述是完全不同的。前者可使我们发现一些在个人陈述中
无法发现的写作上的缺点。<
/p>
writing sample
也可使我们看出到底申请人是否具有
初步的逻辑能力,论辩能力和提出观点的能力。
<
/p>
推荐信也是我们招生的重要依据。通过推荐信我们可以看出其学术成就和性格
特征。
每位申请人应该准备两份推荐信。
如果申请人是在校学生,
推荐信应来自
于任课教师;
否则申请人应使用上司的推荐信。
如果申请人离校多年,
就不适合
再从学校获取推荐信了。
否则我们会奇怪为什么不用近期的材料。
优良的成绩固
然重要,<
/p>
但由于本校非常注重学生的品质修养,
我们坚决不会录取那些学术成绩
看似优秀却不具备高尚品格和道德的申请人。
我们人数不多,
所以对组 成我们这
个小团体的成员的素质尤其重视。
如果我们对某位申请人的档案有兴趣,我们届时会邀请前来面试。相对 于申请
人的数目来说,
能参加面试的人很少。
基于各种原 因,
我们还可能为其安排另外
一次面试,
例如,
我们有时很想了解某些方面,
或申请人尚未完全回答某些问题。
并
非许多院校像我们这样做。
Georgetown
University
Andy Comblatt
Assistant Dean of Admission
由于许多申请人不能与我们面谈,所以他们觉得十分沮丧,对此我们十 分理解。
但通过个人陈述完全可以弥补,
所以应该好好把握这个机会,< /p>
不要担心通过个人
陈述向我们表露你真实的一面。
千万不要 在我们之间树立一道屏障。
所以我们称
之为个人陈述,而不是一般的陈述
。你越坦率,我们就了解的越多,在这方面你
是否做得够好呢?我推荐一个小测验。
p>
在写完陈述后你可以把它拿给自己的好友
看,问他们:
如果你从未遇到过我,读了这篇个人陈述后是否感觉对我的了解
十分全面了呢?
在写个人陈述时可以考虑一 些你曾参加的活动,你是怎样成长的,以及一些工
作和旅游的经验。
你甚 至可以谈论一些政治话题,
而不必担心你的观点会触怒评
审委员,
你的观点是什么都不要紧。
我们的团体本身就十分多样。
如果你想告诉< /p>
我们为什么要考我们的学院或将来你打算干什么,
那也很好,
但这些都不是必须
的。
有一些申请人苦于不能在评审中有机会解释某些弱点,比如某学期你生病,某
个不
幸降临使你某段时期功课不好或其他什么信息。
你尽可以提供一个附录,
我
们会十分乐意接受的。
除非这些信息与你的个人陈述的主题吻合默契,
我决不同
意你将它写为个人陈述的一部分。
你可以提交诸如论文,新闻简报,录像带等辅助性资料,这些可以使我 对你有
一个三维立体的印象。
但请记住,
我们不太可能阅 读一篇冗长的论文,
也不要在
递交申请材料时表现不必要的小聪明。
p>
虽然我鼓励申请人可以有独创性,
但不要
让我们觉得你提交某
样东西只是为了显示你有多聪明。
推荐信对 我们掌握信息十分有用。你可以在自己的申请中描述自己如何参与课
外活动,但如果这一
信息由旁人如老师,主任等佐证,就会变得有说服力的多。
另外如果你有十分矛盾的指标
如:高
GPA
和低的
GRE
,或相反。如果其中有 原
因,
或一位教授对此做出说明,
这就非常非常的有价值 了!
这比你自己来解释强
上百倍。
University of Texas at
Austin
Director of Admission
每年我们要接受
4
,
0 00
份申请材料,如果我们严格按照本科成绩和
LSAT
的分 p>
数来招生的话,
这些统计的平均数早就超过了现在的数字了。
实际上,
正是个人
陈述,
简历和推荐信起了重要的作用。
我们通过这些信息为课堂带来多样性。
我
们想找的不是一
个仅仅学习很好的人,
而是一个有趣的申请者,
他可以通过其与
< br>众不同的生活体验为我们的讨论带来新的视角,并为这专业做出贡献。
在评审过程中,每个委员只会审阅众多申请中的一小部分。在现行制度 下,申
请材料会被一个教授和两个录取委员会成员审阅。
这两个委员中有 一个将审阅所
有的申请者的材料以便对整体的申请状况有一个大概的了解,
这样我们可以做出
更准确的判断。
个人陈述的主题是你个人的选择。由于我们已要求提供简历,所以切勿将个人
陈述写得像简历那样简单罗列工作经历,
参与的各种活动。
我希望看到一个对 申
请者十分独特的东西,如过去的一项特殊成绩,过去的有趣经历等。
< br>
今年我读到了一份十分独特的个人陈述,有关于申请人义务照料艾滋病人的事<
/p>
件。
此文不是泛泛解释他作了那些服务,
而是以一种简练,
明快的风格描述了他
与一位艾滋病患者共度的经验。
这篇 文章给了我十分深刻的印象并使这位申请者
脱颖而出。
他讲述了这次经验 怎样使他变成了一个更好的人,
这个角度找得很好。
描述一件事对你的影
响比平淡的讲故事要好得多。
我们看到许多 申请人总爱说
我在
XX
岁时就梦想成为一名
XX
或
我爷爷就是
一位
XX
,
再不就是
我认为这是一个高尚的职业
……
。
我们更感兴趣的是申请
者这个人,
而不是他的目标和理想。
当然许多申请人都对他们以后想做什么有清
楚的计划。
可能他们想从事公益法或国际贸易法,
所以接受良好的教育 则为必须。
如果根据对其他材料的评判我们认为他的理想是顺理成章,具有一定说服力的
话,这样的个人陈述也被认为是比较好的。
我们一般将个人陈述限为两页。
至于推荐信倒不是必须,当然如果有会更好。我们希望推荐信来自于共 同工作
过的,了解申请人的教师,其次是申请人的上司,同事或助教等。总之,我们认<
/p>
为只有了解,熟知申请人的推荐人才能提供真实,可靠的信息。
人们常忽视
writing sample
的重要性。其实
writing sample
对我 们十分重要,因
为它可以反映申请人是否具备今后从事法学研究的基本写作技能。
在这方面的疏
忽可能最终导致申请人的失败。
Columbia University
、
Graduate School of Business
、
Associate Dean for
Admissions and Administration
录取过程既是主观的,同时又是对申请人的 客观评价。由于我们在选择那些可
能真正成为商务领导的人才,
在招生录 取过程中,
我们既考察学生的大学成绩和
GMAT
成绩, 也考虑他们的人际交往能力,工作经验和个人品质。所以,怎样
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:【美梦网】美国顶尖大学商学院本科申请
下一篇:美国校友网络最强大的30所大学