-
科技情报开发与经济
文章编号:1
005—6
033(2
01
1)
29
—00
41—03
SCI
—TECH
I
NFORMATI
ON
DEVELOPMENT&ECONO MY
201
1年
第21卷
第2
9期
收稿日期:
201
1-09—02
体育院校单招生与普招生借阅倾向差异分析
—
—
以郑州大学体育学院为例
董瑞芳
(
郑州大学体育学院图书馆,
河南郑州,
450044)
摘
要:通过分析郑州大学体育学院图书馆近3年的图书流通数 据,阐明了体育院校
单招生与普招生借阅倾向差异,
指出与普招生相比 ,
单招生图书借阅数量少,其所借文
学类书籍在题材上也有差异,但单
招生与普招生所借图书学科类别差异不大。
关键词:
单 招生;
普招生;借阅倾向;
体育院校
中图分类号:
p>
G258.
6
文献标识码:
A
国内多数体育院校的学生群体中均包含单招生与普招生。
图书借阅
数据的对比分析,从实证的角度较为具体地展现单招
所谓普招生,即通过参加国家统一
高考,统一录取的学生。本科
生与普招生在阅读方面的差异,以便有针对性地采取措施,
来引
体育院校的普招生一般在第二批被录取。所谓单招生,
指 高校的
导单招生更好地阅读,
提高自身素质。
民族传统体育专业和运动训练专业,经教育部和国家体育总局
批准,以单独提
前招生形式招收的学生。在单招生录取中,体育
1研究对象与研究方法
考试成绩与文化课成绩各占一定的比重。一般认为,
单招生由于
1.
1研究对象
偏重体育训练,文化知识基础较为薄弱,
反映在阅读上,
则可能
以郑州大学体育学院的单招生和普招生为
研究对象。
表现为阅读热情低,阅读内容浅。但这种认识是只停留在感
性层
1.
2
研究方法
面。单
招生的阅读状况到底如何?如果说在阅读方面与普招生有
我们主要采用实证法和比较法
,
重点是数据的提取与分析。
差别,
那 么差别又具体体现在何处?本文通过对单招生与普招生
为使统计数据具有较强的可比性
,对借阅样本数据均进行归一
的是书的真伪问题,因为随着红色文献的炒作升温,
p>
有些不法分
闻出版中心,
1995
子制假赚取利润,目前确实发现市场上已有许多赝品,
所以采购
(<
/p>
责任编辑:
李
敏)
员必须
及时解决征集中存在的问题,除了做好政府采购工作外,
还应加强对历
史的学习及红色文献版本的学习,
仔细甄别真伪,
第一
作者简介:蒋
娟,
女,1974年2月生,
1995年毕业于 < /p>
用有限的经费征集到最珍贵的书。
湘潭大学图书
情报系,
馆员,
韶山毛泽东图书馆,
湖南省韶山市,
参考文献
4l1301.
[1]施金炎.
毛泽东著作版本述录与考订[M
3
.
海口:
海南国际新
Di
scussi< /p>
on
on
t
he
Di
ff
i
cul
ti
es
i
n
t
he
Col
lecti< /p>
on
of
Red
Li
tera ture
and
Concrete
Col
l
ecti
on
Methods
—
—
Tal
【
i
ng
Shaoshan
Maozedong
Li
b rary as
an
Exampl
e
JIANG
Juan
ABSTRACT:
The red li
t
erat
ure,bei
ng a s
a s
peci
al
ver
si
on,possess
es i
t
s
preci
ousness
because of
i
t
s
l
ong hi
st
ory.Thi
s
paper
expoun ds t
he concept
of
red l
i
t
erat
ur
e,and poi
nt
s out
t
he necessi
t
y of and di
f
f
i
cult
i
es
i
n t
he col
l
ect
i
on of
r ed
l
i
t
erat
u r
e
by
museums
and
professi
onal
l
i
brar
i
es,and t
aki
ng
Shaoshan
Maozedong
Li
b r
ar
y
as
an
exam pl
e,expl
ai
ns
i
n det
ai
l
t
he
col
l
ect
i
on
of
red
l
i
t
e rat
ure.
KEY
WORDS: r
ed
l
i
t
erat
ur
e;l
i
t
er
at< /p>
ure
col
l
ecti
on;n ecessi
t
y;pr
ocedur
e
41