-
珍惜所有
成就所托
2015
年重点学科预热班——民法
授课名师：曹兴明
一、
单项选择题
1
、下列关于民事权利的说法中错误的是：（
）
A
．
甲公司与银行签订借款合同，银行对甲公司享有的要求其还款付息的权利不具有排他
性
B
．
乙公司与丙公司 协议，丙公司不在乙公司建筑的某楼群前建造高于该楼群的建筑，乙
公司对丙公司享有的
权利具有支配性
C
．
债务人到期不履行债务，债权人要求保证人履行，保证人以债权人未提起诉讼或申请
仲裁
为由拒绝履行，保证人的这种权利是形成权
D
．
债权人撤销债务人与第三人的赠与合同的权利不受诉讼时效的限制
2
、下列关于法律事实表示错误的是：
（
）
A.<
/p>
王五遗失了司法考试的证书，发出了一个广告称送还者将得到
1000
元报酬。该行为构成意思
表示
B.
邻居家起火，
12
岁的小明奋力救火，可以发生基于事实行为的债务
C.
张三嫌一个手机款式低劣愤而弃之，这构成事实行为
D.
李四向一个自动售货机投币买饮料，该行为构成意思表示
< p>
3
、甲向某商店订购
10
块高级手 表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，
主要特点是防水功能强，每
块售价
2000
元。甲为了多拿回扣，便与商店商量，愿意将手表价格
< p>提高，即在合同中将手表售价写为
4000
元，但商店需要每只手表 给甲回扣
1500
元，商店同
意。后来发现该手表并非瑞
士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到
100
元。
甲即向商店要求退货，并拿出合同为证据要求商店退还每块手表
4000
元。双方 为此事僵持
许久，
1
年零
2
个月后，甲向法院提起请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是：（
）
A
．该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈
B
．该合同已经超过撤销权的行使期间
1
年，故法 院不支持甲的主张
C
．该合同为无效合同，自始无效
D
．该合同为可变更可撤销合同，理由为显失公平
4
、
2010
年
2
< p>月1
日，李某急需现金支付一笔合同货款，遂向江某提出以年息
30%
的利率借款
20
万元，借期
1< /p>
年。江允，双方就此立约。
1
年后李某因货销不畅而无力还款。江某 诉至法
院，李某反诉借款协议系江某乘人之危，显失公平，要求撤销。下列有关此案的表
述中，正确
的是：（
）
A
．江某乃乘人之危，李某可撤销合同
B
．若
30%
的年利率为同期银行存款利率的
< p>3倍，则显失公平，李某可撤销合同
C
．如李某确无力偿还，可判决分期偿还
D
．本案的诉讼时效应至
2012
年
2
月
1
日
5
、下列哪种情形下，甲的行为构成无权代理行为？（
）
A.
甲受乙之托，以乙的名义与乙的 女友前往民政部门办理登记结婚手续
B.
甲受乙之托， 代表甲参加某商场的开业剪彩仪式，甲还临场发挥致辞一番
C.
丙受乙之托紧急前往外地采购某时令药材，到目的地后丙患急病住院，找到当地的大学同学
甲代位采购，甲顺利完成任务
D.
甲受乙之 托前往外地与乙的债权人丙协商分期偿还债务事宜，甲刚接触到丙即接到乙的电话
通知解
除授权，甲继续与丙协商相关事宜
6
、甲于
< p>2008年
5
月
2
日向好友乙 借款
5
万元，双方约定甲在下个月
2
日之前偿还。 借款期
满，甲并未如约偿还，乙碍于情面也未向甲索要。天有不测风云，
2010
年
3
月
3
日，乙猝死，< /p>
乙有很大一笔财产需要被继承，而其继承人直到
2010
年
5
月
3
日才确定，
2
个月后，乙的继承
人才猛然想起该债务的存在。则此时乙对甲的该债权：（
）
A
．不受保护，因为诉讼时效已过
B
．仍受保护，诉讼时效期间还有
5
个月
< /p>
C
．仍受保护，诉讼时效期间还有
2
个月< /p>
D.
仍受保护，诉讼时效期间还有
1
个月
< p>
7
、甲银行对乙享有
60
万元借款债权，还款期限为
2008
年
8
月
20
日，丙与甲签订保证合同，
没有约定保证方式和保证期间，丁与甲签订抵押合同并且办
理抵押登记。此外，丙在甲银行存
有一笔定期存款。下列表述错误的是：（
）
1
珍惜所有
成就所托
A.
甲对乙行使的权利，适用诉讼时效期间
< p>
B.
甲对丙主张的权利，即存在除斥期间，又存在诉讼时效期间，前者可以自由约定 ，后者不可
以自由约定
C.
丙对于甲主张的权利，不适用诉讼时效期间
D.
甲对丁主张的权利，适用诉讼时效期间
< p>
8
、江南公司以其厂房做抵押，先后向甲银行借款
100
< p>万元，乙银行借款200
万元，丙银行借款
300<
/p>
万元，并依次办理了抵押登记。其中，就甲银行的债权，又有戊提供了保证一份，没有约
< p>定自己的担保范围。后丙银行与甲银行商定交换各自抵押权的顺位，并办理了变更登记，但乙
银行与戊
并不知情。因江南公司无力偿还三家银行的到期债务 ，法院组织拍卖其房屋，仅得价
款
450
万元。下列分析 正确的是：（
）
A.
100
万元、乙银行
200
万元、丙银 行
150
万元
B.
甲银 行得不到清偿、乙银行
200
万元、丙银行
250
万元
C.
甲银行得不到清偿、乙银行
1 00
万元、丙银行
300
万元
< br>D.
甲银行可以请求戊承担
100
万元
< /p>
9
、甲在
2010
年
7
月将自己所有的住房楼卖给乙，约定半年后交房，乙于同年
8
月
6
日申请办
理预告登记。
9
月< /p>
15
日甲因资金周转困难，在乙不知情的情况下将该层楼抵押给银行并登记。
期间，丁一直认为自己对于该楼房享有共有权，并于
9
月
5
日申请异议登记。异议登记后，丁
发现自己的证据不足，遂对
此事不再理会。下列哪一判断是错误的？（
）
A.
抵押合同有效，但抵押权不能设立，因为丁进行了异议登记
B.
抵押合同有效，但抵押权不能设立，因为乙进行了预告登记
C.
乙、丁的登记效力期间分别为
3
< p>个月、15
天
D.
如当时银行认为已经有丁的异议登记，所以拒绝接受该楼房抵押，致使甲未得到贷款，则甲
可以追究丁的赔偿责任
10
、王某有一栋三层楼房， 每层面积相等，在楼顶设置了一个商业广告牌。后王某将该楼房出
售给甲乙丙兄弟三人一
人一层，并各自办理了房产证。下列表述中正确的是：（
）
A.
甲要拆除广告牌，则需要经过另外二人的一致同意方可办理
B.
该广告牌的收入应该由甲乙丙三人均分
< /p>
C.
如甲要出售一层给朋友丁，则乙丙都主张优先购买权的，应该由二人均 分购买
D.
三层的丙可以主张其对楼顶及其广告牌的排他性权利
11
、甲乙兄弟分别享有
65%
与
35%
的份额共有某市区的一栋楼房，登记在甲一人的名下。乙在
外地居住，甲未与乙协商，将楼房进行豪华装修后出租给丙
3
年，尚未到期。现 甲未经乙的同
意，又以自己名义与第三人丁签订一份买卖合同但尚未办理过户登记手续。
甲乙还有一出嫁姐
姐戊离婚后，近期想回甲乙居住的城市定居。关于以上五人之间的关系
，下列叙述正确的是：
（
）
A.
甲的装修行为并无不妥
B
.
甲丁之间的合同即使事后经过乙的追认，丙也可以向法院主张宣告无效
C.
如甲乙决定将楼房出卖给戊，需要提前通知丙，丙可以主张优先购买权
D.
丁不构成善意取得，因为还没有完成物权登记
12
、张三有一只手表在旅游期间遗失，另一游客李四拾得后以市价卖给了王 五，王五又赠给自
己的女友。两年半前张三已经得知了以上事实，期间曾经向李四主张过
赔偿损失，但未果。请
问下列判断错误的是：（
）
A.
假设李四没有卖给王五而一直保 有该手表，则张三仍然可以请求李四返还该手表
B.
现在张三有权利要求王五或者王五的女友返还该手表
C.
现在张三可以请求李四进行损害赔偿
D.
王五的女友已经取得手表的所有权
13
、某县城有两户居民，诗人王英与左邻马兰约定，为了方便王英眺望远处的一处湖泊 ，马兰
在
10
年内不得将其二层楼房的高度增盖到超过王 英的三层楼房的高度；同时作为补偿，王英要
从自己的院墙打开一个
3< /p>
米宽的豁口专门供马兰一家人同行以便利其进入主街道。二人为此签
订了一
份书面契约，在过去的
3
年里履行愉快。关于此约定，下列叙述正确的是：（
）
A.
双方的约定由于没有登记，所以不生效力
B.
如后来甲乙丙三人分别购买了王英楼房的一层，则任何一人都可以向马兰主张 不得盖高楼
C.
如后来丁戊二人分别购买了马兰的楼房 一层，则王英可以向丁戊主张不得盖高楼
D.
王英马兰 各自将自己的楼房出卖后，二人的约定不再具有约束力
2
珍惜所有
成就所托
1
4
、
2008
年
5
月
10
日，甲以自有房屋
1
套为债权人乙设定抵押登记。
6
月
10
日，甲又以该房
屋为债权
人丙设定抵押，但一直拒绝办理抵押登记。
9
月
10
日，甲擅自将该房屋转让给丁并办
理了过户登记。下列说法中错误的是：（
）
A
．乙可对该房屋行使抵押权
B
．甲与丙之间的抵押合同已生效
C
．甲与丁之间转让房屋的合同无效
D
．丙可以要求甲赔偿自己所遭受的损失
15
、甲为乙的债权人，乙将其电动车出质于甲。现甲为了向丙借款，未经乙同意将电 动车出质
于丙，丙不知此车为乙所有而接受。下列哪一选项是错误的？（
）
A
．丙因善意取得而享有质权
B
．因未经乙的同意丙不能取得质权
C
．甲对电动车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任
D
．对电动车因天灾而毁损、灭失的，乙不得向丙索赔
16
、甲（出卖人）与乙（买受人）签订买卖合同，合同总价款
200
万元，乙支付定金
50
万元。
后甲只如期供应给乙一半数量的货物，剩余部分无力供应。乙要求甲双倍返还定金
100
万元，
甲不同意，双方发生纠纷。对此，下列表述中正确的是：（
）
A
．本案中，定金条款合法有 效，甲应支付其
100
万元
B
．本案中，定金条款无效，因为定金数额不符合法律规定，乙只能主张损害赔偿责任
C
．本案中，定金条款部分无效，
40
万元部 分有效，超过
40
万元的部分不具有定金效力，乙有
权主
张甲双倍返还定金
80
万元
D
．本案中，定金条款部分无效，
40
万元部分有效，但乙仅有权主张甲返还 定金
40
万元，另返
还其余的
30
万元
17
、张三的一只名表
3
年前被李四偷走，
2
年多后李四向另一同行王五炫耀，被后者抢走 戴在
自己的手脖上已经过
1
年，由于不甚爱惜，手表外壳 已经有多处明显划痕。期间李四多次向王
五索要未果，现在张三获知一切详情。就现在三
人之间的关系，下列叙述不正确的是：（
）
A.
张三可以请求王五返还手表给自己
B.
李四可以请求王五返还手表给自己
C.
张三可以请求李四承担赔偿责任
D.
李四可以请求王五承担赔偿责任
18
、甲于
2009
年
1
月
1
日借给好友乙
100
万元，约好年底归还，乙未经甲的同意，先与丙约定
由丙承受其对甲之债务；甲于同年
12
月
12
日将债权转让与丁，次日甲将事实通知了乙，以下
说法正确的是：<
/p>
A
、
乙与丙约定由丙承受其对甲之债务，该约定应当经甲方同意，否则不生效力
B
、
甲将债权让与丁的协议，通知乙时生效
]
C
、
12
月
< p>12日，丁可以请求乙归还欠款
D
、
2009
年年底，丁可以请求乙归还欠款和利息
19<
/p>
、甲、乙、丙三人有多年的业务合作关系。
5
月
5< /p>
日，甲与乙交流时谈起甲最近的一批低价
木材将照顾合作伙伴，以丙为出卖
对象，就等丙答应了。
5
月
6
日，乙因另外一批生 意向丙寄
发合同书时顺便发出了甲出卖这批木材的合作意向。信件于
5< /p>
月
7
日到达。
5
月
8
日，丙致电报
甲：将近日汇款，亲自上门提货。
5
月
9
日，甲收到电报后回电话称不用着急付款，将送货上
门。对此，下列表述正确的是：（
）
A
．甲的要约在
5
月
7
日生效
B
．甲和丙间的合同在
5
月
9
日成立
C
．
5
月
8
日丙致电甲属于要约
< /p>
D
．
5
月
7
日乙致丙的合同书所载合作意向性质属于要约邀请
20
、甲公司与乙公司签订了一份木材购销合同，未约定交货地点，也未约定交货时间，且未签
订补充协议。合同签订一周后，甲公司将合同约定的木材交给丙运输公司运往乙公司所在地。
< br>在货物运输途中，遭遇罕见的泥石流致使货物全部毁损。下面哪一项表述不正确？（
）
A
．合同虽然没有约定交货的时间， 合同仍然可以履行，甲公司可以随时发送货物
B
．货物 毁损灭失的风险应该由甲公司承担，因为货物尚未送到乙公司所在地
C
．标的物毁损灭失的风险应该由买受人乙公司承担
D
．丙运输公司不应承担违约责任
21
、甲公司与乙之间存在买卖合同一份，买方乙去甲公司拉货
100
包，由于甲公司工作人员的
失误多装了
2
包，乙 当时也未留意。拉回后出售价为每包
500
元。乙将售款
5
万元存入银行，
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：美国名校要求学生必看的20部电影
下一篇：20部销售人员必看的电影